Quelques bonnes raisons pour (ne pas) faire un site d’entreprise

 

Pitié je vais me pisser dessus. Je fais partie des entreprises qui font des sites Web ! J’ai enfin compris pouquoi les clients en raffolent ;) Hahahahaha !

 

Mouarf, je viens de lire l’article et tous les commentaires( !).

Ce fut long.

J’ai franchement bien rigolé, bien entendu car cette attitude est symptômatique du mysticisme qui flotte (encore) autour de l’internet, auquel on ajoute à cela une grande débilité sur les stratégies commerciales des entreprises. Il me semble que c’est ce qu’on appelle le "branding" ? la valorisation de la marque ?

Seulement le branding d’une PME, ça devient curieux. Un petit patron qui deviendrait Sony ou Cocacola grâce à son site internet, c’est pitoyable.

P.S : Remarque, on a vu Youtube racheté par Google 1.65 milliards de dolls, mais là, on n’est plus dans "le site d’emtreprise".

 

Bravo pour cet article, vu le nombre de réponse qu’il suscite c’est vraiment de la bombe... En fait, si je peut me permettre c’est juste le titre qui est mal choisi, ça serait peut-être mieux, comment éviter de faire un site Web de merde, car c’est clair, pour être sur Internet il vaut mieux s’inscrire sur un bon annuaire dans sa région, que de faire un site pourri en flash, que personne ne verrat jamais. Pour ce qui tombe sur une bonne agence, qui les arnaque pas, et qui fait de la qualité, genre service super bien expliqué, publicateur, référencement naturel et pourquoi pas syndication, le tout pour pas cher, ça peut valoir le coût, pour ceux qui vont répondre c’est pas possible de faire tout ça pour pas cher, aller au w3c réfléchissez et retournez a votre code, vous ferez la même chose qu’avant, mieux, en trois fois moins de temps, donc vous pouvez le vendre trois fois moins cher, donc vous avez des clients dans ce monde impitoyable, et en plus ils sont contents. L’autre question sous-jacente, c’est faut-il faire des sites pour les entreprises, perso je fait de plus en plus de site pour des fondations, des assoc et même des entreprises qui pronnent des bon truc et j’y crois avoir des valeurs c’est un gage de pereinité et les miennes me porte loin mais je suis pas encore arrivé a ce moment de bonheur ou un connard qui fait de la spéculation immobiliére viendra me voir pour lui faire son site et ou je lui dirait, non désolé j’ai d’autre chose a faire, et ouai on tire des pipes monumentales aux clients mais faut bien nourrir nos gosses. En attendant vive le Web indépendant, bientôt la masse aura plus de pouvoir que TF1, même si on n’en est encore qu’au skyblog, le peuple gronde et le Web sera une de ces armes, a tous ce qui n’y croit, pas faites ce que vous voulez, laissez le Web aux bourges de la com, pour qu’il ressasse leur connerie, mais nous on part a l’assaut, comprends, c’est une opportunité unique, jusque là seul les friqué avez ce pouvoir et maintenant, tu peux être lu par des milliers de personnes, la révolution ne sera pas télévisée mais peut-être que du coté du net il y a quelque chose a gratter.

 

Bon bhé, a voir la quantité de réponse... c’est pas si inutile que ca un site web !

 

Pas signé le post précédent ... oups !

N’empêche que c’est vrai que dans bien des cas on veut un site par snobisme, tout le monde parle de "la stratégie Internet", beaucoup de cadres se la jouent connaisseurs et certaines sociétés abusent clairement de la situation.

Malheureusement ces abus que vous caricaturez avec Brio cachent trop souvent des gens de talent, plus modestes, attachés à la qualité et qui sont eux aussi nombreux dans le Web en général et son volet commercial en particulier !

Je crois que cette inflation dont vous rappelez avec humour les abus (que j’aime à croire révolus quand même) sont la conséquence d’une période de spéculation où les banquiers se sont retrouvés avec énormément (trop) de fonds par rapport à ce que pouvait absorber l’industrie.

Ils se sont retrouvés avec des tonnes de thunes mais pas assez de projets sérieux.. Et il fallait bien employer ces fonds ... Se sont approchés bon nombre de gens peu srcupuleux trop content d’absorber ce trop plein de fric mais peu soucieux de la qualité de leurs projets. Dans certains cas ce sont les banques elles mêmes qui ont "fabriqué" ces entreprises pour y mettre l’argent qu’ils ne savaient pas utiliser autrement. Il faut pas oublier qu’utiliser les fonds est vital pour eux, car ils font ainsi beaucoup plus de commissions !

Malheureusement les banquiers et les entreprises c’est un peu comme les énarques et l’action, ça n’a rien à voir. D’un côté il y a les gens qui prennent des risques et qui ont des couilles, de l’autre, ceux qui aiment à prélever des pourcentages sur le dos des autres. Ca doit pas se mélanger, ça n’a rien à voir et ce n’est pas aux administratifs de commander sans quoi ça aboutit systématiquement sur un fiasco...

Alors si en plus les capitaux risqueurs sont énarques (comme c’est le cas en France), faut-il encore s’étonner de toutes les folies et fantasmes ignorants qu’a provoqué le net à une époque ? -Et parfois même au détriment de nombreux projets et personnes de qualité !-

Pour avoir travaillé dans les technologies à cette époque et avoir connu par ma famille la crise immobilière de 92, je sais une choses, quand les banquiers, avocats et autres bureaucrates se retrouvent avec trop d’argent à administrer, ils prennent le pouvoir ... ET quand c’est le cas, ça se casse systématiquement la gueule tôt ou tard ... ET malheureusement le cassage de gueule est à la mesure de l’engouement l’ayant précédé. Il emporte tout autant les bon et les mauvais projets ...

 

MDR !!! Belle caricature !!! Y’a du vrai quand même !!!

 

Ridicule, S’est rare de voire des gens avec autant de préjuger... je n’ai jamais lu un article aussi nul et qui ne veux rein dire du tout du tout... écrire 300 lignes de connerie a 100 %... bravo ARNO tu est le plus gros des losers !

 

en ligne : pas mal pour un site d’entreprise non ????

 

Tout simplement GENIAL !!!

Pourquoi ? Tout simplement car cet article est la vérité. En 1997 mon PDG c’est reveillé en criant au codir : je veux mon internet et mon intranet ! tout cela parce que notre concurent avait son intranet :) La com a été mise sur l’histoire pour trouver un webmaster et un webdesigner (moi).

J’ai vécus exactement ton article en 1997 !! Alors qu’en 1994 je travaillais pour une compagnie americaine qui n’etait pas dans cet état d’esprit.

Pour rebondir sur les couts de pages/sites internet. Notre departement de communication constitué de gens non créatifs et totalement débile ! avait le/les gars en interne disponible pour la realisation de projets multiples qui aurait couté tres peut a l’entreprise.

Lors d’un salon interop notre cher Directrice de la communication a payé une web Agency 700.000 FRS pour 4 pages realisés en Flash ! Mini site détruit 7 jours apres.

Voila, tout cela sans demander notre expertise, tout cela sans utiliser les ressources interne, tout cela pour se faire mousser de la couche au dessus.

Quand a nous, graphiste et developpeurs, nous avions les taches ingrates a faire.

"Il y’a de la pourriture partout"

Tes articles sont trop forts ! bonne continuation !

 

Hi, milles mercis pour cette article. tu as mis en texte mes convictions que j’avais du mal a exprimer. quelle magnifique usine a Gaz et a truands que cette internet mania. et la valeur d"vrai" travail dans tout ca ?!

Frank.

 

Je cree des sites pour notamment des entreprises. J’ai deja envoyé ton texte deux fois a des clients en demande... je sabote mon business ? peut etre, mais on attaque les cahier des charges d’une maniere plus sereine. et puis ca tombe bien, j’en avait marre de faire tout le temps les mêmes choses idiotes, j’ai mis ma carte de france en troidé au rencart !

 

Il m’a rappelé la fois où j’ai dû faire un de ces fameux PowerPoint pour France Telecom...

Le cadre de l’entreprise voulait absolument que je change les couleurs que j’avais utilisées, car il trouvait ça plus à son goût.

Sauf que les couleurs que j’avais utilisées étaient celles de la charte graphique de France Telecom, que j’étais sensé respecter.

Mais il fallait faire plaisir à ce gros bonhomme et tenir son rang de stagiaire :p

En tout cas, j’ai appris ce qu’il y avait à apprendre et ça m’a permit de me réorienté (adieu le marketing et la communication mercantile), et ce gros bonhomme, fait sûrement partie des cadres qui seront mis en pré-retraite parce que FT est dans la merde...

En tout cas, cet article a fait plaisir à lire et m’a rappelé à quel point la réalité peut être elle-même caricaturale !

 

Persos. Nous sommes content d’être des soit-disant escrocs.

Loin de vous l’ésprit commercial. Bravo l’illumination.

 

Merci Arno. Franchement. Le plus drôle dans l’histoire, c’est que je cherchais comment réaliser son propre site internet. Et là, en lisant ton article, je me suis poilée, vraiment ! Je suis seule à la maison, mon petit Hugo dort, et je n’osais pas rire trop fort pour ne pas le réveiller. C’est sûr, je le ferai lire ton texte par d’autres, il gagne à être connu. J’ai un projet professionnel : je voudrais devenir webmaster, je suis actuellement en formation, où tout paraît si simple, si rose, et vas-y que la vie est simple, et l’informatique, aussi, voyons ! Ton article me fait voir une certaine réalité, c’est bien. Je ne suis pas naïve, il y a toujours du bon et du mauvais. Et j’ai vu la face cachée de la lune, ça me rassure quelque part. Il n’y a pas de coïncidence, il n’y a que des hasards hasardeux, bien sûr ! Au plaisir de te lire encore !

A la revoiiiiiure !

 

Une excellente caricature, mais rien d’autre qu’une caricature !

 

ARNO si tu veux un site web pour 15.000 frs et 15 pages va sur www.piscinel.com le nom du web master est en bas de la page a G.salutation michel

 

Je trouve qu’il y a une certaine finesse qui se cache dérrière cette insolante facilité !

Voilà une magnifique satire... je me suis bidonné du début à la fin ! Et pourtant j’en prend aussi pour mon grade et tant que stagiaire chronique, futur responsable informatique, spécialiste du site web perso... etc...

Il y en a qui n’aime pas percevoir certaines réalités et moi bizarrement j’en redemmanderai presque !

C’est parfois bien de cracher dans la soupe alors que tout le monde vous soutient qu’elle est bonne ! Au moins ça a le mérite de ramener le doute et peut-être la vérité !

Merci pour ce texte coup de poing !

Olivier

 

Je suis en stage sur un projet de création de site web et je voulais de la doc pour élargir le débat sur la nécessité de la création d’un site web : J AI ETE SERVI !!! Sans rancune, un stagière qui veut poursuivre en comm !

 

Sauf que à 10 000 balles de budget t’es bien en dessous des tarifs proposé.

Qu’il y a des cas (exceptionnels je l’avoue) où un site peu servir à quelque chose.

Réduction des coûts de presse pour la feuille de choux de l’entreprise.

Vente de produit contre remboursement quand le produit est de petit prix et disponible en magazin pour que le client le "palpe". (ex vendre des tel portables à -15%).

Dans la créations d’un service de support s’appuyant sur un fichier de FAQ produits.

Jamis tu télécharge la doc de ta carte mére que tu as paumé tu ne sais plus où ?

Sinon le reste c’est bien vu.

 

je n’étais pas partie pour lire ce genre de trucs (voir causes lues plus haut : création site web à moindre coup), mais vraiment c’est excellent. Merci

 

Bonjour,

Bien pénible cet article lorsque tu conçois des sites avec le plus d’intelligence possible et que ton prospect te convoque pour te remettre la copie papier de cet article et te dire qu’il ne fera rien car comme il l’avait pensé, le monde entier pense comme lui et puis la nouvelle économie de merde et puis ceci et celà et ti ti ti et ta ta ta ....

Venez voir comment utiliser de façon rationnelle un site web conçu comme un véritable outil de prospection et de fidélisation de la clientèle

 

en ligne : Ici c’est pas mal

 

Tiens j’en profite pour faire un gros doigt au "notaires d’europe" qui voulaient un site de merde pour quelque chose qui de toute evidence était mal organisé en plus d’être chaotique, t dont les responsables incompétents se montraient particulièrement arrogants et manifestement néophytes en la matière. Ah ça fait du bien bordel.

 

Avec quelques semaines de retard (au retour de vacances) j’ai pris connaissance de l’article très provocateur d’Arno ... qui n’a pas tout fait tort ... et pas tout à fait raison, non plus (je suis d’origine normande, ceci expliqant celà). J’avais soumis un article à un journal très connu du web et laudateur de la nouvelle économie, qui l’vais refusé au prétexte qu’il était négatif et trop pessimiste. Je le soumets à votre sagacité :

---

On veut aujourd’hui en usant du terme de Nouvelle Economie, parler le plus souvent de ces entreprises de nouvelles technologies, (biotech et NTIC) qui fleurissent aux détours de l’internet ou des colonnes des journaux financiers Mais IBM, ce blue chip né dans le premier quart du XXème siècle, peut-elle être assimilée aux startups ? En quoi Alcatel, cette vieille dame de la téléphonie française, peut-elle être aujourd’hui regroupée dans les valeurs de la Nouvelle Economie ?

Ce ne sont que des entreprises de technologies dont l’économie utilise maintenant des ressources financières qui étaient hors de portée il n’y a encore qu’une trentaine d’années et les consacrent à de nouvelles formes de gestion.

Les thuriféraires médiatiques de la Nouvelle Economie ne qualifient pas explicitement ce vocable tant ils sont incapables d’exprimer véritablement ce que cette Economie a de neuf. Ils ne sont que les relais des institutionnels, des investisseurs de tous poils et des créateurs de startups qui n’ont que le souci d’un profit rapide au mépris, des règles de gestion créatrice de valeurs et de profits pour les actionnaires.

Un peu de bon sens ! Cette spéculation outrancière hypothèquera l’avenir à court terme en réduisant de manière drastique les capacités d’investissement et de financement des entreprises quand la bulle éponyme éclatera.

Comment est-on arrivé à cette situation quasi-explosive ?
  Tout d’abord sous l’effet du mirage collectif d’un eldorado prometteur de nouvelles " trente glorieuses ", tout un chacun s’est précité, tête baissée, dans un gold rush en oubliant que les chercheurs ne sont pas toujours des trouveurs. Ramené à notre époque, les entreprises qui firent fortunes -les vendeurs de pelles et de pioches, de tentes et de jeans- sont aujourd’hui les agences de publicité, les web agencies, les éditeurs de logiciels, les fabricants de serveurs et les maîtres des tuyaux de télécommunication qui ont tous intérêts à entretenir la béatitude. Ce sont eux qui tireront d’abord les bénéfices de l’engouement.

  Les opérateurs financiers, " zinzins ", capital-risqueurs, sociétés de capital développement et groupes industriels en mal d’inspiration (et/ou de diversification) et bien sûr la cohorte des petits épargnants placent des sommes astronomiques dans des projets sans queues ni têtes.

  Des entrepreneurs en herbe ficèlent à la vite des business plans de 5/6 pages sans véritable contenu original, bâtis sur des hypothèses d’évolution des marchés dans des calendriers fantaisistes avec des retours sur investissement qui reflètent leur incompétence ou leur malhonnêteté.

  La position des investisseurs qui interviennent au démarrage en constituant les premiers tours de financements révèle leur âpreté aux gains qu’ils comptent réaliser par leurs opérations de portage, au moment de l’introduction en bourse de leurs " protégés ".

  Ce monde du web fonctionne en circuit fermé : on est tour à tour client et fournisseur à la fois. C’est une sphère de trocs où s’épuisent les plus fragiles faute de clients véritables ( ceux qui apportent du vrai argent ) ou de fonds propres suffisants et qui seront rachetés à coups de papiers en tête -c’est à dire, sous forme d’échanges d’actions- dans des termes maintenant très proches pour nombre d’entre eux.

Aux premiers doutes qui s’installent en cet été pourraient bien succéder l’automne pluvieux d’un désarroi général et l’hivers rigoureux du premier repli des marchés boursiers. L’année de l’entrée du millénaire verrait alors la sortie d’intérêt des investisseurs pour les valeurs technologiques au profit des belles endormies de l’ " ancienne économie ".

Dans ce schéma l’assèchement des capacités d’investissements des pourvoyeurs de fonds bloquera le financement de nouveaux projets. Dans cette situation où l’avenir immédiat est noyé dans un épais brouillard et que d’autre part, il faut quand même encaisser ses pertes, la tendance sera de jeter le bébé avec l’eau du bain.

Les effets de bord peuvent avoir des conséquences lourdes pour l’économie mondiale. En effet par ricochet, les acteurs financiers ne disposeront plus d’assez de fonds pour financer l’investissement productif des entreprises. Les épargnants, à leurs tours, devront " encaisser " leurs pertes sur les marchés boursiers et le corollaire pourrait alors s’afficher dans une baisse de la consommation des ménages. La conjugaison de ces facteurs, un moral en berne et une sourde inquiétude sur l’avenir pèsera alors sur la croissance.

En outre, si l’on regarde certains facteurs macro-économiques, la financiarisation économique mondiale qui conduit solidairement les nations pourrait donner une impulsion négative au premier domino. La récession dans laquelle s’introduit l’Amérique du Sud et où le Japon n’en finit plus de s’enfoncer pourrait annoncer une purge sévère pour l’économie mondiale.

Le capitalisme, et ce qui suit n’a rien de politique, devra alors affronter une crise de surproduction, de suraccumulation des stocks, de créances douteuses et de plans de restructuration coûteux visant aux rééquilibres économiques. La résorption de la crise passera donc par une destruction de valeurs dans une logique propre au capitalisme qui ne sait que constituer les conditions de son essor qu’en détruisant ce qu’il a créé pour ainsi relancer un nouveau cycle.

Mais alors en quoi peut-on parler d’une Nouvelle Economie ? L’économie est l’économie. Elle se mesure dans le rapport de la production à la capacité de production. L’attitude actuelle des investisseurs qui visent le profit à court terme en soufflant et s’essoufflant aujourd’hui dans la bulle de la spéculation, évoque la parabole du fermier qui, découvrant qu’une de ses poules pond chaque jour un oeuf d’or lui ouvre le ventre par cupidité pour tous les obtenir et détruit ainsi la poule qui lui aurait permis d’être riche. Plutôt que s’intéresser à la poule de se centrer sur le oeufs le fermier se retrouve sans unité de production.

Dans ce désir de bénéfices rapides d’aucuns négligent l’élément essentiel de l’économique qui établit ce rapport de la production à la capacité de production pour l’exprimer en terme de rentabilité. Des entreprises de tous secteurs ne déconsidèrent pas, et c’est heureux, cette règle universelle, mais conçoivent à travers l’apport des N.T.IC. (Nouvelles Technologies de l’Information et de la Communication), de l’évolution des marchés, des globalisations financière et économique, de nouvelles approches dans la conduite générale de leur économie.

Il n’y a dons pas de secteur de la Nouvelle Economie mais des entreprises qui observent des formes nouvelles dans leur gestion.

1> Le bien financier le plus précieux est la capacité à gagner de l’argent.

Partant de postulat, l’entreprise doit consacrer ses capacités d’investissement sur des éléments directement productifs et se libérer de charges ou d’investissements qui constituent autant d’obstacles à sa capacité de développement. Ce n’est pas un phénomène nouveau mais la sous-traitance de certaines activités de l’entreprise connaît depuis une vingtaine d’années, un essor considérable.

Dans tous les secteurs, les entreprises s’empressent de déléguer leurs activités qui ne sont pas strictement liées à leur objet économique. La sous-traitance décharge l’entreprise de fonctions ou de services assurés précédemment à l’intérieur même de l’entreprise. Grâce à la sous-traitance l’entreprise n’a pas besoin de se procurer des équipements coûteux et de se doter en interne des compétences généralement chères, pour pouvoir exécuter des tâches en marge de son activité rémunératrice. Ainsi l’entreprise n’immobilise pas sa capacité d’investissement en intégrant ces services aux postes de charge. Outre ses aspects, la sous-traitance offre plus de souplesse et de réactivité face aux mouvances technologiques et aux nouveaux comportements des marchés plus concurrentiels caractérisés aussi par une clientèle plus volatile et des cycles de vie des produits de plus en plus courts. D’autre part, la sous-traitance permet à l’entreprise d’avoir accès à des prestataires qui peuvent, grâce à leurs expertises spécifiques, offrir des services de qualité à des coûts faibles.

Dans cette perspective, l’entreprise n’est plus isolée : elle devient un point d’intersection dans un réseau constitué de fournisseurs, de clients, d’experts et de prestataires industriels ou de services. Dans la convergence des intérêts du réseau naîtront ces entreprise co-traitantes.

2> La dématérialisation des biens commerciaux et la disparition des vendeurs.

Dans la nouvelle économie des entreprises, ces co-traitants partagent donc des informations et bâtissent des relations inter-personnelles pour développer une politique de services plutôt que de vendre un produit dans un échange où le vendeur et l’acheteur ont des intérêts divergents.

C’est ainsi que sont nées des entreprises -que l’on pourrait qualifier de virtuelles- qui ne possèdent pas d’usines, qui ne vendent plus aucun produit mais des images et des idées véhiculées par des chaussures comme dans le cas de Nike. D’autres ne vendent plus des " machins " électroniques ou des voitures, mais des styles de vies. Dans l’univers des N.T.IC., les constructeurs de PCs, les éditeurs de logiciels ne sont plus des vendeurs d’outils qui vantent les mérites comparés de leurs produits mais des sociétés de services qui produisent une expertise verticale axée sur la satisfaction par le client de l’usage du produit.

Dans ce schéma il ne s’agit pas de gagner à tout prix de la part de marché en consacrant ses efforts pour vendre à un maximum de clients le maximum de produits mais plutôt d’offrir à un nombre restreint de clients un service complet de conseils dans l’usage des produits.

A ce stade intervient la notion de la durée de la relation avec le client, c’est à dire le taux de fidélité qui repose sur la volonté de une relation à long terme avec un client plutôt que de faire des " coups " avec un grand nombre.

3> C’est ce que vise la troisième objectif : le développement du rapport relationnel.

Les N.T.IC. sont autant d’outils pour rendre plus ténus les relations avec les clients existants et en recruter de nouveaux. Dans la cas du B to C, ceux-ci visent à travers les renseignements collectés et stockés dans les bases de données à vendre aux consommateurs des produits qui correspondent à leurs goûts, à leurs habitudes et à leurs modes de vies. Le marketing relationnel ou de bases de données, ou encore dit One to One, recommandé au début des années 90, n’a pris son envol que depuis la généralisation de l’accès à l’internet de ces 3 dernières années.

L’internet c’est l’interconnexion de PCs et de serveurs dont le Web n’est que la partie émergée qui focalise l’attention du plus large public par la mise en forme du contenu des sites et sa profondeur qui permet d’y puiser des informations inaccessibles auparavant. Les mouchards stockées à l’insu de votre plein gré sur votre PC quand vous naviguez sur le Web renseignent ces base de données. Chaque formulaire de jeu, chaque abonnement à une newsletter les enrichissent à leur tour.

Grâce à ces mécanismes de renseignements les entreprises peuvent anticiper et satisfaire les besoins des consommateurs avec plus d’acuité. Ainsi ces technologies ne sont plus seulement des outils dédiés à la gestion de l’information mais des vecteurs du développement des mondes marchands à travers les réseaux du cyberespace.

Les entreprises de cette nouvelle économie mobilisent donc leur ressources pour le développement commercial à travers des réseaux où elles deviennent interdépendantes.

Les fabricants de ces nouvelles technologies sont les nouveaux bâtisseurs de ces infrastuctures, ces fameuses autoroutes de l’information sur lesquelles vont bientôt se mettre en place des barrières de péage. Car il faudra bien enfin gagner de l’argent.

Philippe Lemesle

 

en ligne : nomasis

 

Bonjour.

J’aimerais faire quelques commentaires sur cet "article", et plus particulierement sur la phrase "Un site Web, [...] ca n’a jamais fait vendre le moindre produit." parce que c’est FAUX ! Exemple : je travaille pour une societe d’import et devinez comment se fait la moitie des prospections de fournisseurs : par internet ! C’est en consultant les pages web des industriels que l’on trouve de nouveaux produits susceptibles d’interesser nos clients. Donc pour ces industriels, avoir une page web fait vendre ! D’autre part, c’est a la suite de la consultation de notre page web que certains industriels nous contactent pour nous demander d’importer leurs produits. C’est egalement a la suite de la consultation de notre page web que certaines entreprises nous contactent pour nous demander d’importer tel ou tel produit. Autre exemple : je dois parfois proceder a des achats pour le titre de ma societe, et dans ce cas je consulte les sites des constructeurs pour selectionner mon produit ! Je pense que beaucoup plus de business se fait grace aux sites web que vous ne sembliez pouvoir l’imaginer. Dernier exemple : DELL est numero 1 mondial des constructeurs de PC et n’est distribue dans AUCUN magasin, 100% des ventes se font par l’intermediaire du site de la societe. Allez dire a DELL qu’un site Web, [...] ca n’a jamais fait vendre le moindre produit...

Autre commentaire au sujet de la phrase suivante : "Le �á responsable informatique �â, en gros, c’est le technicien auquel il faut trois semaines pour changer le toner de l’imprimante, au motif qu’elle est partagee en reseau et que, du coup, c’est beaucoup plus complique." 1) je pourrais dire que cette phrase est sans interet car ne vehicule aucune idee et n’est la que pour amuser la gallerie, mais dans la mesure ou cela s’applique a l’ensemble de votre "article", je m’abstiendrai de faire la remarque 2) je vous accorde que vous etes sans doute capable de changer un toner plus rapidement que la majorite des responsables informatiques de la planete. Cela tiens sans doute au fait que ces gens ne sont pas la pour changer des toners mais pour travailler a la mise en place de systemes d’information, ce que vous etes incapable de faire vu votre vision aussi etroite que fausse des choses. 3) je vous trouve dur vis a vis des responsables informatiques. Ce que vous dites serait un peu comme dire "Le journaliste, en gros, c’est le gars qui ecrit des trucs dans uzine.net", ce qui est tres reducteur.

Pour conclure, quand on ne sais pas de quoi on parle, on ferme sa gueule.

Salutations

 

Je m’étonne toujours de trouver sur minireso des articles ou contributions complètement lepenniste dans leur façons d’envisager le monde.

Le Pen voit les noirs et les arabes comme toi tu voit les agences internet, comme un groupe dangereux aux motivations et aux raisonnements collectifs. ??

De l’autre cote, ton article ressemble à un plagiat de Dilbert, ce qui est plus sympathique mais pas forcemment plus interessant.

Ca fait 15 ans que je fais de la micro, 6 ans que je bosse sur internet et moi je constate une seule chose : il y a de plus en plus de gens qui savent utiliser un ordinateur, qui savent trouver ou construire des sites comme celui-ci.

Si dans un excès de débilité collective (la je suis d’accord) les entreprises n’avaient pas poussé pour "vendre" leur site au grand public et faire bander monsieur toutlemonde devant le "ouaib", y aurait moins d’internautes, et tu aurais moins de lecteurs, et la fracture numérique serait encore plus grave.

)-8

 

Ce que je ne supporte pas sur Uzine, c’est que pour lire un papier, il faut se télécharger des dizaines de kilos de commentaires. Est-ce que l’équipe de SPIP ne pourrait pas mettre les forums sur une page supplémentaire, à laquelle on accèderait par un lien hypertexte (vous savez, ces mots soulignés sur lesquels on peut cliquer pour accéder à une autre page).

Autre chose que je n’aime pas : dans les colonnes justifiées, tous les textes en italique sont bouffés sur la droite. La justification, ça ne marche pas encore du tonnerre...

 

Hello Arno,

my daughter Chris, who is living in Alaska, said I should read your articles. She was right. A shame I don’t speak french. but I do like the colors and the beautiful shapes. great stuff. Hope to be able to read french soon. I very much like your president, Jacques Chirac. I think we are very much alike, even if I can’t understand a word that he says. Nice man. Well, well, well... I think I should go back to work, Dick is looking at me angrily, and don’t wan’t him to be mad at me. He always gets mad at me. Sometimes he leaves me all alone in this big office and I feel so lonely, so desperate. hopefully, I read the uzine. thank you, yours,

George W.Bush, president of the USA

 

je viens d’avoir l’adresse de votre site, l’editorial est dur et j’ai l’impression d’en avoir pris pour mon grade !! je vend justement des sites !! enfin bon j’ai pas tout lu, mais pour ma part , je conseil aux entreprises un site internet en tant que catalogue interactif, et non pour leur amener des clients !! pour ce qui est des escrocs ? je suis d’accords à 99%, ils profitent de l’ignorance de leurs clients. bon je me retire à petit pas , @+

 

Un peu lapidaire... Mais peut être pas si éloigné de la réalité que l’on veut bien le croire.

Signé : Un patron qui est en train de refaire un site Web.

 

Il y a bien sûr de bonnes raisons pour faire un site web, comme il y en avait déjà d’avoir ses pages sur le minitel (personne n’en a parlé ...).

Ceci n’empêche pas les arrières-pensées et les intox de chaque maillon de la chaîne dans l’application d’une lubie venue d’en-haut.

En la matière la vraie décision n’est pas tant de savoir s’il faut ou non un site web, mais plutôt de savoir s’il est temps d’y passer.

Beaucoup le font parce que "tout le monde le fait", ce qui est peut-être une raison en soi, mais qui laisse la porte grande ouverte aux fantasmes personnels et à l’irresponsabilité collective.

Cet article a le mérite de pointer une forme d’irresponsabilité en chaine très répandue.

Dans les commentaires je remarque l’usage abusif du mot ENTREPRISE, elle fait çi et çà. Cà m’agace. ELLE ne fait jamais rien, ce sont des individus qui font.

L’article pointe aussi çà et c’est bien.

 

Salut le Scarabee,

Sympa ton article....et ca sent le vecu. Il me fait penser a ce que la boite pour laquelle je travail nous fais faire pour nous "impliquer dans la vie de l’entreprise". du style, "si vous n’avez rien a faire pendant vos breaks ou apres vos heures, pourquoi ne pas faire un site internes ?". comme si on ne bouffait pas assez de "leur culture d’entreprise" entre les petites fetes d’equipes et les grands messes ou tout le monde doit etre en admiration devant le grand gourou...

enfin, merci pour ton article. je les deja envoye dans toute la boite.