Du bon usage de l’auteur, contre le piratage

Restreignons un instant le problème au "piratage" dit "musical".

Au nom de quoi ces conglomérats, en nouveaux inquisiteurs, exhortent les lois à pourfendre ceux qui oseraient se dresser contre le sacro-saint droit d’auteur, et à traquer ces hérétiques (qu’ils soient brûlés !) ?

Naïvement, au nom des auteurs, pourraient-on croire. Mauvaise réponse. Sur les 20 euros standart que coûtent un CD, l’artiste n’en touche qu’une fraction infime, le plus souvent 2, 3 euros. Evidemment, frais d’enregistrement (Soit. On admet), frais de mise en boîte (fermons les yeux), de publicité (mouais), ainsi que, je vous le donne en mille, un bon 20% qui va tout droit dans l’escarcelle d’Univers-sale, Veurjin ou autre ogre dans ce pays de petits poucets.

Evidemment, toute chasse aux sorcières a toujours une raison première. De quel droit ? Mais du droit du plus fort bien sur ! Allons nous laisser de tels tribunaux d’inquisition se légaliser ?

Arf, j’adore la comparaison entre bien immobilier et bien immatériel. Ils devraient relire leur Code de Propriété Intellectuelle :

"Les droits d’auteur et le monopole qu’ils confèrent sont désignés à tort, soit dans le langage usuel, soit dans le langage juridique, sous le nom de propriété ; loin de constituer une propriété comme celle que le Code Civil a définie et organisée pour les biens meubles et immeubles, ils donnent seulement à ceux qui en sont investis le privilège exclusif d’une exploitation temporaire." . Civ, 25 juil.1887 : DP 1888 1.5, note L. Sarrut, rapp Lepelletier ; . 1888. 1. 17, note Lyon-Caen.

Note de doctrine n° 1 de l’article L111-1 du Code de propriété intellectuelle

mdr ...

Autrement, un lien sur un jugement qui remet les pendules à l’heure.

Les auteurs sont tellement bien protégés qu’ils ne gagnent en général pas un sou avec leurs oeuvres, mais qu’ils cautionnent après avoir payé par le biais de sociétés "d’auteurs" plus ou moins mercantiles les "gros" de la profession, essentiellement les multinationales de l’édition, en particulier phonographique.
A ce jeu, les "jeunes talents" sont toujours perdants, et c’est ainsi qu’on voit une génération d’auteurs, de compositeurs, d’interprètes, passer à la trappe des médias au profit des "lofteurs académiciens" !

Après des années d’une production aussi aseptisée, les marchands s’étonnent maintenant de voir leurs ventes baisser, et crie haro sur Internet et ses méchants pirates en culottes courtes ... Ils feraient mieux de s’interroger sur leur modèle économique passéïste !!! J’appelle les "consommateurs" à boycotter progressivement toutes les "oeuvres" qui ne sont pas "libres" (licence http://art libre ou assimilée). En effet, si les oeuvres qui vous sont chères deviennent interdites du fait d’un abus du "droit d’auteur", prenez votre "droit d’hauteur" en refusant cette lobotomie juridique.

Et, en attendant que les artistes soient assez nombreux à protester contre le vol du patrimoine du siècle dernier par les excès du droit d’auteur, refusez d’acheter les livres ou les disques qui n’autorisent pas leur libre reproduction, adaptation, modification. Sinon vous vous verrez un jour contraints de payer des royalties sur vos propres idées, pour peu que quelqu’un les ai vaguement exprimées avant vous il y a moins d’un siècle ...

Force est de reconnaître que l’anecdote que vous contez avec brio reflète effectivement un état des choses qui va en empirant.

Le racket a été légalisé (comme je l’expliquais très brièvement dans un autre article répondant au boycott de photos de soldats américains prisonniers en Irak sur un site US) au moment de la sédentarisation de l’homme.

A partir du moment ou l’homme a commencé à cultiver, il a fallu par mesure de nécessité que d’autres hommes viennent le protéger des agresseurs de tout poil.
En général d’ailleurs, les protecteurs étaient aussi les agresseurs ce qui simplifie le travail. En gros "Combien vous me donnez pour que mon ego débordant ne vienne pas piller vos terres, cher ami ?"

Ce début brillant du racket organisé fut bien entendu très vite institutionnalisé par forces décrets, lois, religions, nécessités, etc., etc..

Aujourd’hui on appelle cela des gouvernements. La seule différence notable finalement avec le racket d’il y a longtemps avant JC, c’est qu’on a plus de chance de crever de faim ou de froid ou de maladie que de se prendre un coup de masse sur la tête.

Mais en réfléchissant un peu, qualité certes peu reconnue à notre époque, on se rend compte que l’évolution humaine ne s’est faite qu’au niveau technique. Les maigres progrès humanitaires acquis au prix de bains de sang effroyables sont évidemment immensément plus importants que l’invention du virus HIV ou de la bombe H. Malheureusement, qu’est ce qui a pris le pas sur les bonnes résolutions pacifistes, les bonnes résolutions d’entente entre les peuples ?

Réponse : une débauche de moyens scientifiques, technologiques au service de l’asservissement de la majorité par le plus petit nombre. Car qu’on se le dise, aujourd’hui le territoire de n’importe quel chef de tribu doit se mesurer à l’échelle planétaire pour être digne de figurer au journal de 20 heures.

Alors ma foi, excusez tant de digressions, mais je crois malheureusement que les problèmes de préemption par l’état d’un argent qui devrait effectivement revenir de droit aux auteurs quels qu’ils soient, et pas forcément ceux que les éditeurs "représentent" en les publiant, n’est là encore que la ixième petite goutte d’eau qui fera peut-être un jour déborder le vase de nos désillusions.

Je vous rejoins dans votre analyse, par ailleurs, je l’ai déjà dit, fort bien écrite. Il faudrait maintenant trouver un moyen concret de relier cette petite goutte avec les millions d’autres petites gouttes de la misère quotidienne pour ENFIN faire se déverser le torrent libérateur qui mènera l’immense majorité de l’humanité à la vraie liberté : celle de décider pour elle même et non pas de se laisser guider par une infime minorité imbue d’elle même qui la fait crever à petit feu.

Je suis moi meme artiste/compositeur mais je trouve k’en France c tres decevant de voir ke la nouvelle mode soit les Lois de Répression ; l’etat interdit tout , taxe a tt va ; apres on ira s’etonner ke les titres d’artistes se retrouve pirater sur internet ; normal ; c en interdisant ke les gens font...
Dites a kelkun de ne surtout pa se retourner kelle va t-etre la premiere choz ke fera cette personne ? ben elle se retournera instinctivement ...
Faire des lois ki prive les gens de faire ce k’ils veullent ce n’est rien d’autre ke de les motiver ou/et les pousser a faire des choses en douce tôt ou tard c sur ....
C’est pa vraiment ceux ki se procure des titres via le net ou autres procéder k’il faut punir mais savoir faire la part des choses , mais en france faire la part des choses , c une blague tres relourde tellement il y a d’injustice à tt nivo ... enfait faudrait tout reprendre a zero, mais là encore notre etat francais et bien trop faignant pour revoir les lois completements tordue.
Les loi sur la répression en france c a croire k’elle ne sont pas reellement votée mais simplement décidée sur un coup de tête par des gens ki ont le pouvoir de faire passer des loi , bref tt ca pour dire ke biensur les droits d’auteurs y a de l’abus , maintenant faudrai peut etre ke les maison de disques sachent à la base demander moins de pourcentage sur les rentabilités ke font les artistes , parce k la base la maison de disque fait re connaitre l’artiste ou/et l’auteur mais bon sans Auteurs les maisons y en aurai pa donc c bien beau de rejeter la faute sur ceux ki se procure des musique gratuitement sur internet à l’insu de leur auteurs mais bon c pa vraiment l’auteur ki en paie les pots cassé mais rellement les maison de disque ; fo pas inverser les roles L’artistes c l’auteur pas la maison de disque !
Mon avis la dessus est tres simple , allez !! interdisons tout en france apres il sera facile de critiker et de faire des sondages a la con ki demontre la betises des gens ; mais là encore c qui ? qui fait en sorte de pourrir la vie aux francais , ben oué c notre gouvernement jamais capable de prendre une decision mondialement importante mais qd il s’agit de se remplir les poches sur le dos des francais ca c sur c’est les premiers à tous les niveaux ...
Vive le piratage tant ke la connerie humaine essaiera de se remplir les poches en etant de plus en plus goumands ; c bien beau d’augmenter tout meme les taxes , mais les salaire ca ne serait pas une si mauvaise idee soit de les augmenter aussi ou tt simplmement baisser les taxes en france pour k’enfin on l’impression de vivre et non d’en baver pour essayer de peut etre dormir tout simplement convenablement ,ben oui répression sur l’alcool, la drogues, internet, les manifestations et groupement genre freeparty etc etc, bientot faudra ecrire a la prefecture pour aller dans ses propres WC en pleine nuit sous peine d’amende ou/et autres peines ... serieux faudrait penser a mettre le freins là vous croyez pa non ?

Un auteur généreux qui accepte que l’éducation Nationale (ou plutôt ses sbires dont je fais partie) pille ses livres ... c’est merveilleux.
Il est vrai que lorsque je fais une photocopie d’un manuel, je lèse l’auteur !
Mais mon employeur n’a pas prévu de budget pour payer les droits de photocopier.
Alors comment fais-je ? Et qui paye ? Car l’état me rémunère, mais c’est la mairie qui finance l’école (elle pleure déjà pour payer le papier et la photocopieuse).
Petite remarque : si les auteurs (de manuel scolaire notamment) faisaient des livres de qualité constante tout au long de l’ouvrage, cela reviendrait moins cher d’acheter que de "photocopiller" (tout droit d’auteur mis à part).

Bon, là n’est pas le problème, le ministère nous invite à être créatif en multipliant les sources, les mairies nous prient de le faire pour un prix modique.
Nous avons une solution, le plagia. Je vais tout réécrire en utilisant des synonymes, des analogies, les idées sans rien répéter vraiment. Et avec Internet, on va pouvoir distribuer ces plagias en faisant la nique aux auteurs.

Les maisons d’édition ne doivent pas oublier que les copieurs sont aussi leurs clients et qu’il est très difficile de les dissocier. Enfin je crois qu’il n’y que les canards gras qui ont peur de se faire plumer.

Et si je photocopie le livre de Michel Martin qui lui-même copie en partie la Doc officiel de Spip qui est gratuite... il fait quoi le CFC ? Je risque la prison ?

Alex

moi je dis qu’il vaut mieux tuer, violer, casser que de photocopier car on risque moins de problèmes... le monde tourne dans un drole de sens et l’argent est devenu plus important que la vie humaine. c’est déconcertant. pour peu que l’on ait fait une photocopie avec les yeux rouges on est un criminel drogué...
je pense que la peine de mort devrait être rétablie, ça calmerait peut-être des gens comme on voit que ça marche si bien au pays de George le décérébré.
On fonce tête baissée vers le moyen âge moderneC

Si tu ne touches pas tes droits, c’est pour la bonne raison que tu n’es pas dans une société d’auteurs, je suis photographe, je suis membre de la SAIF et cette année, j’ai touché des droits "collectifs" pour la première fois, cette société est toute jeune.
"La S A I F perçoit les rémunérations qui sont légitimement dues aux auteurs pour les utilisations de leurs œuvres, et en tout premier lieu, les droits gérés collectivement : droits à rémunération pour la copie privée audiovisuelle et numérique, pour la reprographie et bientôt le prêt public ; droits relatifs à la télévision et au multimédia.

Elle les répartit ensuite à ceux de ses membres concernés par ces utilisations.

Perception et répartition des droits se font aussi bien pour les utilisations nationales qu’internationales, grâce à des accords de réciprocité avec les sociétés d’auteurs étrangères."

@+

Dans le même ordre d’idée, lire le magnifique bouquin dénonçant les travers de la Sacem "Main basse sur la musique"
de I. Inschauspe, R. Godeau.
Belle contradiction, d’ailleurs, que ces auteurs qui choisissent de publier un ouvrage sur ce sujet, perpétrant ainsi les travers qu’ils dénoncent

Vous rendez-vous compte tous ces gens qui copient les MP3, photocopient les livres ? Mais où-va-t-on ?

Même l’autre jour, j’ai entendu un dangereux délinquant sifflotant le Boléro de Ravel ®© dans la rue sans payer les droits d’auteur aux héritiers Taverne ! Quelle honte ! Mais que fait Sarkozy ?