|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir
3 octobre 2006
Pfffffffffff Palladium n’etait qu’une idée que Microsoft a soumis au public et au entreprises, comme personne n’etait d’accord Microsoft n’a tout simplement pas coder Palladium la seul chose qui est resté est la puce TCPA qui sert pour le bitlocker si on a un CM compatible biensur d’ailleur Bitlocker n’a pas besoin du net pour marcher il s’agit d’une système purement local. Pour ce qui est de la licence de WMP elle me parait quand même logique Microsoft ne vas pas faire un lecteur prenant en charge les DRM en disant ouais ont les vérifie pas sinon ils ce prendront un procès par les major. D’ailleur je tient a vous faire remarquer que WMP n’a pas besoin du net j’ai deux pc chez moi un qui a accès au net et un sur lequel je met mes fichiers j’achète régulièrement de la zic via wmp ou encore itunes ensuite je met tout sa sur mon autre pc qui n’a pas accès au net bah wmp ne vient pas me faire chier pour autant. Il faut bien comprendre que Microsoft est dans l’obligation de respecter les DRM qi il y en as sur un fichier si le DRM spécifie que l’on peut lire un fichier 6 fois disons alors WMP ne doit pouvoir le lire que 6 fois sinon procès pour Microsoft. En plus de sa Windows n’envoie aucune informations personnel sur le net , il suffit d’analyser les trames sortant du pc vers le net pour s’en rendre compte donc faut arreter les délire a la X-Files. C’est comme les blaireaux qui désactive les rapports d’erreur parce que soit disant Microsoft pourra savoir qu’elle marque de pécu il achète le plus souvent ces gens sont parano, je leur dit analyser un rapport d’erreur envoyé par Windows ( par analyse des trames etc... ) , il contient quoi bah le nom de l’applie, un mini dump de la zone mémoire de la fonction qui a foiré et le nom des variables de la dite fonction au moment du plantage c’est tout bref l’essentiel pour débusquer le bug. Y’en as qui ferais mieux de savoir utiliser correctement les outils informatiques avant de poster des articles bidons. Pour les Linuxien excuser moi mais linux c’est bien pour faire serveur point barre d’ailleur Windows server 2003 monte en flèche dans le secteur et pourtant Microsoft n’etait pas bien partie et ouais dans les serveurs l’alternative c’est Windows lol. J’ai vue beaucoup de commentaire dire ouais le p2p c’est bien les maisons de disques s’en servent pour limiter nos droits. Je doit vous rappeler que le p2p est devenue un phénomène d’une tel ampleur que vous avez abusé de vos droits et oui il faut bien voir ce problème la aussi ce n’est pas parce qu’on est consommateur qu’on peut tout ce permettre les maisons de disque aussi ont des droits. Il y a une différence entre passé quelque cd a un pote qui vas les ripper tout le monde le fait sa , et pomper des discographie complème. D’aucun me rétorquerons que les cd c’est chère , je leur répond ce n’est pas parce que quelque chose parait chère qu’il faut le voler des gens ont trvaillé pour il faut donc payer, sauf si biensur ces personnes stipule qu’elles vous donnent le droit de vous servir gratis. Quand je n’ai pas d’argent pour m’acheter un cd qui me plait ben j’attend d’avoir les sous pour. Si j’ai un doute la oui je pompe le cd je l’écoute si il me plait je l’achète je ne le garde pas tout simplement parce que tout travail mérite salaire. Un dernière pour la route. Je ne vois pas en quoi on est libre juste parce qu’on est sous Linux. On est libre de rien de plus que sous Windows ou MacOS, personne ne vous oblige a quoique ce soit, perso j’utilise WMP11 parce qu’il me plait bien , j’utlise Office 2003 pour les même raison mais j’utilise aussi Eclipse et tout un tas de soft gratos ou "libre". D’ailleur le monde "libre" me semble être un écran de fumé de grosse boite comme IBM, Apple, Novell, Sun et consor controle de plus en plus le monde "open source" a coup de partenariat sans compter le nouveaux modèle d’esclavage communautaire qui ce met en place petit a petit par exemple chez ibm sa conciste a coder un soft le mettre en OpenSource attendre que le soft soit améliorer puis le repomper et le refourguer 2000$$$ et je sais de quoi je parle dans ma boite IBM et Sun on essayé de nous mettre des carottes comme sa. Chez sun c’est StarOffice ce n’est qu’Open Office renomé OO -> 0€ Star -> 100€ y’a comme qui dirait un problème la. Sans compter la bonne vielle arnaque OpenSource de l’adonnement OK le soft est gratos mais tu doit raquer un max tout les ans et par poste pour avoir une assistance potable ( cf Mysql ) sinon bah tu te démerde a faire quoi te taper des forums tout la journée. Pour moi l’OpenSource est mort il y a longtemps maintenant ce n’est plus qu’un nom marketing soutenue par de grosses boite qui ce font passer pour les nouveaux Messie mais qui en fait exerce un control de plus en plus grand si ce qu’il reste de l’Open. Par exemple MacOSX est un BSD (Darwin si je ne me trompe pas) repomper bah Apple ils sont trop fort. Ils ont dans un premier temps soutenue le projet BSD (Darwin si je ne me trompe pas ) duquel il ont fait MACOSX, ils ont attendue que MacOSX soit sur quasi tout les Mac ( entre temps les mecs qui ont coder le bsd bah ils codent pour Apple au final qui n’a plus qu’a pomper le source et refourger l’os ac une new interface pour 150€) et une fois MacOS en place ils ont délaissé les gars en question. Cay pas magnifique sa quasi 100% de benef même MS ne peut pas faire sa héhé IBM aussi ils sont doué pour l’exploitation...
> Peur et lien,
chuck,
6 octobre 2006
C’est curieux que toute critique raisonnable de M$ fait peur à de nombreux utilisateurs qui réagissent en se protégeant : réactions violentes, dénigrements. Peur de s’être fait avoir et alors on défend M$ pour se défendre soi-même de se faire avoir ? Je recherche un lien vers une long article (sous Spip) qui montrait que le patron de M$ a tout volé, racheté depuis ses années comme étudiant. Plus moyen de retrouver ce lien... Si jamais vous l’avez pourriez-vous l’ajouter ?
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir,
Npk06,
21 octobre 2006
Enfin un commentaire sensé ! Merci à toi !! Ca change des "laissé nous kraké toussekon veu passk on a pa de sous et ke vous en avé plein" des gamins prépubères. Tout travail mérite salaire (ou alors vous êtes tous chomeurs ??) par conséquent les artistes, comme les maisons de disque ou les concepteurs de logiciels (même Microsoft) doivent gagner de l’argent ! C’est normal et ils sont là pour ça, il faut arrêter un peu de délirer et de réclamer une sorte de gratuité qui vous serait due. Est-ce que vous engueulez la caissière de votre supermarché parcequ’elle ne veut pas vous laisser passer gratuitement à la caisse ? |
|
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir
16 septembre 2006,
message de damien
J’apporte malheureusement de bien mauvaises nouvelles pour notre liberté. Je teste actuellement la nouvelle mouture de windows : Vista, he oui je me suis inscrit aux tests préliminaires etc.. Non ne me huez passssss !!!!!! Bon ok, huez moi, mais je continue .... :-) Après avoir testé windows vista rc1 (une version très proche de la verson commerciale, car il y a parfois une rc2) j’ai pu remarquer que la liberté de choix, liberté constitutionelle, défendue par la cour européenne qui a déjà condamné m$ft à payer quelques milions de $$ (au fait ils ont déjà payé ??? je croit que non ....) est largement abusée dans windows vista et je m’explique : Ok : installation ultra simple, tapez le serail et il fait tout tout seul. mais : 1. internet explorer s’installe en même temps ainsi que windows media player, un pare feu, un deffender (contre spyware)... bizarrement pas d’antivirus (probablement un pacte avec norton, USA, alors que dans la logique des choses, ca aurai été normal vu qu’il y a aussi : un logiciel pour lire ses emails, un logiciel pour réceptionner la télévision, la radio (pour ceux qui ont une carte d’aquisition bien sur), un logiciel qui permet de diriger votre pc avec la voix (nan nan ca existait déjà !) un autre qui permet de faire lire un texte à windows (ca existait aussi) Msn enfin Windows live ;-) avec un lien direct pour le télécharger ... Sans s’en contenter au total, sept ( 7 ) services web offerts par microsoft et sur des secteurs très concurentiels de l’internet sont mit à disposition dés le démarrage de windows vista. Moteur de recherches, espace en ligne pour blogger, financé par la pub, certainement, rien n’est gratuit. Mais aussi, un dvd creator, ou créateur de dvd, avec des menus, etc... movie maker, créer et monter de petits films, aniversaires par exemple. Logiciel de fax, de gallerie de photo. Windows deffender surveille votre ordinateur 24/24, chaque logiciel ouvert grand petit, peu importe sa forme est surveillé, validé ou refusé de s’exécuter (bon ok, vous pouvez forcer l’execution) Cela implique que facielement par le biais de windows update, m$ft peut vous interdire même momentanément l’utilisation d’un logiciel. certes cela interdit aussi à tout logiciel malveillant de travailler dans votre dos .... soit disant ! Pour terminer cette prose clomnieuse, les gadgets, mini progs qui vous permettent d’avoir des nouvelles 24/24 a partir de flux de données rss par exemple : celui foruni dés l’installation vous oblige à passer par internet explorer pour gérer les liens des différents flus d’informations. Pire, la bourse, vous avez affiché la valeur que vous voulez, avec 10 minutes de retard ..... service offert par msnmoney.com ! Le temps quil fait chez vous ? msn metéo ! La gestion de vos contacts, vos amis, collègues, emails, compris : windows agenda bien sur ! 3 jours pour activer windows (ce sera peut être étendu ?) Sinon, voila je veut en venir qu’a peut près tout ce que j’ai cité, ets une violation de la loi européenne en matière de concurence et monopoles, car, j’ai beau chercher, je ne peut pas désistaller tout cela de la machine, et à l’installation je n’ai rien choisi... Ce que je sait, c’est que si microsoft sort windows vista tel kel en europe, ils vont se prendre un autre procès dans les dents, et c’est largement mérité, car l’abus de monopole est flagrant, même s’il peut être assimité à une volonté d’offrir plus de fonctions à windows : c’est ce qu’attendent les gens... Moi je ne suis pas d’accord ... et vous ? @++ damien
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir,
maxym_p,
22 septembre 2006
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir,
4 octobre 2006
J’espère que tu plaisante j’ai moi même testé Vista les Wignets, tu peut les virer , WinDefender aussi( c’est un super antispy). Pour ton délire avec Symantec arrete la bran***** c’est pas bon pour le cerveau Symantec ce sont des grosses feignasse qui ont garde le même code source depuis 10 ans Norton est devenue indécrotable au lieu de faire le ménage comme la fait MS avec Vista eux bah il ne font rien a part ajouter plus de code inutile et mal foutue ( j’ai déjà vue des sources a Norton , j’ai bossé chez eux pendant 2ans), une vraie plaie et vas leur faire comprendre que Norton est obsolète que le code ne rime plus a rien... D’ailleur Symantec vas faire un procès a MS parce qu’ils ne veulent pas avoir a dépenser 1$ pour que Norton tourne sur Vista sa les obligerais a recoder un AV de A a Z et Norton rapporte trop pour que Symantec ce permette un retard dans sa campacgne de vérolage de Windows. Pour ce qui est des softs livré avec Vista ma fois c’est l’essentiel pour utiliser sont pc , rien ne t’oblige a pomper Windows Live messenger si t’en as pas envie. Un pare feu sa aussi c’est indispensable parce que figure toi que la pluspart des gens ne savent même pas ce que c’est :s , les utlisateurs plus avertis en mettrons un autre sans soucie comme sa tout le monde a un minimum, la même pour outlook express, ou même wmp il est bridé il ne sait lire que les cd audio,mp3, wma,wmv et avi par défaut tu peut même pas lire un dvd si MS voulais détruire la concurrence il foutrait un gros pack de codec avec. Le media center est très bien mais rien ne t’empeche d’utliser autre chose, le media center de MS ne fait pas concurrence aux autres qui ont d’ailleur pomper l’idée sur MS (aussi bien au niveau soft interface etc.. que matériel ) hum... Windows Defender ne bloque pas les softs il vire les spywares c’est différent après si tu install des soft qui en contiennent c’est ton problème lui de tout façon il te demande quoi faire tu peut très bien dire ne rien faire. Et arrete ta parano MS ne bloque l’utilisation d’aucun soft, arrete X-FILES si tu install un soft qui du même coup install un spyware bah WinDefender te dira qu’il a trouvé un spyware, si il peut le virer il le fera sinon il te demande d’ailleur en allant dans les options tu peut lui dire de toujours te demander mais tu fait sans doute partie de ces gens qui n’y vont jamais et pleuniche en permanance... bizarrement pas d’antivirus (probablement un pacte avec norton, USA, alors que dans la logique des choses, ca aurai été normal USA c-a-d ???? la NSA ???? CIA ??? ils ont pas besoin de MS pour savoir qu’elle marque de capote tu achète le plus ou si ta mère a un dentier. Un mail sa s’intercepte , ton message par exemple est passé par je ne sais combien de serveur avant d’arrive a forum.php3 entre temps n’importe qui pouvait l’intercepter , ton ip ce balade partout sur le net etc...
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir,
_Enchained,
15 octobre 2006
ce qui est sur c’est que pour l’instant je suis en dual bott linux/windows (même si je ne boot windows que 2 fois par mois). Quand vista sortira je le testerai peut-etre. Si c’est un truc où on nous force la main à utiliser tel ou tel soft etc... ben je formatte et je tourne 100% linux. Après, tanpis pour photoshop, illustrator, 3DSmax... je prendrai un MAC...
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir,
Npk06,
21 octobre 2006
C’est quand même incroyable quelque part... Windows est le seul logiciel que l’on accuse (et même traine en justice pour cela) de faire trop de choses ! Un comble ! Pourquoi diable Microsoft ne pourrait-il pas fournir MSN, defender et tout ce qu’il veut d’autre dans Windows (surtout s’il en est le concepteur) ?? Ca parait une logique commerciale parfaitement logique ! C’est quoi pour vous un système d’exploitation ? Un "truc" qui affiche un écran noir avec un curseur qui clignote quand on l’allume et qui ne dispose d’aucune autre fonction intégrée que celle de s’allumer ? Est-il déjà venu à l’idée de quelqu’un de faire un procès à Mac parceque leurs OS sont eux aussi fournis avec une calculette et un navigateur internet ?? Bientôt vous attaquerez en justice Renault parcequ’ils ne vous ont pas donné la possibilité de désinstaller (pardon, démonter) votre levier de vitesse pour gagner des ressources (pardon, du poids) ?!
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir,
Artichaut Masqué,
6 novembre 2006
Microsoft viole et violera toujours les lois européennes. En même temps faut il vraiment râler ? Je m’explique. Lorsqu’on installe un GNU-Linux on se retrouve avec une suite complète de Logiciels inclus par défaut dans le soft (navigateur, Gestionnaire de courrier...). Idem pour MAC OSX. Bref est ce que pour autant je vais aller saisir la Cour Européenne pour dire : Ah bah c’est pas bien dans OSX il n’y a que Safari et pas Internet Explorer ! Ou même : Je déteste iTunes DONNEZ MOI MEDIA PLAYER ! Non parceque l’utilisateur c’est pas un poulet élevé en batterie. Libre à lui donc d’envoyer bouler Windows Media Player (sous XP donc) pour un iTunes et un bon VLC. De même sous OSX il est possible de faire cohabiter cette cochonnerie d’iTunes avec un Whamb plus léger et plus sympa. En fait je pense que l’utilisateur est suffisemment libre pour installer les softs qui lui plaisent, ou continuer à utiliser ceux inclus avec l’OS. En ce qui concerne Windows Vista, Microsoft ne veut pas bousculer les habitudes de ses utilisateurs de XP. Voilà pourquoi on trouve inclus un logiciel contre les Spywares, le sempiternel Mediaplayer, l’indécrottable Movie Maker... Pour le reste Vista se la joue à la OSX avec ses Widgets pardon gadgets (la même chose après tout) et ses quelques softs comme DVD Maker (je crois). Le seul truc rhédibitoire avec Vista c’est son incroyable gourmandise en mémoire vive (1Go pas assez). Bref Windows XP a encore 2/3 ans devant lui... Voilà pour ma part donc je pense que les softs inclus par défaut, ne sont pas un défaut... Plutôt une qualité qui justifie le prix assez élevé des Systèmes d’Exploitation. Seul défaut de Vista/XP/Mac OSX... Ne pas inclure un vrai traitement de texte ! [heureusement OpenOffice.Org est là ] |
|
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir |
|
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir |
|
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir
15 juin 2006,
message de philippe
bonjour,
protéger les artistes est légitime, surtout lorsqu’ils offrent un
prestation de qualité, mais je dois dire que je me sents lésé après un
téléchargement de musique. impossible d’en graver un cd pour
écouter sur la chaine hifi, ni sur le wokman, ou alors je n’ai pas eu
le mode d’emploi ! C’était une idée de cadeau pour la fête des mères. Tu parles ! je suis furieux !la prochaine fois, quand je voudrais être honnète, je ferais comme d’autres,
j’achèterais le cd non pas en ligne, mais chez mon disquaire préféré, et ne téléchargerais plus aucune musique, en invitant les internautes que je salue au passage, à en faire de même.
de plus, cette protection peut aller plus loin et être détournée de ses
intentions d’origine, et venir espionner le contenu de mon ordinateur.
un spyware autorisé en quelque sorte, qui pourrait ouvrir une porte où
les pirates s’engoufreraient. une honte ! le client devrait être prévenu
clairement de cette pratique lors de son achat sans être obligé de lire 70 pages de texte écrit en petits caractères, et ce n’est pas le cas ! Je n’ai rien à cacher dans ma bécane, et suis pas parano, mais j’en fais une question de principe. Bientôt nous ne pourrons plus péter sans devoir payer pour le faire. A ce prix je souhaite que ça s’entende jusqu’à l’autre bout de la planète !!
au risque de perdre l’utilisation et le profit de mon achat, je vais de
ce pas nettoyer mon disque dur !
|
|
Luttons
8 mai 2006,
message de TaitsuO
"quand on pense qu’il suffirait que les gens ne les achetent plus pour que ca ne se vende pas !" Coluche... Linux, plus qu’un OS, une facon de concevoir l’internet et le partage de connaissance. Dans chaques discution touchant a l’informatique, demandez quel Os utilise les gens, faites une mine decu quand ils repondent Windaube, ventez les bienfait de Linux, les arguments sont nombreux, metez une petite pub, un petit article, un lien... sur vos website, dans vos signature sur les forum, la lutte sera longue, mais les arguments et la logique sont de notre cote, Linux c’est pas plus sorcier que windaube -_-
linux pour moi pas encore,
marc,
10 juin 2006
salut je viens de lire le document et la je viens de lire le truc que tu dit pour linux c’est bien mais le probleme c’est que linux n’est pas encore tres fiable j’ai lu plusieur sujet sur sa est il a beaucoup de bug donc pour linux OUI mais pas pour maintenant en tout cas moi je prefere attendre que les critique change.voilà c’est tous se que j’avais a dire sur sa.salut
|
|
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir |
|
> restons cool !
18 janvier 2006,
message de jerenico34
Salut, je crois qu’une boite de la taille de Bigsoft est capable de fouiller n’importe quel micro si elle le désire. Ils sont surement capable de passer leurs pare-feu et ceux d’autrui. Mais quel est l’interet de voir l’intérieur de ma bécane ? Je ne suis pas de la cia, ni dgse, ni même ex-kgb. Je ne suis pas aussi parano, même si je me doute que d’autres que BigGates tentent de "me" fouiller. Pour "moi", ce n’est pas grave, du moment bien sur, qu’ils ne me plantent pas ma bécane. "Si Bill le veut"(si dieu ...)
> restons cool !,
Reno,
27 janvier 2006
> restons cool !,
fojp,
11 février 2006
> restons cool !,
28 avril 2006
Tu te moques du fait qu’on (M$ et consors) "fouille" les données présentes sur ton ordinateur ! Tu n’as donc JAMAIS effectué d’achat en ligne... Le protocole https sécurise le transfert des données entre ton ordinateur et le serveur de paiement ; Il ne garantit en rien la confidentialité de tes données personnelles. Les outils M$ destinés à vérifier que tu possedes les licences adéquates seront vraisemblablement du "même tonneau" que le reste de leur système... alors... |
|
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir
15 novembre 2005,
message de totor
Pensez-vous que les droits des auteurs ne doivent pas être protégés ?
Votre titre est racolleur, d’ailleurs dans vos explication vous faites vous même la démonstration que Microsoft ne fait que télécharger sur le PC la liste des logiciel non conforme et ne transmet AUCUNE information personnelle vers l’extérieur de votre PC. Si vous savez faire mieux : plus sur et plus équitable, pourquoi ne pas développer un tel logiciel en Open Source ?
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir,
ad,
5 décembre 2005
Il y a protéger les droits d’auteurs et kidnapper la culture ! Ne confondons pas tous et tout !! De plus ceux qui souhaite mettre en place ces formats qui rendent notre propriété acquise éphémère et cadenassée, ce ne sont pas les auteurs mais les marchands ! Ne confondons pas tout ni tous ! Qui va imposer et surveiller M$ ? Qui nous dis que leur gestion de ce système ne va pas être détourné par des pirates informatiques ? Vos arguments ne sont ni réfléchis, ni logiques, et encore moins aboutis que le texte que vous critiquez. La javel est dangereuse, elle n’est pas interdite pour autant.
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir,
Le Mouton Vert,
9 décembre 2005
Je rebondis sur cette réponse pour éviter que le débat sur les DRM ne dérive : La question n’est pas : faut-il protéger le contenu multimédia ? (c’est un autre débat, qui a lieu dêtre, certes, mais un autre débat). La question est : faut-il réduire les libertés individuelles (copie et diffusion privée) sous la pression de groupe d’intérêts privés ? Comme le souligne un autre intervenant plus bas dans les commentaires, chacun est libre de s’équiper comme il l’entend et d’utiliser les logiciels qu’il entend, mais celui doit-il nécessairement redevenir une lutte, réservée aux initiés ? Le grand public, comme le souligne fort justement la citation de l’article, est ignorant en la matière, et néanmoins consommateur. Doit-on lui faire payer le prix fort pour son ignorance ?* Je ne pense pas. D’autres le pensent et font voter les lois, écrire les directives... *Un son en attrac3+ (DRM Sony) acheté sur leur site de téléchargement légal ne donne droit qu’à 3 copies pivées, au même prix qu’un cd pour lequel les copies privées sont illimitées. La restriction est commerciale et non LEGALE. Seuls ceux qui ne le savent pas...achètent !
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir,
David BONNET,
28 mai 2006
Je viens de lire votre réponse à l’article "devinez qui vient fouiller chez vous ce soir".Je la trouve totallement scandaleuse. Trouvez vous normal,que l’utilisateur de base, non compétent dans le secteur de l’informatique sois obligé par la sociétée microsoft, de se servir de son systéme d’exploitation windows, en intégrant directement celui ci dans votre ordinateur, et pour les novisses, interdire sa supression. Vous parlez de la protection des auteurs, compositeurs de musique. parlons un peu de la protection de l’humain de base le prolétaire qui travaille comme un força pour gagner 1000 euros par mois. Trouvez vous normal que des sites de ventes direct tel que wanadoo jux box, virgin, fnac musique, mettent en vente des albums drm, à 10 euros (prix moyen) qui obligent l’acquéreur de se servir de tel ou tel support pour l’utiliser, qui interdit à l’utilsateur de reconfigurer son ordi (celà arrive trés souvent malheureusement) sous peine de perdre sa license, et donc de ne plus pouvoir écouter sa musique, vous allez me dire qu’il suffit de graver la clé de licence. Et si j’ai envie d’écouter mon album honnétement gagner ailleur que sur mon ordinateur, dans ma voiture par exemple, afin de rester calme avant une journée bien souvente strèsante. Vous parlez de la protection des artistes, de l’argent dont tout homme a besoin pour subvenir à ses besoins. je suis d’accord avec vous une personne doit gagner de l’argent ou un service en compenssation de l’effort fourni. Ne pensez vous pas toutes cependant que l’artiste a bien d’autre façon de gagner son argent, que de revendre deux ou trois fois le même album à la même personne. Je parle par exemple des prix des places de concerts. Je viens de voir que Michel Polnareff artiste que j’affectionne va se produire sur scène à Bercy. Trouvez vous normal que la moyenne des prix des places pour ses spectacles soit d’environ 100 euros (je ne parle pas des places à 170 euros uniquement réservé aux gens de la caste privilégiée que n’auront pas pus avoir d’invitation !!!) une salle comme Bercy peut recevoir en moyenne 30000 milles personnes 30000*100 est égale à 3000000 soit 3 millions àprés avoir payer les musiciens, le staf technique, les décords, les lumiére, et la salle. Il reste une belle somme pour l’artiste. les maisons de disques, crient au scandal au vol, lorsque l’on enregistre un album, un film, et qu’on le prette à ses amis. Peut être que si le prix de l’objet disque en lui même était revu à la baisse les gens qui constituent la base moyenne en france pourraient se l’offrir et se faire plaisir. Mais le problème c’est que les maisons de disque ne veulent pas revoir leur marge un peu à la baisse ; mais bien au contraire engranger encore plus de bénéfice !!! Belle idéologie que de se faire de l’argent sur le dos des plus fragiles !! Belle idéologie que de taper toujours sur les mêmes !!! Une question : Si je copie mon dvd pour utiliser la copie afin de ne pas abbimer le film source, où l’emporter chez ma mére en vacance, vais je me retrouver en prison comme la loie de notre gouvernement actuel (Devillepin) le prévoie ? Honte à vous qui dans une société de plus en plus précaire dans laquelle seules les grandes majors de disques ou de films, et les grandes firmes tirent leures épingle du jeux Et qui de manière anonyme sous le pseudo de totor Tenez ce discour là. Pour ma part je suis bien décider à utiliser les logiciels, qui en respectant la loie me permettent de pouvoir utiliser mon bien tel que je l’entend. David BONNET |
|
bombardage
> bombardage,
23 février 2006
|
|
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir
27 septembre 2004,
message de TotoRhino
Bonjour, Et oui, on rend la micro et l’Internet indispensable et on fini par en faire un système de suveillance hors pair ! Pour ma part, pas d’achat de lecteur au format autre que le MP3, pas de carte mère avec des fonctions DRM en hard, etc. Je pense qu’il suffit de refuser ce que l’on nous impose : n’achetez plus de lecteur MP3 compatibles DRM ! S’il perde de l’argent avec ce système, il laisserons tomber. La meilleure preuve en est la dernière décision de Microsoft d’expliquer comment passer outre les DRM de son format et lire ainsi sa musique sur l’iPod (voir http://www.ratiatum.com/p2p.php ?article=1706). Ou encore Sony avec ses baladeurs E55 et E75 qui souhaite, tout compte fait, rendre compatible avec le format MP3 (voir http://www.ratiatum.com/p2p.php ?article=1721). En fait, le pouvoir c’est nous qui l’avons, encore faut-il en avoir conscience... A++
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir,
mylene,
25 octobre 2004
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir,
proxy,
6 avril 2005
Bjr,
Ce n’est pas en critiquant mais en apportant des solutions que l’on se fait respecter ;)
Proposer des solutions avec les formats libres tels le ogg vorbis ou le flac aurait été plus courtois, n’est-ce pas ?
@+
proxy
en ligne : infosnews
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir,
joseph.cagnet,
9 janvier 2005
super !je suis tombé par (mégarde) ou par hazard sur votre site, et je n’en reviens pas. non j’y reviens mais je veux dire que je suis surpris et étonné puisqu’en france on nous considère tous comme des moutons,des enfants ou des imbéciles. heureusement qu’il existe encore des site comme le votre, merci encore et je fais passer le message .Bonne année.
|
|
Télécharger mes amis c gratuit
8 juin 2004,
message de veteck
C vrai que tout ces conneries sur le Peer To Peer ( Une pensée pour ceux qui se sont fait prendre, au azar surement ) ça me ferait bien chiè que des maison de disque impoz leur format, d’autent plus que leur format sont vraimen nul a chié et l’utilisateur n’a rien a y gagné,pourtan dans la presse ces maison de disque multipli leur article a chack foi en faveur de forma différen (qui d’après eux von s’impozé) qui se ramasse lamentablemen a chack sorti,les maison de disque n’on plus qu’un role pour l’instan ramené du frik, car c dernier temp au vu de s’qu’il on amassé et le peu qu’il on accompli en therme de nouvoté sonor ,prix , développemen des artiste, ou aides en tous genre, il n’on vraiment pa de leçon à donné en termes de musique et d’artistique, Surtout quan leur artiste (souven a 2 bal) dise eu mème télécharger !!! Donc pour conclur je dirai que vive le Peer To Peer et l’échange de connaissance via internet (qu’aurion nou fai san sa ! merci linux et la license GNU et tous ces logiciel gratui)et a mor les gen qui son contre et qui veule nou fair payé toujour plus sur notre ordinateur sous prétexte qu’il on plus de moyen et un meilleur capital a la base ke nou !!!!
et si vous voulez vraimen fair kelke chose pour les artiste soutené les indépendan et les gen autour de vous qui fon d’la musique, allez a leur concer et fouté l’zbeul éclatez vou vénère !!!!
> Télécharger mes amis c gratuit,
BagderBadger,
15 janvier 2005
Tu ferais mieux d’apprendre a ecrire sans fautes d’orthographe. Apres peut-etre que les gens te liront. (Et pour ceux qui se preparent a faire des remarques sur mon orthographe (ouais il y en a surement), sachez que je tape sur un qwerty et que j’ai pas envie de me casser le cul a mettre des accents.)
> Télécharger mes amis c gratuit,
pimooose,
6 avril 2005
> Télécharger mes amis c gratuit,
31 octobre 2005
Le fond est plus important que la forme, à choisir entre une belle forme insipide à quelque chose d’imparfait qui as du contenu, je choisi le contenu. La base de la communication est de transmettre un message un contenu... Sinon c’est écrire ou parler sans contenu... Tu devrais garder tes principes de perfectionniste pour toi dans ta tête, c’est leur place, Au lieu d’essayer de comprendre le message tu t’attarde à la forme. Pour ton clavier...non pertinent...c’est ton problème au même titre que certains ne sont pas parfait, tu reproduit un comportement de un de tes parent...papa la façade parfaite mais insipide comme fiston...
> Télécharger mes amis c gratuit,
MaKoTo,
17 décembre 2005
Encore faudrait’il que le "fond" soit compréhensible et "décodable", gràce à la "forme" ... Sinon il y aurait risque que le fond soit mal interprété !! c’est pour cette raison que l’on a inventé l’ortographe ! Quand j’écris, une partie de ce que je pense est mal restituée, quand on me lit encore une partie est interprétée en fonction de la sensibilitée de chacun (ou de l’emplacement de la virgule), alors si en plus j’écris mal ... adieu le sens mon message original !
> Télécharger mes amis c gratuit,
27 janvier 2005
> Apprendre le français ça coûte pas grand-chose non plus,
Sébi,
10 mai 2005
D’après toi quel est le coût de la gratuité (y compris celle des logiciels GNU) ? Gratuit ne veut pas dire que ça ne coûte rien à fabriquer/concevoir. Derrière la charte GNU il y a autre chose qu’une volonté de fournir des logiciels gratuits à des consommateurs décérébrés qui veulent tout et tout de suite. Bon et puis il serait peut-être temps d’écrire en français par courtoisie pour ceux qui te lisent. Je vois pas trop en quoi écrire "chack" au lieu de "chaque" est plus facile. Rajouter la dernière lettre à des mots de tous les jours comme "quand" "conclure" "qu’aurions-nous fait sans" "ces derniers temps", c’est quand même pas le bout du monde et ça peut te rendre service dans la vie. Désolé, ça tombe sur toi mais je supporte plus de lire du langage SMS ou affilié. L’échange de connaissances que tu sembles louer (à raison) passe avant tout par l’utilisation d’un langage commun, et pas d’un langage qui ne donne qu’une envie : te zapper.
> Apprendre le français ça coûte pas grand-chose non plus,
27 mai 2005
> Apprendre le français ça coûte pas grand-chose non plus,
29 octobre 2005
Merci pour la forme .... je me sens mieux...,
veteck,
10 janvier 2006
Merci à tous les internautes qui ont lu mon message ....( mème si apparament mes fautes d’orthographes ne mettent pas en valeur mon message et que la plupart s’arrète là) pour répondre à cela ( qui ne glande pas grand chose de leur soirées à mon avis !) et bien pour vous et vous seulement je mettrais les accents et ferais des efforts d’orthographe parceque vous avez pas tord mais bon , vous êtes à côtés de la plaque .... merci comme même de vos réponses ....
> Apprendre le français ça coûte pas grand-chose (bis),
25 octobre 2006
La messe est dite en trois paragraphes :
Bien mal acquit ne profite jamais ; On pourrait aussi correspondre en latin comme les botanistes du siècle des lumières, comme
ça tout le monde se comprendrait et pourquoi
pas parler aux esprits comme un chamane nénèt.
Ca changerait un peu des contenus débiles dont
vous parlez qui ne servent qu’à décérébrer un
peu plus les tenants de la consommation à tout
prix.Mais ça, comme dirai Sarkosoft c’est une
autre histoire...
|
|
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir |
|
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir
9 mars 2004,
message de Niko
Quelques solutions :
Merci à uZine (et aux autres) pour son web-indépendant.
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir,
13 novembre 2005
|
|
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir
26 décembre 2003,
message de Léo
La question que nous devrions tous nous poser, au regard de ce que j’ai pu lire, est : a qui rapporte le crime ? Plus que la tune, Notre Bill aurait il d’autres intérêts ? Qui décide vraiment de "laisser faire" tout ça ? à méditer ... Peut être ce message sera-t-il "off topic", et je m’en excuse. Sinon je trouve ce site "à mon goût" !!! ;-))
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir,
jean-luc,
6 janvier 2004
Bonjour, et Bonne Année ! Je ne voudrais pas etre parano, mais il me semble que la licence de Win....$ indique en gros que vous acceptez que Micro$... aille fouiller dans votre bécane, voire meme y apporte des modif (bien sur, seulement les m-à-j automatiques ... seulement ). N’oublions pas que B.G. soutient (directement ou pas) les Républicains aux USA, et que ces gens là, au moins les plus influents, ne sont pas réellement des démocrates. Il n’y a qu’a voir ce qui se passe en ce moment autour de la "sécurité" aux USA. En gros, les nouvelles lois permettent d’arreter n’importe qui, n’importe où pour peu qu’il soit simplement soupçonné de pouvoir nuire à la sécurité des USA. Et pour ces gens là, la sécurité passe aussi par le fric, la finance quoi. Bref, ça peut paraitre "off topic", mais ce qui est en jeu est réellement la liberté de chacun. Internet est clairement devenu un outil "subversif" pour les faucons états-uniens. Un moyen de lutter, à notre petit niveau, est de fuir autant que faire se peut le monde Win...$, et de passer à Linux. Ca devient très accessible, meme au néophyte, alors autant le faire, le dire, et faire de la "propagande" pour ! J.L.
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir,
14 décembre 2005
Bon.
Alors moi je veux passer à Linux à ce moment-là. (non pas que je sois forcément un trouillard parano, mais je suis assez d’accord globalement avec le fait que si l’on ne cautionne pas la "philosophie" de crosoft on n’ait aucune raison de continuer à l’utiliser)
Le truc c’est que :
Sinon je suis partant ! Merci de me répondre et merci à uZine de dégager un peu d’intelligence intelligible de cette mer d’informations qu’est le net...
> Précision,
14 décembre 2005
> Précision,
Fil,
11 janvier 2006
Bonjour, Pour passer au Libre en douceur, avant le grand saut dans l’inconnue , je vous conseil ce site >> en ligne : Logiciels libres sous Windows,
> Linux n’est pas un système reservé aux pro de l’informatique,
naloj,
29 janvier 2006
Depuis plusieurs années, installer Linux n’est pas plus difficile que d’installer Windows - c’est même pluss rapide et peut-être plus facile. Pour continuer à faire du P2P, pas de souci, tu as eMule sous Linux aussi et si tu fait du bittorent il y a aussi Bittorent et Azureus. Linux utilise moins de ressources que Windows, il fonctionnera correctement sur toute machine "multimédia" - et à 350 Mhz, c’est déjà bien "multimédia". :-) Comme "distribution" (version) de Linux, tu as beaucoup de choix. Mandriva (Mandrake) et Ubuntu (Debian) sont très très claires et complètes. Tu peux les télécharger sur les sites offciels sous forme d’image CD (".iso"). Si tu souhaites conserver Windows en parrallèle, tu peux installer Linux sur une autre partition et choisir entre les deux à chaque démarrage. Le plus important, c’est que la communauté Linux en général, et de chaque distribution en particulier, est très présente sur les forums officiels et le Net en général : tu trouvera vraiment facilement des réponse à toutes tes questions. Personnellement, j’utilise Linux Ubuntu, qui est peut-etre encore plus facile que Mandriva, et qui est à la mode en plus :-) Son forum d’aide français est très sympa, complet et réactif http://wiki.ubuntu-fr.org/ |
|
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir
6 décembre 2003,
message de giu
Que faire si on a déjà télécharger Totalrecorder qu’on l’a installer et comme il posait des problèmes je l’ai désinstaller complètement. Mais impossible de règler le son j’ai beau utiliser le SBLive pour règler comme il faut les boutons mais dés que je ferme la console Totalrecorder revient.
|
|
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir
28 octobre 2003,
message de BBer
On en parle beaucoup de cet OS, on critique les bugs, les plantages, l’ ecran bleu, les licenses, son monopole, et surtout le perpetuel "bombardage" d’ alertes virus, de correctifs de securite, etc etc etc... Acheteriez vous un vehicule sur lequel il faut plusieurs fois par semaine se rendre au garage pour y changer le module ABS, un tube du circuit de freinage... Pourtant, il continu a etre distribue pre-installe avec les ordinateurs commercialises en grande surface... Il a meme droit a de la publicite gratuite grace a nos medias... En effet, de plus en plus de pages HTTP sont montrees a la tele et j’ y reconnais bien trop souvent un certain logo... Nos mediatistes du service public pourrait utiliser d’ autres explorateurs libres... Tiens... une grande radio de chez nous... devinez quel player elle utilise ??? (a savoir que la diffusion en format rm a ete supprime il y a quelques mois) Heureusement, pour les connaisseurs, on peut encore l ecouter sous LINUX grace au format OGG. Il me suffit de consulter les logs de mon serveur Apache pour constater que (pour le mois d’octobre 2003), 93% de mes visiteurs utilisent IE, et 4,2% Netscape... les poussieres restantes etant Opera, Galeon, Konqueror, je dois ajouter qu il s agit des mes propres visites... Question OS... : M$Windaube= + de 94% Linux= 1,5% Mac OS + Mac OS X= 0,9% Unix= 0,1% Beh ... la partie n’est pas gagnee... Et le WMP et le DRM et toute la daube on a pas fini d’ en bouffer... Pourtant, l alternative y est : Linux, c est gratuit, stable, puissant, souple, il existe des milliers de programmes sans numero de serie et cle de ceci ou de cela... passionnant aussi ... : les sources peuvent etre consultees... Bien entendu, cela demande un certain investissement pour ceux qui ont de petites connaissances en informatique ou ceux qui debutent avec cet OS, mais cet investissement temps se rentabilisera tres vite par la suite... Et puis... vous avez bien commence aussi avec M$ ??? non ??? Je donne souvent un conseil a mes proches et amis : vous voulez acheter un pc a votre enfant ? Donnez lui l alternative et installez Linux des le debut... Ce conseil est tres peu suivi... Bref... Vive le monopole, la mondialisation et les OMG... Pour en savoir plus sur le monopole de M$, Linux et les logiciels libres suivre le lien plus bas... en ligne : Le lien ...
|
|
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir
16 août 2003,
message de sbeuz
Tout ca promet un bel avenir pour les crackers qui vont avoir une "bonne source de defie" et devoir si je ne m’abuse s’initier au hacking en ++
C’est bien comme ca on inventera encore un nouveau nom, pourquoi pas des crackhacks !!!
A bon entendeur rdz-vs dans 2 ans CroSoft
;-))
PS : On comprend mieux maintenant pourquoi Crosoft a tant investi dans le développement de Media Player !!!
Ca c’est du pur Billy Top rentabilité, peut etre la prochaine palme des Big Brothers Awards
|
|
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir
7 juillet 2003,
message de chipscacahuete
Assez inquietant, en effet.
Je vois mal le monde de l’informatique bien se porter sous le controle exclusif de microsoft et de ce fliquage abusif.
Il semble impossible, si un tel systeme se mettait en place, d’y echapper. A tout nouveau PC achete (et on y est bien oblige au bout d’un certain moment), connexion internet visiblement obligatoire. Aucun interet (bien au contraire) du cote utilisateur mais tres interessant cote crosoft. Mort des logiciels libre qui n’auront pas l’agrement de microsoft. Bref, tout payant, et on paye pour se faire surveiller. Et on paye, quoi qu’on achete, toujours la meme boite. C’est assez bien pense, en fait... un parfait enculage de toute la planete. C’est bien du microsoft, ca.
D’autant plus inquietant d’ailleurs que, si tout systeme de protection logiciel est crackable, un systeme de protection integre dans le processeur doit etre nettement plus dur a contourner.
Je me demande comment ils vont s’y prendre pour les e-mails... payants eux-aussi pour beneficier de la "protection" forcee de crosoft ?
Payer chaque reboot du PC ? Payer pour voir des images sur le net ? Payer plus les voir 10 secondes ? payer encore plus pour les voir 20 secondes ? Payer l’obligation de payer ?
Voila ce qu’il se passe quand certains on suffisamment de fric et de pouvoir pour s’imposer en maitres du monde. Et dire qu’il suffirait d’une reaction massive et d’un refus general pour limiter voire stopper l’application de leurs ambitions devorantes et sans scrupules...
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir,
icebreeker,
9 novembre 2005
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir,
20 novembre 2005
|
|
> Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir
15 mai 2003,
message de cricri
merci a tous pour vos debats interessants et passionnés.
linux pourquoi ne pas essayer ? (meme en temps que alpha ou lambda).
mais Gross problem ! comment nettoyer la zone amorce du gros DD ?
Après 200 formats (sous dos and so on) et nettoyeurs de toutes so |