L’Internet solidaire expliqué à ma fille

Ma chère fille,

Ainsi donc vous grandissez en un siècle dans lequel les épîtres que notre lointaine ancêtre faisait jadis tenir en malle-poste et en trois jours de Paris à Nemours, sont désormais tout autant destinées au comte de la Scouette, dont je voudrais ici vous narrer les très grands périls qui le menacent, tant sa charge à lui conférée par notre monarque suscite la jalousie d’autres grands seigneurs, eux aussi fort bien introduits à la cour. Et vous devrez tout autant considérer que les requêtes dont s’apprêtent à l’accabler les porte-paroles d’un tiers-état fort occupés à quémander ses subsides ne vont pas manquer de surcroît de le plonger dans l’embarras. Voire à ruiner sa santé, comme les radieuses perspectives d’avenir que semblaient lui ménager son accession à la cour.

Je ne doute pas, ma chère fille et mon cher comte de la Scouette, que l’envoi ci-après, dans lequel je me réfère à des évènements et des pratiques, hier encore à cent lieues de notre entendement, vous sont désormais coutumiers. Tant vous n’ignorez pas qu’une longue pratique du service de l’Etat nous a rendus familiers ses plus surprenants arcanes. Ce qui nous a permis jusqu’à ce jour de préserver le rang de nos familles. Et les avantages y afférents. Ne m’en veuillez donc pas si d’inattendues ruptures de ton adornent cette missive. Elles n’interviennent qu’aux fins de vous faciliter la compréhension d’une fort ténébreuse affaire. Dont l’importance qu’elle revêt d’ores et déjà justifie que notre cousin le marquis de Zablocki ait lui aussi il y a peu adressé une épître au comte de la Scouette.

Adoncques, notre cousin le marquis de Zablocki a toujours témoigné d’un confondant optimisme. Ce qui confère tout son charme à sa personne, dont nous ne louerons jamais assez par ailleurs la clairvoyance et la sagesse.

Toutefois, ma chère fille, cher comte et cher marquis, souffrez donc que je vous expose ce qui suit.

M. Guy Hascoët, secrétaire d’Etat à l’économie solidaire, nommé à ce poste il y a quelques mois par M. Lionel Jospin, Premier ministre, n’existe tout bonnement pas.

La nomination de M. Guy Hascoët à cette charge doit tout aux arbitrages auxquels procède M. le Premier ministre, confronté à la rude exigence de conserver en bon ordre de marche jusqu’à l’échéance de l’élection présidentielle la fragile machine de guerre désormais connue de notre bon peuple sous l’appellation de « majorité plurielle ». Ladite « majorité plurielle », quoique unanime dans l’exercice de sa mission première, à savoir la gestion apaisée des intérêts des grands prédateurs qui se moquent comme de leur dernière chemise du rôle régalien de l’Etat, du bien commun, de l’exercice des libertés démocratiques et autres billevesées, ladite « majorité plurielle » donc n’en est pas moins agitée par la légitime préoccupation de chacune de ses composantes de s’assurer la conquête des espaces politiques les plus étendus. Et des avantages y afférents : positions de pouvoir, contrôle de l’opinion, édification de rapports de force nécessairement conflictuels, constitution de clientèles, etc.

La nomination de M. Guy Hascoët et la création d’un très incertain « Secrétariat d’état à l’économie solidaire » ne doivent donc rien à un sincère souci de promouvoir les valeurs fondamentales de solidarité, réparation du lien social, facilitation de l’émergence d’initiatives citoyennes, et autres billevesées dont la lecture du récent ouvrage prétendument signé par M. Jean-Marie Messier convaincra tout lecteur un tant soit peu attentif que ne pouvant d’aucune manière conférer à un actionnaire un taux de « return on equity » supérieur à 15%, ils méritent d’être pris au sérieux plus d’une seconde.

Il convient à ce stade de s’arrêter un instant sur l’irrésistible déliquescence qui a conduit l’actuel gouvernement à renoncer à toute illusion de pouvoir exercer une quelconque influence sur le devenir de ce qu’il est désormais convenu de nommer la « Société de l’Information. » Tout observateur attentif n’aura pas manqué de noter qu’aussi longtemps que M. Dominique Strauss- Kahn régnait à Bercy, le mot d’ordre du « Laisser faire, laisser aller » l’aura très aisément emporté sur toute autre considération. En l’espèce les plus abominables atteintes aux libertés publiques, à la morale démocratique, à la plus élémentaire équité, se justifiaient pleinement au motif que « La France ne devait rien faire qui puisse entraver l’essor du commerce électronique ». Et l’avenir radieux que celui-ci promettait à nos entreprises hexagonales, dans un espace virtuel et mondial pavoisé aux couleurs yankees.

D’où les lamentables contorsions du ministère de la Culture sur ce dossier. D’où le « non-choix » d’un dispositif prétendument « interministériel », réputé procéder à des arbitrages entre l’ensemble des ministères et institutions publiques concernés. D’où la lassitude, bien compréhensible, de messieurs Jean-Noël Tronc, Patrick Bloche et Christian Paul, trio de presque quadragénaires ambitieux qui ne cessent de se lamenter aujourd’hui sur l’incompréhensible aveuglement de M. Lionel Jospin, qui n’a décidément pas compris que le dossier de ladite « Société de l’Information » pouvait constituer une arme décisive dans la perspective de la prochaine élection présidentielle.

Occurence que l’actuel Président de la République, sa fille, et leurs divers commensaux du Chateau ont pour leur part parfaitement bien compris. A preuve la régularité avec laquelle ils convient à leur table des représentants haut en couleurs de ces nouvelles « grandes compagnies » qui édifient des fortunes, fort mal acquises, en s’appropriant l’Internet à d’épouvantables et fort cupides fins.

Il convient donc d’inscrire la nomination de M. Guy Hascoët dans ce contexte qui mériterait à lui seul de vastes développements.

Mais venons en au fait. L’affirmation selon laquelle « M. Guy Hascoët n’existe tout bonnement pas » a pu vous choquer. Veuillez néanmoins considérer ceci : le secrétariat d’Etat de notre ami aux trois fronts n’est pas un secrétariat d’Etat « de plein exercice », doté notamment d’une quelconque autonomie financière.

On se souvient des calamiteuses pantalonnades qui ont accompagné l’installation en ses meubles de notre ami La Scouette. Tant la duchesse Ségolène exprimait sa fureur de devoir s’accommoder d’une fort peu seyante baraque Algeco sise aux fins fonds du 15ème arrondissement...

Il apparait donc que notre fameux « Secrétariat d’état » revêt tous les aspects d’une très incertaine légation en territoire ennemi, potentiellement sujette à toutes les mesures de rétorsion que ne vont pas manquer d’exercer à son égard son autorité de tutelle, l’éléphantesque ministère des Affaires sociales, et surtout, plus redoutable encore, les monstres de Bercy. Dont l’actuel locataire est par ailleurs en butte aux attaques sournoises de ses petits camarades du parti socialiste, qui passent le plus clair de leur temps depuis cet été à préparer tous les chausse-trappes imaginables, et même les plus inimaginables, à seule fin de précipiter M. Laurent Fabius à bas de son piédestal. Ceci quand bien même il n’arbore plus ses époustouflantes cravates. Ce qui ne saurait en aucun cas être considéré comme une circonstance atténuante. Et pourrait même constituer un grave élément à charge, si l’on se souvient des ennuis qu’avait pu occasionner à ce grand amateur d’Aston-Martin les déambulations ostentatoires qu’il effectuait au début des années quatre-vingt dans la deux-chevaux de son épouse.

Il appert donc, ceci dit, que M. Guy Hascoët, fort occupé, et de manière tout à fait compréhensible, à tenter de conquérir quelques arpents des « terra incognita » de la Société de l’Information, vient d’annoncer à cet effet, comme nous l’avons mentionné ici même il y a peu, un vaste projet de soutien à l’émergence d’un « Internet solidaire et non marchand ». Nous avons déjà eu l’occasion de dire il y a peu, le marquis de Zablocki et nous-mêmes, tout le bien qu’ il convenait d’en penser.

Mais revenons aujourd’hui à l’annonce de la constitution d’un « Fonds de l’Internet solidaire », auprès duquel ses vaillants défenseurs peuvent déposer, avant le 10 octobre prochain, un dossier dont l’excellence, et un examen amical, peuvent laisse augurer qu’il leur permettra d’obtenir quelques subsides auprès dudit Fonds.

Notons au préalable que notre ami la Scouette n’a pas encore l’ombre d’une idée de la provenance effective des 50 millions de francs, manne dont il nous annonçait il y a peu qu’elle irriguerait les projets « solidaires » que cette annonce n’allait pas manquer de voir fleurir.

Peu importe au demeurant à ce stade. On peut augurer que nombre de réunions interministérielles, une pluie d’amendements à la loi de Finances, voire de très subtiles astuces comptables que réprouvent d’ores et déjà par anticipation - c’est leur métier -, les magistrats de la Cour des Comptes, soustraient à une quelconque cagnotte lesdits 50 millions de francs.

L’hypothèse avancée par notre excellent ami la Scouette, selon laquelle on pourrait tabler pour financer notre Fonds sur une taxe sur les noms de domaine ou sur les échanges commerciaux électroniques demeurant en l’état une habile manifestation d’un « positionnement » susceptible de rallier à son étendard les aficionados d’Attac et de la taxe Tobin. Habileté qui ne manquera pas de valoir à notre ami la Scouette une « standing ovation » au prochain congrès des Verts.

Toutefois, et en ayant bien à l’esprit la modicité de la somme supposée abonder ledit Fonds, (je ne suis pas loin pour ma part d’y voir une offense préméditée à la grandeur de la nation, fomentée par les abominables chevaux légers de la mondialisation), et quelle que soit la provenance future de ladite somme, explorons un instant les entrailles de la machinerie qui va procéder à l’attribution des subsides précités.

Ainsi que nous l’avancions audacieusement, M. Guy Hascoët n’existe pas. Entendons-nous : nous subodorons par là que la gestion de l’examen des dossiers présentés, avant le 10 octobre prochain, aux fins d’être éligibles dans un avenir encore indéterminé auprès du fameux Fonds, va lui échapper à peu près totalement.

Dans un premier temps il est à redouter fortement que ce ne soient les fonctionnaires spécialisés d’un service du ministère des Affaires sociales, sis aux alentours de la tour Montparnasse, à qui échoient l’instruction de nos dossiers. Or il appert que nos distingués fonctionnaires précités, qui tranchent habituellement de l’opportunité d’accorder une subvention à toute structure oeuvrant à la préservation du lien social, fort délité de nos jours comme chacun sait - nous sommes au ministère des Affaires sociales ne l’oublions pas -, constituent une terrifiante camarilla, invraisemblable conjugaison de héros de Courteline et de cost-killers d’Arthur Andersen.

Le travail de nos distingués fonctionnaires précités consiste en effet à traquer impitoyablement la moindre erreur de calcul figurant dans le bilan en six exemplaires de la dernière année d’activité de toute association oeuvrant dans le secteur social, et quémandant une subvention auprès dudit ministère. Vigilance qui sera d’autant plus pointilleuse si ladite association ne témoigne pas d’un conformisme absolu à l’égard de la toute dernière version du « socialement correct », impulsée par le ministre des Affaires sociales, le chef du gouvernement, les gazettes, les intérêts bien compris du secteur mutualiste, les syndicats, les associations familiales, j’en passe et des pires. Tous attachés à la préservation par tous les moyens, surtout ceux que la morale commune réprouve, de leurs insolentes rentes de situation. (En tant que de besoin, nous n’hésiterons pas à vous ouvrir nos dossiers, hélas fournis, témoignant des égarements trop fréquents que nous mentionnons ci-dessus.)

Bien, une fois le décor campé, aventurons-nous à illustrer notre propos par quelques plaisantes historiettes, et croquons donc quelques - très -, prévisibles cas de figure.

Le président d’un important fonds mutualiste, entre deux banquets offerts par le comité d’entreprise de l’important industriel qui contribue à l’alimentation de ses caisses, a eu son attention attirée sur la création prochaine du « Fonds solidaire » de notre ami la Scouette par la ravissante assistante de son collègue président d’une association familiale qui siège à son conseil d’administration. Evidemment nore homme n’entend rien à l’Internet, très peu à la solidarité. Mais nous n’allons pas nous arrêter là pour si peu. D’ailleurs, j’ai omis de préciser que nos distingués fonctionnaires des Affaires sociales dont je présentais brièvement l’activité au chapître précédent n’entendent rien eux non plus à l’Internet. Tant cela va de soi. Bref, il se trouve néanmoins que notre distingué président vient de s’entretenir très amicalement avec M. Jacques Rigaudiat, conseiller technique en charge des dossiers sociaux à Matignon. Il va de soi qu’un amical courrier dudit M. Rigaudiat attirant l’attention de nos amis des Affaires sociales sur l’excellence du dossier bientôt présenté par notre président de mutuelle par devant le Fonds de notre ami la Scouette méritera un examen cordial de nos amis fonctionnaires qui agrémentent de leurs déambulations les abords de la Tour Montparnasse.

Autre possibilité. Le vibrionnant créateur du Webmagazine Transfert, M. Christophe Agnus, a pris soin d’inviter à participer à son comité éditorial la distinguée Mme Maria Nowak, à l’époque présidente de l’Adie, noble initiative depuis honteusement plagiée - il est vrai que c’est chez lui une seconde nature -, par le tout aussi vibrionnant M. Jacques Attali. Il s’agit en l’espèce d’évangéliser les banques et les industriels à la fibre sociale encore peu développée, mais qui ne demande qu’à vibrer, aux fins de les persuader de consentir à des lavandières du Burkina-Faso un prêt de 300 francs, remboursables sur 5 ans, qui leur permettra d’inscrire leurs activités dans les réseaux de l’économie mondialisée. Bref, Mme Maria Nowak, présidente de l’ADIE, a été nommée il y a quelques mois conseillère technique auprès de M. Laurent Fabius à Bercy. Imaginons, pure hypothèse, que dépensant à vitesse grand V les 10 millions de francs que lui a alloué en juin le Fonds de capital risque créé par les laboratoires Mérieux, le susnommé M. Christophe Agnus s’avise d’ajouter à la gamme déjà fort étendue, sinon hélas rentable, de ses activités, un département de « presse solidaire ». On peut là aussi augurer qu’un cordial coup de téléphone de ladite Mme Nowak au directeur de cabinet du ministère des Affaires sociales ne manquera pas de contribuer à la bonne fin de la demande d’allocation que l’excellent M. Agnus pourrait s’aviser de solliciter auprès de notre ami la Scouette.

Autres sphères, autres moeurs. L’épouvantable cacophonie dans laquelle émerge fort péniblement la version toute hexagonale de la « Société de l’information » aura néanmoins permis à quelques individus promis, à n’en pas douter, à un fort brillant avenir, de très rapidement muter d’une stature initiale de guerillero, ou ra, acharnés à plaider dans l’espace virtuel les bienfaits de l’internet citoyen vers le - très bientôt -, plus raisonnable statut de « médiateur-médiatrice » de l’Internet citoyen-collaboratif-solidaire (en réseau). Hypothèse à laquelle la création du fameux Fonds qui nous occupe depuis tout à l’heure n’est pas sans conférer quelque bien-fondé.

C’est ainsi, qu’au hasard, mais nous croyons pouvoir avancer que leurs dossiers de demandes de subventions ont déjà été transmis avec force tableaux Excel à notre ami la Scouette, qu’une foule d’acronymes ignorés du grand public ne vont pas manquer de se voir dispenser la bienfaisante manne de notre ami aux trois fronts. Les spécialistes auront reconnu le talent inimitable des - futures -, petites entreprises IRIS, VECAM, Globenet, - et mille excuses pour celles et ceux dont la notoriété les tient pour l’instant très éloignés des pages des magazines « people » -, pour s‘ériger en détenteurs auto-proclamés de la vérité citoyenne, dument certifiée par la date de leur apparition dans l’espace virtuel hexagonal.

Ici, on peut cette fois imaginer qu’un amical soutien accordé par l’Association des fournisseurs d’accès, et dument porté à la connaissance du conseiller technique auprès de M. Laurent Fabius, qui a tout récemment abandonné ses stock-options du groupe PPR pour veiller à ses côtés à l’émergence de la Société de l’information, cet amical soutien donc, de préférence manifesté sous la forme d’une impérieuse « Note du conseiller X à M. ou Mme la Ministre des Affaires sociales », contribuera tout autant au succès de la demande d’allocation transmise par nos futures « petites entreprises » à notre ami la Scouette.

Vous avez d’ores et déjà compris que l’ apostolat de notre ami la Scouette, par nous salué il y a peu, commence dès lors à revêtir tous les aspects d’un chemin de croix... Comment résister en effet à tant d’amicales recommandations, jeter au panier les innombrables fax « TTU » émanant de toutes les subdélégations sous-préfectorales, dont le webmaster a pris sur lui, venant de prendre sa carte au Parti des Verts, de proposer la création du futur portail solidaire en breton, qui pourra nouer des partenariats avec l’épatant réseau solidaire qui va voir le jour au Pays-Basque, etc, etc.

Toutefois, à bien y réfléchir, le pire est encore à venir. Récapitulons.

Un Fonds de l’Internet Solidaire va voir le jour.

Son financement est encore dans les limbes.

Une épouvantable bagarre va opposer tous les prétendants au (misérable) pactole.

Les initiatives les plus invraisembables vont fleurir. On peut ainsi imaginer qu’un certain M. Nicolas Veron, jeune homme qui s’est illustré au cabinet de Mme Martine Aubry pendant plusieurs années avant de rejoindre au printemps dernier le site communautaire Multimania en qualité de responsable du développement ne soit assailli de sollicitations par des milliers « d’acteurs sociaux » qui n’auront pas manqué de conserver dans leurs archives l’article que l’excellent quotidien Le Monde avait consacré à la fuite vers les stock options dudit M. Veron. Hypothèse funeste pour le développement de l’entreprise Multimania. Ce qui légitime la mention « abracadabrandesque » de ce cas de figure, oublié au chapître précédent.

Mais nous n’en sommes donc qu’aux prémices du très prévisible scénario que l’annonce de notre ami la Scouette nous conduit à vous proposer.

En effet, en effet, et sur ce point je ne suis nullement assuré que notre ami la Scouette aît d’ores et déjà mesuré, et l’imminence du péril et son caractère inéluctable, une fois dépêtré après force nuits blanches de son cabinet, des quelques dizaines de milliers de fax et de coups de téléphone qui vont immanquablement assombrir son existence dans les mois qui viennent, restera à notre ami la Scouette, vaillant héraut de l’Internet solidaire, à passer - s’il est toujours vivant -, sous les fourches caudines de M. le Contrôleur financier du ministère des Affaires sociales.

Le « Contrôleur financier », espèce hélas méconnue, à l’égal de ses confrères et consoeurs en poste dans tous les ministères, appartient à Bercy. Est l’oeil, et la plume, de Bercy dans tous les ministères de la République. Ces redoutables personnages ont tout pouvoir de refuser d’un trait de plume qu’une dépense ordonnée par un ministère, fut-elle inscrite dans la loi de Finances par le Parlement, soit effectivement provisionnée sur le compte de n’importe quelle structure subventionnée. Car tel est leur bon plaisir. Et celui de leur maître. Nos amis les contrôleurs financiers permettent ainsi à l’Etat, et à son bras armé localisé à Bercy, d’économiser plusieurs centaines de millions de francs chaque année. Ce qui légitime il est vrai leur statut ahurissant, comme la terreur que la seule mention de leur existence inspire à tout fonctionnaire du secteur public comme para-public. Et à tout gestionnaire d’association vivant, plus ou moins confortablement, des deniers publics.

Oyez, oyez donc, chers zamis de l’Internet solidaire, quand bien même vos louables efforts pour circonvenir notre bon ami la Scouette vous apparaîtront-ils dans les mois qui viennent susceptibles de porter leurs fruits (et vous pourrez dès lors commencer à rêver, comme mentionné dans une chronique précédente, de changer votre frigo), rien ne vous dit que Mossieur le Contrôleur financier va autoriser le Trésor à vous virer les 500 000 francs, dont vous croyiez jusqu’à présent que votre entregent, les tonnes de salive que vous avez éructé, comme la circonstance que vous ayiez possiblement usé vos fonds de culotte à Lakanal avec M. Nicolas Veyron, l’ex-PPR de M. Fabius, Mme Nowak, la directrice de stratégie de l’AFA, ou tout autre truchement qu’il vous plairait de privilégier, garantissaient la bonne fin...

Et oui chers zamis. Ausi injuste cela apparaisse-t-il en apparence, c’est ainsi. La Roche Tarpéienne est proche du Capitole. Que cela ne vous empêche pas néanmoins de redoubler d’ardeur. Nous ne manquerons pas à cet égard de saluer, à l’intention de nos lecteurs, les louables efforts que vous allez accomplir. En leur narrant les péripéties qui ne vont pas manquer d’émailler votre quête.

Pour le reste et sur le fond, et je concluerai donc ici, ma chère fille, cher comte de la Scouette, cher marquis Zablocki, chers amis de l’Internet solidaire, cette affaire, comme vous l’aurez compris, nous apparaît particulièrement mal engagée.

A cet égard, subséquemment, il est toutefois encore temps de surseoir à l’épouvantable kyrielle de catastrophes diverses qui ne vont pas manquer de se succéder. Sous la forme, par exemple, d’un moratoire vous permettant, cher ami la Scouette, de reprendre à votre compte les excellentes suggestions du marquis Zablocki, que vous pouvez comme tout un chacun, consulter sur une page proche de celle-ci.

Car, cher comte de la Scouette, vous n’ignorez pas que les quelques avatars calamiteux dont je hasarde ce jour l’inévitable venue ne sont rien en regard des rocambolesques et déshonorantes pressions dont vous faites déjà l’objet.

Croyez donc que nous ne manquerons pas de mobiliser toutes nos ressources afin de vous éviter de succomber trop aisément sous les flèches que vos innombrables ennemis - et les nôtres au demeurant -, dardent déjà sur vous.

Je me crois autorisé à paraphraser votre ancien collègue, fort attaché comme chacun sait aux idéaux républicains. Car ici aussi : « Il en va de l’avenir de la France ! »

Sans compter votre avenir politique, qui me soucie, au vu des funestes projets dans lesquels vous vous engagez, et bien que n’appartenant pas à votre parti, ni à ladite majorité plurielle à laquelle vous êtes attaché.

Très solidairement vôtre.