|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
> Froid glacial sur l’indépendance subventionnée
> > Froid glacial sur l’indépendance subventionnée,
19 novembre 2001
Ni réjouissant, ni surprenant,
19 novembre 2001
Bonjour, L’un des auteurs au moins n’éprouve pas de déception, vu qu’il n’est plus partie prenante du projet qu’il avait présenté à l’époque (projet qui vient par ailleurs d’ouvrir officiellement, sans aucun sponsor ni subvention ;-)). Je n’ai jamais non plus conçu d’espoir particulier à propos de l’aide que l’Etat peut/veut apporter à des initiatives qui précisément nient les volontés étatiques de contrôle (qu’il soit autoritaire ou insidieux). Le vent actuel qui secoue le "tiers secteur" est la bonne occasion d’enfoncer le clou, d’où l’article. D’autres articles ont déjà abordé le sujet ici (cf. la rubrique "solidaire comme une start-up"), on peut voir les réactions de certains dans les forums ("vous crachez dans la soupe"...). Là, les évènements donnent raison à ceux qui se seraient fait traiter de rabat-joie six mois plus tôt. Autant le dire. Enfin, s’il s’agissait de protester contre la perte d’une hypothétique subvention, on aurait plutôt choisi de signer une pétition (il y en a). Antoine.
> Ni réjouissant, ni surprenant,
19 novembre 2001
> mais étonnant à tout le moins,
25 novembre 2001
> L’un des auteurs au moins n’éprouve > pas de déception, vu qu’il n’est > plus partie prenante du projet > qu’il avait présenté à l’époque c’est vrai : l’un fait le troll dans ce projet, sur le mode "je préfère casser mes jouets plutôt que voir les autres s’en servir" et l’autre s’en est retiré, dont acte ; mais il n’a pas oublié au passage de faire entrer dans le CA de l’assos dont il est directeur plusieurs personnes dudit projet : vive la démocratie associative et le contrôle indirect. > (projet qui vient par ailleurs > d’ouvrir officiellement, sans > aucun sponsor ni subvention ;-)) C’est juste aussi : ni AlternB qui a donné un serveur et le système informatique qui va avec, ni globenet qui fournit la bande passante et la place dans une baie, ni le cicp qui sert gracieusement d’adresse postale, n’ont sponsorisé. ils ne sont même pas au courant.
Attention à vos amis, ils essaient de vous sponsoriser...,
25 novembre 2001
« Sponsor : personne, organisme qui soutient financièrement une entreprise à des fins publicitaires. » (petit Robert) Si vous pensez qu’à chaque fois que vos amis vous filent un coup de main, c’est à des fins publicitaires, vous pouvez toujours cuver votre paranoïa au fin fond d’un troquet ou sur les forums d’uzine (et c’est vous qui parlez de troll, amusant). Mais bon, c’est votre conception des rapports sociaux et humains, hein... On attend votre conception du sponsoring appliquée à la solidarité, à l’entraide syndicale, au logiciel libre, aux bouffes entre potes, aux cadeaux d’anniversaire, à la patée du chat.... N’hésitez pas. Cordialement
> > mais étonnant à tout le moins (faut pas pousser mémé dans les orties),
26 novembre 2001
Hé, ce n’est pas idiot du tout ce qu’il dit celui qui se défend d’avoir des sponsors. Les amis ça existe aussi, et on peut les aider à des fins politiques sans en espérer des retombés publicitaires. Dans le doute que tu exprimes, celui qui me touche le plus, ce n’est pas le bénéfice gratuit d’assistance amicale, c’est le lien de dépendance qui existerait du fait de cette aide. Recevoir un cadeau d’un ami si c’est pour en échange donner la clef de son appartement à ce bon copain, c’est moins sympa. Et si il est en plus dans le syndic de copropriété, faudrait voir à faire venir le serrurier. Mais bon, j’imagine que cela concerne des histoires de famille, ce sont les pire.
> > Froid glacial sur l’indépendance subventionnée,
25 novembre 2001
Ce qui m’a mis le doute, c’est de voir critiquer l’organisation du Haillan par le directeur d’une association (Erick Aubourg est directeur de GLOBENET) qui y était représentée par sa présidente. Mais lorsque l’on lit un article du Monde dans lequel on apprend que Globenet comprend dans son personnel :
(rien de mal à tout cela) il ne fait aucun doute que le directeur d’une association à l’indépendance aussi manifestement subventionnée ne peut écrire un tel article qu’au 3ème degré. Humour les gars les filles, c’est juste un pamphlet, même pas l’aigreur de quelques déçus du pouvoir ou des finances. Juste sans doute une private joke entre indépendants patentés en mal de leadership. en ligne : Article du Monde
’’,
jerome moinet,
26 novembre 2001
C’est très étrange cette manie de ne pas signer ses posts. C’est assez rare sur uzine, me semble-t-il. Il y aurait donc un vrai malaise ? Mais c’est pas grave puisque je vous ai tous reconnus ;o) Quelle belle et grande famille, cet internet solidaire et non marchant :) PS : j’en profite pour inventer un nouveau concept : le titre anonyme ;o) (ha bon, c’est déjà inventé ? pas grave.) |