Alors que la plupart des médias vantaient le oui, alors que la radio publique, avant d’être en grève, nous prévenait du déluge qui s’abattrait sur les villes et les campagnes en refusant cette merveilleuse Europe que l’on nous prépare, alors que le grand manipulateur en chef va, sous l’oeil tendre de sa fille, tenter un dernier saut à l’élastique tenu en cela par des animateurs n’ayant jamais lu ni Marx ni Tocqueville (au hasard), alors que l’on désespère des moutons, alors que tout semblait foutu pour (...)

[Article paru dans The Register le 4 mars 2003 sous le titre « Anti-war slogan coined, repurposed and Googlewashed... in 42 days ». Traduit de l’anglais par Pierre Lazuly avec l’aimable autorisation de l’auteur.]
Alors que l’on célèbre cette année le centenaire de la naissance de George Orwell, on ne peut s’empêcher de penser à la stupéfaction qu’aurait sans doute été la sienne devant l’histoire qui suit. Lui qui avait mieux que quiconque décrit l’influence des mots sur la politique aurait probablement (...)

Au travers de leur expérience à Gênes, Aris Papathéodorou et Jean-Pierre Masse avancent des propositions originales et pratiques sur l’utilisation et la création de l’information, témoignent des réussites et des limites d’une action qui, pour le moins, aura tenté d’être bien autre chose qu’un simple média qui se serait autoproclamé « alternatif » tout en reproduisant les méthodes des médias traditionnels.

Tout le problème des technologies émergentes, c’est qu’on a toujours l’impression d’être en deçà des possibilités qu’offre la technique. Ou alors, ça délire sec sur le mode messianique.
Sur le premier mode, nombreux sont ceux qui se demandent s’il y a lieu de parler de révolution de l’information lorsqu’on met Le Monde en ligne, par exemple. En quoi, la mise au format HTML d’un article de journal papier est-elle révolutionnaire ? Ah oui, mais il peut-être consulté de n’importe où par n’importe qui à tout (...)