|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
> Guide pratique du passage à l’Euro
17 juillet 2001,
message de Tino
Un article qui s’amuse à se croire intello, mais qui arrive à être sous le niveau des palabres de piliers de bistrots... Lamentable !
> > Guide pratique du passage à l’Euro,
MAURIN ,
19 juillet 2001
Pas intello mais "militant" (soit la même racine que "militaire" : des individus pas très fin comme vous le notez si justement). Pour le reste, j’ai effectivement un petit faible pour les bistrots et autres fins de banquets républicains arrosés. Je m’excuse de vous avoir heurté et regrette la perte de temps occasionné. Sincèrement,Frédéric Maurin 
> > > t’inquiètes, FM,
#Jing,
19 juillet 2001
Tino n’a pas aimé, c’est pas grave. Le niveau des plus imbibés des piliers de rade peut encore beaucoup baisser avant que leur connerie n’atteigne celui (niveau) des économistes qui ne lui font pas perdre son temps. A la tienne #
> > > Guide pratique du passage à l’Euro,
Tino,
26 juillet 2001
Merci pour votre réponse que j’ai bien appéciée et qui m’a fait relire votre article.
|
|
> J’ai pô tout compris...
17 juillet 2001,
message de Yan Marchal
Donc, euh... Si TotalFina a engrengé 7,6Md€ de bénéfices, c’est la faute du "oui" à Maastricht ? Un "non" à Maastricht aurait empêché Xavière Tiberi de s’enrichir de 30K€ sur le dos des contribuables du 91 ? La capitalisation boursière globale s’est-elle multipliée à l’occasion du passage à l’Euro ? Si on regarde son histoire récente (depuis début 2000), on constate qu’elle s’est plutôt casséé la gueule. Mais de là à y voir une relation de cause à effet... En quoi l’union Européenne et la monnaie unique sont-elles, directement ou indirectement, responsables des excès cités dans cet article ?
> > J’ai pô tout compris...,
MAURIN Frédéric,
19 juillet 2001
Cette politique a été menée par, grossièrement, le PS et le RPR qui n’ont pas fait preuve d’un empressement marqué pour exclure ceux des leurs qui auraient manqué aux règles élémentaires de la probité. Le traduire en Euros n’est heureusement pas interdit par la loi, si bienveillante à leur encontre. Je me suis donc permis d’en profiter.Mes excuses.Il va de soi qu’un Non à Maastricht n’aurait évidemment pas éradiqué la corruption (Pasqua y aurait veillé).
Politis 05 07 01 : "En fait, au lieu de servir de contre-poids au Dollar, la devise européenne véhicule une américanisation de l’économie du continent comme le notait le quotidient Le Monde du 5 janvier 2000 : "L’Euro a surtout provoqué des mouvements massifs de fusions et acquisitions transfontalières, souvent sous la forme d’OPA hostiles...etc" Sur votre dernière et très importante, question, je peux vous faire parvenir divers articles papier (enveloppe timbrée à votre adresse à Frédéric Maurin 21 rue Gay 38400 St Martin d’Hères)tirés de point de vue exprimés dans le Monde et ailleurs : "L’Euro ou le triomphe des rentiers"d’André Grjebine/ "Archaïque et autiste, la BCE n’est pas crédible"... L’Union européenne n’a pas plus de responsabilité que les gouvernements nationaux ne lui en donnent. En Franc ou en Euro, une politique monétariste ou keynésienne peut être menée. Néanmoins les statuts de la BCE ne se prêtent guère à une politique de croissance. Pour finir, moins qu’une analyse économique de fonds (dont je suis incapable comme pilier de comptoir), j’ai voulu offrir une forme originale de double affichage. Comme nos banquiers et mon épicier. Amitiés citoyennes, Frédéric Maurin |
|
> Guide pratique du passage à l’Euro
17 juillet 2001,
message de pouf
moi je me demande si il faut aussi convertir le QI en euro, parce que avec un QI perso de 98 (oh ça va les moquerie, c’est presque la moyenne)
ça m’en fera plus beaucoup en euro.
Deja j’avais de la peine a comprendre les films de Beinex, je ne vais plus que pouvoir aller voir les film avec Jean Claude Pour Dame....
> > Guide pratique du passage à l’Euro,
moimême,
20 juillet 2001
Puisque tu as l’intelligence de lire et de comprendre ce qui se passe sur uzine, que tu as la finesse pour analyser le sens de cet article -tantôt accusé d’être intello...-, puisque en bref tu as l’air d’un garçon convenable, reçois mes respects ( du haut de mes 138 de QI :)
En toute amitié...
> > > Guide pratique du passage à l’Euro,
pouf,
21 juillet 2001
je sens comme une legere, mais alors legere, jubilation de superiorite...
mais sur un autre terrain, ce serait peu-etre moi qui ferait le malin.
(j’en ai une de 3,26 euro)
> > Guide pratique du passage à l’Euro,
Marc,
21 juillet 2001
Vous pouvez convertir votre QI en ce que vous voulez si vous avez moins de 16 ans... Au dela, on s’en fout puisque le QI est un quotient donc un rapport entre votre taux de réussite à certaines épreuves et la moyenne obtenue dans votre classe d’age...ceci s’appliquant à nos jeunes années. Bref, après 16 ans, vous êtes à 15,24 € comme tout le monde Marc
> > > Guide pratique du passage à l’Euro,
blaz,
27 juillet 2001
slt je tiens juste à vous faire remarquer, que le cours de l’humain moyen au dernières cotations est plus élevé que 15€ et des poussières. exemple : le cout des réservoirs défectueux d’un vol TWA800 à detination de new york, par exemple était estimé cher à remplacer par boeing. Donc l’avion fait scrach, il ya 200 morts. Le prix de remplacement étant de l’ordre de 200 K$ on obtient un prix moyen d’humain à 1000$ soit environ à l’époque 6500FF donc environ 980€. évidamment, on peut compenser votre prix par le ratio de votre QI mais bon ne coupons pas les cheveux en quatre. Bref, tout ça pour dire que vous valez plus cher que vous ne croyez. Garanti par les services comptables de boeing. (on pourra faire la même démonstration avec les réservoirs à essence de voitures bas de gamme GMC) |
TotalFina : 49,8 milliards F, soit 7,6 milliards €
(le naufrage de l’Erika valait bien la palme, non ?).
