Soit vous êtes très mal informés concernant les nuisances de ce groupuscule microbien issu de l’extrème droite ultra-sioniste Israëlienne.
Il est très probable que cela soit le cas en effet, mais sur quoi repose cette information ? D’une interprétation personnelle, d’un rapport de police, d’une enquête judicaire, de l’analyse de Radio Islam ?
Soit vous êtes sympathisant et dans ce cas je ne saurais trop que vous conseiller la prudence.
Tu seras gentil et bien aimable de ne pas nous diffamer, et de trouver autre chose que le sempiternel "critiquer la régulation d’Internet = être un néonazi". Tu vois c’est comme si on affirmait "combattre sos racaille, c’est être membre du Hamas", ce qui est très con comme tu en conviendras.
Cette deuxième remarque n’est nullement une menace, plus simplement, rappelez vous de l’affaire du portail front14.
Oui justement, c’était encore le coup "y’a des nazis, (enfin 9 sites en français) sur un portail de haine, il faut donc filtrer et à défaut éradiquer" dans le contexte de la LSI. Tu pourras également relire ici la régulation était fermée de l’intérieur, où l’on détaille les liens de l’AIPJ’accuse.
La volonté politique concernant leur infiltration en vu de leur dissolution/arrestation fut prise au lendemain de l’affaire Brunerie.
Oui sauf que là on parle d’Unité Radicale, et que le rapport des RG dans la dépêche AFP à propos de l’agression du père Berger s’intéresse à Unité Radicale et non à SOS racaille.
salut à toi,
Soit vous êtes très mal informés concernant les nuisances de ce groupuscule microbien issu de l’extrème droite ultra-sioniste Israëlienne.
Il est très probable que cela soit le cas en effet, mais sur quoi repose cette information ? D’une interprétation personnelle, d’un rapport de police, d’une enquête judicaire, de l’analyse de Radio Islam ?
Soit vous êtes sympathisant et dans ce cas je ne saurais trop que vous conseiller la prudence.
Tu seras gentil et bien aimable de ne pas nous diffamer, et de trouver autre chose que le sempiternel "critiquer la régulation d’Internet = être un néonazi". Tu vois c’est comme si on affirmait "combattre sos racaille, c’est être membre du Hamas", ce qui est très con comme tu en conviendras.
Cette deuxième remarque n’est nullement une menace, plus simplement, rappelez vous de l’affaire du portail front14.
Oui justement, c’était encore le coup "y’a des nazis, (enfin 9 sites en français) sur un portail de haine, il faut donc filtrer et à défaut éradiquer" dans le contexte de la LSI. Tu pourras également relire ici la régulation était fermée de l’intérieur, où l’on détaille les liens de l’AIPJ’accuse.
La volonté politique concernant leur infiltration en vu de leur dissolution/arrestation fut prise au lendemain de l’affaire Brunerie.
Oui sauf que là on parle d’Unité Radicale, et que le rapport des RG dans la dépêche AFP à propos de l’agression du père Berger s’intéresse à Unité Radicale et non à SOS racaille.