|
Silence dans les rangs à la LDH
lundi 26 février 2001
|
LES BRÈVES
samedi 9 octobre
vendredi 18 juin
lundi 24 mai
vendredi 12 mars
samedi 21 février
|
La LDH se distingue encore en matière de liberté d’expression. La réaction de la direction ne s’est pas fait attendre. Dans une note interne, VOIR EN LIGNE : Note interne
|
||
|
La Gauche qui méprise le peuple
28 février 2001, par Nicolas
La Gauche méprise le peuple. La Droite aussi d’ailleurs, mais cetter dernière a au moins l’honnêteté de ne pas prétendre le contraire. La Gauche respecte les ’artistes’. C’est un exemple ! Donc elle respecte les artistes, au mépris des consommateurs — qui sont le peuple, difficile de nosjours de ne pas être un consommateur —, elle respecte les artistes en rémunérant les plus riches d’entre eux au mépris des citoyens non-showbizés. La Gauche édicte la morale de Gauche. La LDH est une organisation respectable de Gauche. Mais ses membres ne sont pas tous respectables ; pensez donc, ils pourraient avoir une ’morale’ à eux. La Gauche encule Costes. Costes n’a pas de fric. Ceci pourrait expliquer cela. LDH attaque Costes en justice (vous le saviez). La Ligue des Droits de l’Homme, c’est la Gauche. Du prêt-à-penser pour le peuple, qu’il ne daigne s’éloigner du dogme ! Je suis pour les Droits de l’Homme. Je suis contre la Ligue. |
> Silence dans les rangs à la LDH
26 février 2001, par Ming
J’ai pus constater depuis plusieurs années bon nombre d’ambivalences à la Bon y font quoi concrêtement à la LDH ? à part des pétitions ? j’arrive pas à savoir. Ming Ju Guo
> Silence dans les rangs à la LDH
28 février 2001, par Boudiou (de Boudiou)
Y font quoi à la LDH ? Ben, sur le terrain, y’en a qui s’activent drôlement : conférences, animations dans les écoles, réseau de lutte contre l’extrême-droite, manifs, permanence d’accueil et de conseil pour des personnes confrontées à des violations de leurs droits fondamentaux... En tous cas, dans la section à laquelle j’appartiens, ça bouge réellement. Mais ça n’est pas le cas à tous les niveaux, c’est certain. De plus, l’association souffre (à juste titre selon moi) de la "concurrence" d’associations comme ATTAC, beaucoup plus dynamiques, capables d’attirer les jeunes et qui recrutent de manière conséquente, alors que les effectifs de la Ligue sont nettement à la baisse. Un symptôme de ce problème "existentiel" : le prix de la cotisation annuelle. Chez Attac, c’est 50, 100 ou 200 FRF. Pas évident pour un RMIste, ni pour un étudiant. Du coup, la réflexion qui s’engageait me semblait intéressante. Elle est noyée dans l’oeuf. Tant pis, ça me conforte dans l’idée de ne pas renouveler mon adhésion cette année et d’aller voir à ATTAC si j’y suis (ça tombe bien, j’y suis). |