A votre place, je m’interrogerai sur le fait suivant
C’est un complot, non ? (J’ai bon ?)
Plus sérieusement, je crois que parmi les raisons de la médiatisation du procès de ce site, il y a quand même la publication de l’appel suivant (le gras est ajouté) :
« Nous vous encourageons à boycotter leurs livres, films, travaux, etc... Ceux que nous avons identifiés comme juifs voient une étoile de David accolée à leur nom : non seulement ils méritent d’être boycottés mais nous vous encourageons, si jamais vous les croisez, à leur dire verbalement et même gestuellement, tout le bien que vous pensez d’eux : un crachat ou même un bon coup de batte de base-ball dans la mâchoire, contribuera peut-être à remettre en place leur esprit tordu ».
Donc la reprise de l’étoile de David jaune avec "juif" (dont la référence historique ne t’échappera pas), avec liste nominative et des encouragement à la violence physique, non pas réalisés par des extremistes hébergés sur Front 14, mais par un extremiste juif ; ceci expliquant sans doute le regain d’intérêt médiatique.
Un mois plus, Islamiya.net, site communautaire musulman se fait condamner pour incitation à la haine raciale et antisémitisme, pour des raisons équivalentes
Non, pas « condamner » mais assigner, puisque l’affaire sera plaidée devant la 17ème Chambre, le vendredi 7 mai prochain [2004] à 13 h 30, et non pour « incitation à la haine raciale et antisémitisme » mais pour diffamation raciale et provocation à la haine raciale.
« un diaporama paru sur son site Internet français "islamiya.net", (qui se présente comme un portail musulman francophone) avec le texte suivant défilant, sur fond musical dramatique : "… Le clonage a été bel et bien réalisé en Israël. Les résultats effectués depuis 1948 jusqu’à nos jours ont eu 0 % d’échec. Professeur Ariel SHARON a réussi à cloner l’armée nazie d’Adolf Hitler ". »
Les deux raisons sont certes équivalentes mais différentes (raison : « provocation à la haine et à la violence », jugement : « encourageant à boycotter des personnalités et à commettre des violences sur elles » / raison : « diffamation raciale et provocation à la haine raciale », jugement : il n’est pas encore rendu), et d’ailleurs les motifs des accusateurs sont symétriques (pro-israélien, AIPJ, versus pro-palestinien, MRAP).
Cela fait suite à la pré-publication du rapport du MRAP à propos de SOS racaille par le Canard en février de cette année, avant la redite par la PQN. C’est-à-dire qu’on assiste probablement à un affrontement larvé de ligues qui utilisent l’antiracisme et servent des enjeux politiques opposés (depuis un moment déjà). Chaque camp hurlant d’ailleurs à la persécution (antisémitisme versus islamophobie), au complot (médias partisans et partiaux) et s’accusant à tour de rôle de nazisme.
Tu peux nous rédiger un article là dessus, si tu veux (mais faut que ça cause du Net !), en intégrant l’affaire Ramadan (tm) + la dernière affaire Dieudonné, on aura alors un chouette forum ;))
A votre place, je m’interrogerai sur le fait suivant
C’est un complot, non ? (J’ai bon ?)
Plus sérieusement, je crois que parmi les raisons de la médiatisation du procès de ce site, il y a quand même la publication de l’appel suivant (le gras est ajouté) :
« Nous vous encourageons à boycotter leurs livres, films, travaux, etc... Ceux que nous avons identifiés comme juifs voient une étoile de David accolée à leur nom : non seulement ils méritent d’être boycottés mais nous vous encourageons, si jamais vous les croisez, à leur dire verbalement et même gestuellement, tout le bien que vous pensez d’eux : un crachat ou même un bon coup de batte de base-ball dans la mâchoire, contribuera peut-être à remettre en place leur esprit tordu ».
Donc la reprise de l’étoile de David jaune avec "juif" (dont la référence historique ne t’échappera pas), avec liste nominative et des encouragement à la violence physique, non pas réalisés par des extremistes hébergés sur Front 14, mais par un extremiste juif ; ceci expliquant sans doute le regain d’intérêt médiatique.
Un mois plus, Islamiya.net, site communautaire musulman se fait condamner pour incitation à la haine raciale et antisémitisme, pour des raisons équivalentes
Non, pas « condamner » mais assigner, puisque l’affaire sera plaidée devant la 17ème Chambre, le vendredi 7 mai prochain [2004] à 13 h 30, et non pour « incitation à la haine raciale et antisémitisme » mais pour diffamation raciale et provocation à la haine raciale.
Dans l’assignation contre islamiya.net par l’association J’Accuse,
Marc Knobel (qui a bénéficié tout de même de quelques tribunes dans les journaux cf. la page d’accueil pour d’autres affaires...) donne la raison de la plainte (extrait) :
« un diaporama paru sur son site Internet français "islamiya.net", (qui se présente comme un portail musulman francophone) avec le texte suivant défilant, sur fond musical dramatique : "… Le clonage a été bel et bien réalisé en Israël. Les résultats effectués depuis 1948 jusqu’à nos jours ont eu 0 % d’échec. Professeur Ariel SHARON a réussi à cloner l’armée nazie d’Adolf Hitler ". »
Les deux raisons sont certes équivalentes mais différentes (raison : « provocation à la haine et à la violence », jugement : « encourageant à boycotter des personnalités et à commettre des violences sur elles » / raison : « diffamation raciale et provocation à la haine raciale », jugement : il n’est pas encore rendu), et d’ailleurs les motifs des accusateurs sont symétriques (pro-israélien, AIPJ, versus pro-palestinien, MRAP).
Cela fait suite à la pré-publication du rapport du MRAP à propos de SOS racaille par le Canard en février de cette année, avant la redite par la PQN. C’est-à-dire qu’on assiste probablement à un affrontement larvé de ligues qui utilisent l’antiracisme et servent des enjeux politiques opposés (depuis un moment déjà). Chaque camp hurlant d’ailleurs à la persécution (antisémitisme versus islamophobie), au complot (médias partisans et partiaux) et s’accusant à tour de rôle de nazisme.
Tu peux nous rédiger un article là dessus, si tu veux (mais faut que ça cause du Net !), en intégrant l’affaire Ramadan (tm) + la dernière affaire Dieudonné, on aura alors un chouette forum ;))
a+