> « Solidarité-Palestine » subit des attaques par déni de service
27 janvier 2005, 11:20, par Pierre
mille fois d’accord. Ces discours emprunt d’une moraline écoeurante ne peuvent faire que gerber. Ces gens s’ils se prétendent de gauche, on est vraiment mal barrés. Pour ce qui est du complot sioniste vous n’êtes pas très originaux... Ca fait 2000 ans que vos petits camarades s’occupent de répeter les mêmes conneries (cf Pierre-André Taguieff, Prêcheurs de haine : Traversée de la judéophobie planétaire, 2004). Pour ce qui est du complot(cynisme !) anti-sioniste : gauchistes de base (conformistes et aréfléxifs), militants d’extrême droite, défenseurs d’un Islam imaginaire, ou simplement « prêcheurs de haine » en tout genre.
Il ne s’agit pas de remettre en cause le bon coeur de ceux qui défendent la veuve et l’orphelin mais la naiveté (pour ne pas dire l’ignorance) peut faire encore plus de dégâts. La situation est complexe sur deux points : la tension entre histoire, faits et réalité, mais également sur la représentation de ce conflit pour ceux qui ne sont pas directement concernés.
Il s’agit d’être humble face à cette situation. Ca n’est pas un match de foot, il ne s’agit pas de soutenir une équipe gagnante. Prêcher la haine d’un côté comme de l’autre ce n’est rendre service ni à la paix, ni aux palestiniens que vous defendez.
Si prêcher la haine contre Israel ou un prétendu complot sioniste vous rassure c’est plus un problème lié à un traumatisme de l’enfance(direction psychanalyste) qu’à la compléxité du conflit palestinien.
Avant de vous en prendre à des ennemis imaginaires (mon voisin, un collègue, ma femme, les juifs, les américains et puis merde en fait c’est ptet les faute aux arabes après tout !!!(cynisme)) prennez un peu le temps de la réfléxion, de l’information et de la lutte contre les raccourcis de pensées qui pourrissent notre imaginaire collectif. La distance est un excellent challenge puisqu’il permet avec un peu de critique d’entrevoir ce qui est de l’ordre de l’idée ou de l’argument et ce qui est un préjugé que l’on ne fait que répéter.
mille fois d’accord. Ces discours emprunt d’une moraline écoeurante ne peuvent faire que gerber. Ces gens s’ils se prétendent de gauche, on est vraiment mal barrés. Pour ce qui est du complot sioniste vous n’êtes pas très originaux... Ca fait 2000 ans que vos petits camarades s’occupent de répeter les mêmes conneries (cf Pierre-André Taguieff, Prêcheurs de haine : Traversée de la judéophobie planétaire, 2004). Pour ce qui est du complot(cynisme !) anti-sioniste : gauchistes de base (conformistes et aréfléxifs), militants d’extrême droite, défenseurs d’un Islam imaginaire, ou simplement « prêcheurs de haine » en tout genre.
Il ne s’agit pas de remettre en cause le bon coeur de ceux qui défendent la veuve et l’orphelin mais la naiveté (pour ne pas dire l’ignorance) peut faire encore plus de dégâts. La situation est complexe sur deux points : la tension entre histoire, faits et réalité, mais également sur la représentation de ce conflit pour ceux qui ne sont pas directement concernés.
Il s’agit d’être humble face à cette situation. Ca n’est pas un match de foot, il ne s’agit pas de soutenir une équipe gagnante. Prêcher la haine d’un côté comme de l’autre ce n’est rendre service ni à la paix, ni aux palestiniens que vous defendez.
Si prêcher la haine contre Israel ou un prétendu complot sioniste vous rassure c’est plus un problème lié à un traumatisme de l’enfance(direction psychanalyste) qu’à la compléxité du conflit palestinien.
Avant de vous en prendre à des ennemis imaginaires (mon voisin, un collègue, ma femme, les juifs, les américains et puis merde en fait c’est ptet les faute aux arabes après tout !!!(cynisme)) prennez un peu le temps de la réfléxion, de l’information et de la lutte contre les raccourcis de pensées qui pourrissent notre imaginaire collectif. La distance est un excellent challenge puisqu’il permet avec un peu de critique d’entrevoir ce qui est de l’ordre de l’idée ou de l’argument et ce qui est un préjugé que l’on ne fait que répéter.