Dans cette actualité inquiétante, sous la pression d’un lobbying juridique mal fondé (l’article le montre très bien il me semble), on peut se demander si ça n’est pas le rôle du Forum des Droits sur l’Internet au moins d’exprimer sa position.
Au sujet de la LSI (Loi sur la Société de l’Information) et la possibilité qu’elle soit influencée par ce genre de pression, on peut lire la réponse de Michel Colonna, membre du LSI, on ne peut plus clair.
Je ne résiste pas à l’envie d’en copier un morceau :
« Nous avons dit que, si et seulement si le gouvernement souhaite consulter le FDI sur ce projet, nous répondrions à cette demande. Ne nous accuserait-on pas d’arrogance si nous nous arrogions d’emblée le droit (et selon quellles méthodes ? car le consensus sur l’ensemble des sujets touchés par la LSI semble difficile...) de commenter ce projet déjà largement avancé ? »
Dans cette actualité inquiétante, sous la pression d’un lobbying juridique mal fondé (l’article le montre très bien il me semble), on peut se demander si ça n’est pas le rôle du Forum des Droits sur l’Internet au moins d’exprimer sa position.
Au sujet de la LSI (Loi sur la Société de l’Information) et la possibilité qu’elle soit influencée par ce genre de pression, on peut lire la réponse de Michel Colonna, membre du LSI, on ne peut plus clair.
Je ne résiste pas à l’envie d’en copier un morceau :
« Nous avons dit que, si et seulement si le gouvernement souhaite consulter le FDI sur ce projet, nous répondrions à cette demande. Ne nous accuserait-on pas d’arrogance si nous nous arrogions d’emblée le droit (et selon quellles méthodes ? car le consensus sur l’ensemble des sujets touchés par la LSI semble difficile...) de commenter ce projet déjà largement avancé ? »