Si je peux me permettre d’oser tenter de résumer le tout (pour ceux qui demandent), c’est, à mon humble avis, contenu dans cette question et cette réponse contenues dans le texte : « Pourquoi utiliser le vocabulaire de la théologie si ce qu’on décrit n’est pas du divin, ou plus radicalement pourquoi tenir un discours sur dieu (théologie) à propos de la technique ? Pour instaurer un rapport dialectique. »
C’est super clair et l’évidence est dite !
Est-ce que vraiment vous avez besoin d’aller acheter des bouquins pour vérifier si oui ou non Dieu est dans vos modems ?
Grrr, tiens ! dc ;
PS : J’vais écrire des bouquins moi, tiens ! Que la trame IP me pardonne !
Si je peux me permettre d’oser tenter de résumer le tout (pour ceux qui demandent), c’est, à mon humble avis, contenu dans cette question et cette réponse contenues dans le texte :
« Pourquoi utiliser le vocabulaire de la théologie si ce qu’on décrit n’est pas du divin, ou plus radicalement pourquoi tenir un discours sur dieu (théologie) à propos de la technique ? Pour instaurer un rapport dialectique. »
C’est super clair et l’évidence est dite !
Est-ce que vraiment vous avez besoin d’aller acheter des bouquins pour vérifier si oui ou non Dieu est dans vos modems ?
Grrr, tiens ! dc ;
PS : J’vais écrire des bouquins moi, tiens ! Que la trame IP me pardonne !