> > Périsse la forêt pourvu que soit tué l’arbre de
13 juillet 2001, 01:14, par William Steve Applegate
Hmmmm... Pourrais-tu préciser ton idée ? Pour commencer, il serait bon que tu cites publiquement les annuaires francophones qui mettent des sites fachos dans leurs colonnes ; pas tant pour leur coller un procès que pour les boycotter et organiser une campagne médiatique contre eux (ça me paraît franchement plus efficace et plus payant à long terme que l’ardeur procédurière des associations liberticides précitées !). Il faut se rendre compte que ces annuaires sont gérés par des boîtes commerciales, qui veulent du pognon, et qu’une « pub » pareille leur serait très mauvaise...
Quant aux moteurs (si on désigne par ce nom les crawlers automatiques, par opposition aux annuaires réalisés à la main), eh bien, leur boulot, c’est d’indexer les pages qu’ils trouvent ; le Googlebot ne fait que trouver des hôtes et suivre les liens sur les pages. Je ne vois pas comment ni pourquoi on lui dirait de ne pas en indexer certaines : c’est non seulement douteux éthiquement, mais contraire à son but, qui est de rendre une image fidèle du Net, le meilleur et le pire. De toute manière, personne ne va utiliser ce genre de résultats, sauf les fachos eux-mêmes...
L’argument selon lequel on n’a pas assez de sens critique (ressassé à mots couverts par nos grandes associations pour la soi-disant défense des droits de l’homme) me semble particulièrement ridicule : après avoir vu F...14 (et d’autres), je ne suis pas devenu par magie un horrible nazi pour autant. Et même si ce pays était rempli de débiles mentaux (il paraît qu’il y a 15 % de c...ds qui votent pour Le Pen), je n’accepterai pas pour autant que ces gens-là soient la caution à une restriction de nos libertés. D’ici quelques années, avec toute la sale propagande qu’il y a eu contre le Communisme, aurai-je encore le droit de faire un site en vantant l’intérêt sans me faire dire que je cautionne 100 millions de morts ?...
Bref, l’action de l’AIPJ est ridicule à plus d’un titre : non seulement, elle ne découragera pas les vrais fachos, mais elle fait plus de pub à ces sites qu’autre chose (sincèrement, qui avait entendu parler de ces obscurs abrutis - le whois affirme qu’ils sont localisés en Alaska ! - avant que l’AIPJ arrive avec ses gros sabots ?). Et si on les oubliait ? Je ne sais pas ce qu’ils font de leurs journées à l’UEJF/LICRA/AIPJ/etc., mais moi j’ai des choses plus intéressantes à faire que fouiller de la merde électronique - appelons les choses par leur nom - pour trouver les vociférations de trois ploucs Américains... Mais bon, le fantôme de Pétain hante toujours ce pays, donc les juges continueront encore longtemps à rendre des décisions à la con...
Hmmmm... Pourrais-tu préciser ton idée ? Pour commencer, il serait bon que tu cites publiquement les annuaires francophones qui mettent des sites fachos dans leurs colonnes ; pas tant pour leur coller un procès que pour les boycotter et organiser une campagne médiatique contre eux (ça me paraît franchement plus efficace et plus payant à long terme que l’ardeur procédurière des associations liberticides précitées !). Il faut se rendre compte que ces annuaires sont gérés par des boîtes commerciales, qui veulent du pognon, et qu’une « pub » pareille leur serait très mauvaise...
Quant aux moteurs (si on désigne par ce nom les crawlers automatiques, par opposition aux annuaires réalisés à la main), eh bien, leur boulot, c’est d’indexer les pages qu’ils trouvent ; le Googlebot ne fait que trouver des hôtes et suivre les liens sur les pages. Je ne vois pas comment ni pourquoi on lui dirait de ne pas en indexer certaines : c’est non seulement douteux éthiquement, mais contraire à son but, qui est de rendre une image fidèle du Net, le meilleur et le pire. De toute manière, personne ne va utiliser ce genre de résultats, sauf les fachos eux-mêmes...
L’argument selon lequel on n’a pas assez de sens critique (ressassé à mots couverts par nos grandes associations pour la soi-disant défense des droits de l’homme) me semble particulièrement ridicule : après avoir vu F...14 (et d’autres), je ne suis pas devenu par magie un horrible nazi pour autant. Et même si ce pays était rempli de débiles mentaux (il paraît qu’il y a 15 % de c...ds qui votent pour Le Pen), je n’accepterai pas pour autant que ces gens-là soient la caution à une restriction de nos libertés. D’ici quelques années, avec toute la sale propagande qu’il y a eu contre le Communisme, aurai-je encore le droit de faire un site en vantant l’intérêt sans me faire dire que je cautionne 100 millions de morts ?...
Bref, l’action de l’AIPJ est ridicule à plus d’un titre : non seulement, elle ne découragera pas les vrais fachos, mais elle fait plus de pub à ces sites qu’autre chose (sincèrement, qui avait entendu parler de ces obscurs abrutis - le whois affirme qu’ils sont localisés en Alaska ! - avant que l’AIPJ arrive avec ses gros sabots ?). Et si on les oubliait ? Je ne sais pas ce qu’ils font de leurs journées à l’UEJF/LICRA/AIPJ/etc., mais moi j’ai des choses plus intéressantes à faire que fouiller de la merde électronique - appelons les choses par leur nom - pour trouver les vociférations de trois ploucs Américains... Mais bon, le fantôme de Pétain hante toujours ce pays, donc les juges continueront encore longtemps à rendre des décisions à la con...