Le moins que l’on puisse dire est que je lis tout ceci avec retard, mais je vais quand meme ajouter mon petit grain de sable pour le plaisir et la posterite.
L’ami Ariel, pour lequel j’ai plutot de la sympathie au vu de ses messages ici publies, affirme sur tous les tons que l’independance de powow.net est totale et la liberte de ton complete. D’ailleurs c’est garanti par contrat et tellement admis par les Vivendiens eux-memes que l’idee de relire quoi que ce soit avant publication ne leur traverserait meme pas l’esprit.
A l’entendre, c’est a peine si Vivendi se manifeste autrement que par le virement mensuel du pognon necessaire au bon fonctionnement de l’entreprise.
Au demeurant, "que Vivendi censure, et nous partons tous.", nous dit-il.
Pourtant l’autocensure existe a n’en pas douter, surtout en ce qui concerne les sujets proches de la multinationale elle-meme. J’en veux pour preuve l’hesitation que montre Ariel lorsqu’on lui demande de reproduire son discours anti-vivendiste d’uzine sur son propre site.
Mais dans sa contribution ci-dessus, Ariel laisse echapper une phrase lourde de sens me semble-t-il, qui implique que les dossiers sont bel et bien soumis a approbation de la maison mere, au moins lorsqu’ils portent sur ses interets. Citation :
"allez sur le dossier dédié à la musique en ligne, avec du Pinhas, du Canevet et bien d’autres, musicos notamment, et dîtes-nous si c’est de la merde. Nous nous sommes battus pour que ce dossier passe sans la moindre relecture du monstre, avec tous ses propos dérangeants pour l’hydre Vivendi-Universal, et ce dossier est passé ainsi."
Et d’autres pas ?
Ce qu’on peut deduire au minimum de cette citation, c’est qu’il faut parfois se battre pour qu’un dossier passe sans relecture sur powow.net. Donc le controle est loin d’etre aussi eloigne et la censure loin d’etre aussi impensable qu’Ariel ne le dit.
Le moins que l’on puisse dire est que je lis tout ceci avec retard, mais je vais quand meme ajouter mon petit grain de sable pour le plaisir et la posterite.
L’ami Ariel, pour lequel j’ai plutot de la sympathie au vu de ses messages ici publies, affirme sur tous les tons que l’independance de powow.net est totale et la liberte de ton complete. D’ailleurs c’est garanti par contrat et tellement admis par les Vivendiens eux-memes que l’idee de relire quoi que ce soit avant publication ne leur traverserait meme pas l’esprit.
A l’entendre, c’est a peine si Vivendi se manifeste autrement que par le virement mensuel du pognon necessaire au bon fonctionnement de l’entreprise.
Au demeurant, "que Vivendi censure, et nous partons tous.", nous dit-il.
Pourtant l’autocensure existe a n’en pas douter, surtout en ce qui concerne les sujets proches de la multinationale elle-meme. J’en veux pour preuve l’hesitation que montre Ariel lorsqu’on lui demande de reproduire son discours anti-vivendiste d’uzine sur son propre site.
Mais dans sa contribution ci-dessus, Ariel laisse echapper une phrase lourde de sens me semble-t-il, qui implique que les dossiers sont bel et bien soumis a approbation de la maison mere, au moins lorsqu’ils portent sur ses interets. Citation :
"allez sur le dossier dédié à la musique en ligne, avec du Pinhas, du Canevet et bien d’autres, musicos notamment, et dîtes-nous si c’est de la merde. Nous nous sommes battus pour que ce dossier passe sans la moindre relecture du monstre, avec tous ses propos dérangeants pour l’hydre Vivendi-Universal, et ce dossier est passé ainsi."
Et d’autres pas ?
Ce qu’on peut deduire au minimum de cette citation, c’est qu’il faut parfois se battre pour qu’un dossier passe sans relecture sur powow.net. Donc le controle est loin d’etre aussi eloigne et la censure loin d’etre aussi impensable qu’Ariel ne le dit.
calvz