>un peu comme si tu demandais à un hamster de jouer la 5ème de Mahler.
C’est vrai que les hamsters sont meilleurs dans Mozart, mais c’est une question de culture, et donc il faut se garder de verser dans l’antihamsterisme.
>Ainsi en réconciliant miction et déduction, tu détruis l’édifice sectaire et élitiste de l’archéo-oligarchie para-féodale qui nous dirige.
Exactement. C’est pourquoi on ne mettra jamais assez l’accent sur l’analogie, notamment appliquée à la musique. Cette science est d’ailleurs nommée d’après l’unique instrument dont la tessiture embrasse toute l’étendue qui va de l’hélicon au flageolet, et dont les émissions peuvent être avantageusement comparées aux plus sophistiqués des sorites.
Ah ! ça fait du bien d’échanger avec un connaisseur.
>un peu comme si tu demandais à un hamster de jouer la 5ème de Mahler.
C’est vrai que les hamsters sont meilleurs dans Mozart, mais c’est une question de culture, et donc il faut se garder de verser dans l’antihamsterisme.
>Ainsi en réconciliant miction et déduction, tu détruis l’édifice sectaire et élitiste de l’archéo-oligarchie para-féodale qui nous dirige.
Exactement. C’est pourquoi on ne mettra jamais assez l’accent sur l’analogie, notamment appliquée à la musique. Cette science est d’ailleurs nommée d’après l’unique instrument dont la tessiture embrasse toute l’étendue qui va de l’hélicon au flageolet, et dont les émissions peuvent être avantageusement comparées aux plus sophistiqués des sorites.
Ah ! ça fait du bien d’échanger avec un connaisseur.
#