Bon, le concept tel qu’il est présenté dans l’article je suis pour... avec des réserves.
Celles-ci tiennent au fait que la Musique n’est pas l’Informatique !
Je m’explique :
Un logiciel, même libre, une fois qu’il est compilé (d’ailleurs, même dans le domaine de l’interprété), il est stable : c’est à dire que pour tel code source donné on va obtenir, sur telle machine où le logiciel aura été porté, tel exécutable et donc telles fonctionnalités données (c’est toujours du 0 ou du 1, ou alors on est dans l’objet,la logique floue, l’intelligence artificielle, ou que sais-je encore ??? ... ce qui n’est pas la majorité des cas "open source").
La musique, c’est différent : quelle belle tautologie !
Car on peut avoir comme but la composition écrite ou orale, l’interprétation, l’improvisation, l’orchestration, etc... et enfin la fixation, sur support.
Donc de quoi parle-t’on dans cette licence de "open music" : est-ce de la composition (tout support matériel peut la permettre, tout du moins dans notre tradition occidentale), est-ce de l’orchestration et/ou du fameux "arrangement" (qui est ce que le talent du cordon bleu peut être à la recette archi-connue du steak-frite), est-ce de la simple "fixation" d’un morceau joué,... ou bien est-ce de tout cela à la fois et même un peu plus ?
Personnellement, je suis informaticien, grand amateur de musique, plutôt branché "The Net", et je commence une activité de producteur de disques... donc évidemment je m’intéresse à ce genre de projet.
Mais, mais, mais...
De quoi parle t’on, que veut on faire, et comment ?
Pour ceux qui ne me suivraient pas (je suis des fois un peu crypto-incompréhensible..), j’aurais tendance à rappeller que le développement du Disque a permis de développer un genre de musique que l’on appelle "Concrète" (puis ensuite les samplers et tout ce qui suit de nos jours) tandis qu’avant que la Fixation(TM) ne fonctionne, les musiques de films étaient jouées "live" en même temps que la bobine se déroulait (ce qui voulait dire "pas du tout la même ambiance" suivant la salle, la ville, le pays...).
Donc, en gros, quels sont les buts du projet FMPL ?
Car, je suis désolé de le dire et de me montrer par là même réactionnaire, si c’est pour monter un projet de musique "electronica" avec des morceaux genre originels et ensuite une fricassée de remix (ce qui revient à privilégier les effets et/ou les samples rajoutés/enlevés) je ne vois pas bien l’intérêt...
On oublierai dans ce cas toute une partie de la magie de la Musique (avec un grand M) qui est : à un moment donné, un (ou des) musiciens(s) donné(s) joue(nt) une morceau donné devant un public donné.
Cela peut paraître idiot mais cela veut dire du temps partagé (et le Temps est une composante inaltérable de cet art qu’est la musique) et un rendu personnel des interprètes selon leur humeur, leur science, leur talent... et un ressenti du public selon le moment, le lieu, etc...
Hello everybody,
Bon, le concept tel qu’il est présenté dans l’article je suis pour... avec des réserves.
Celles-ci tiennent au fait que la Musique n’est pas l’Informatique !
Je m’explique :
Un logiciel, même libre, une fois qu’il est compilé (d’ailleurs, même dans le domaine de l’interprété), il est stable : c’est à dire que pour tel code source donné on va obtenir, sur telle machine où le logiciel aura été porté, tel exécutable et donc telles fonctionnalités données (c’est toujours du 0 ou du 1, ou alors on est dans l’objet,la logique floue, l’intelligence artificielle, ou que sais-je encore ??? ... ce qui n’est pas la majorité des cas "open source").
La musique, c’est différent : quelle belle tautologie !
Car on peut avoir comme but la composition écrite ou orale, l’interprétation, l’improvisation, l’orchestration, etc... et enfin la fixation, sur support.
Donc de quoi parle-t’on dans cette licence de "open music" : est-ce de la composition (tout support matériel peut la permettre, tout du moins dans notre tradition occidentale), est-ce de l’orchestration et/ou du fameux "arrangement" (qui est ce que le talent du cordon bleu peut être à la recette archi-connue du steak-frite), est-ce de la simple "fixation" d’un morceau joué,... ou bien est-ce de tout cela à la fois et même un peu plus ?
Personnellement, je suis informaticien, grand amateur de musique, plutôt branché "The Net", et je commence une activité de producteur de disques... donc évidemment je m’intéresse à ce genre de projet.
Mais, mais, mais...
De quoi parle t’on, que veut on faire, et comment ?
Pour ceux qui ne me suivraient pas (je suis des fois un peu crypto-incompréhensible..), j’aurais tendance à rappeller que le développement du Disque a permis de développer un genre de musique que l’on appelle "Concrète" (puis ensuite les samplers et tout ce qui suit de nos jours) tandis qu’avant que la Fixation(TM) ne fonctionne, les musiques de films étaient jouées "live" en même temps que la bobine se déroulait (ce qui voulait dire "pas du tout la même ambiance" suivant la salle, la ville, le pays...).
Donc, en gros, quels sont les buts du projet FMPL ?
Car, je suis désolé de le dire et de me montrer par là même réactionnaire, si c’est pour monter un projet de musique "electronica" avec des morceaux genre originels et ensuite une fricassée de remix (ce qui revient à privilégier les effets et/ou les samples rajoutés/enlevés) je ne vois pas bien l’intérêt...
On oublierai dans ce cas toute une partie de la magie de la Musique (avec un grand M) qui est : à un moment donné, un (ou des) musiciens(s) donné(s) joue(nt) une morceau donné devant un public donné.
Cela peut paraître idiot mais cela veut dire du temps partagé (et le Temps est une composante inaltérable de cet art qu’est la musique) et un rendu personnel des interprètes selon leur humeur, leur science, leur talent... et un ressenti du public selon le moment, le lieu, etc...
Donc, une seule question : QUID de la Musique ?
Olleh tout le people.