> Pourquoi et comment j’ai installé linux chez moi
3 janvier 2004, 00:46, par Pie 45
Bonsoir chers lecteurs.
Ceux qui s’y connaissent en Linux, aussi ont des problèmes. Au temps de Win 95, j’avais de gros problèmes en programmation C (facile !) : plantage très fréquent quand j’utilisais je ne sais plus quel compilateur à la mode à cette époque. Je me refaisais une réinstallation neuve de Win 95 tous les matins !
C’est ainsi que je me suis mis à Linux en 98. J’ai mis 4 mois pour être dans le bain et comme avec Win 95 je n’étais pas à une réinstallation près...
Avec Linux, pendant 2 ans j’ai eu la paix ! La programmation en C facile (vraiment cette fois !). Et un jour, il a bien fallu changer d’ordinateur. J’avais racheté une dernière distribution Linux allégée à 6 Eu dans un magazine, et j’ai remis 2 mois pour être dans le bain... Pendant 3 ans je ne me suis plus occupé de Linux. Tant qu’il me permettait de programmer tranquillement...
Et Micro$oft dans tout ça ? Un bon vendeur d’un mauvais système ? Si Windows n’est jamais branché sur Internet, il fonctionne bien (pas en tout). Preuve de quoi que Windows soit victime d’agressions extérieures. Micro$oft à t-il de si mauvais programmeurs pour mettre sur le marché un OS si vulnérable ? La génération Bille Gate bientôt fini ? Windows, seulement bon pour être un terminal sous UNIX-Linux ?
J’utilise aussi Windows parce que de nombreux amateurs ou étudiants ont écrit sur ce mauvais OS de très bons logiciels spécialisés grand-public. On trouve d’excellents petits logiciels d’amateurs, traitement d’image panoramique, audio, gestions de toutes sortes, en freeware, qu’on ne trouve pas sous Linux. Je les admire, je les collectionne !
Sous Linux ? Internet, naturellement ! Edition de texte gros volume, recherche, administration, presse, des logiciels à usage professionnel, gratuits et mondialement utilisés qu’on ne trouve pas sous M$. Depuis 2-3 ans, je remarque qu’une nouvelle génération d’étudiants-amateurs écrivent aussi pour Linux (ma collection de Bons Petits Logiciels d’Amateurs s’enrichira).
L’été 2003 a été caniculaire pas seulement en Europe, mais aussi sur le Net. J’ai aussi été victime sous Windows d’attaque très fâcheux : porno-casino-loto en écran web grand format tournant en boucle. Je n’ai rien demandé et pas moyen de s’en débarrasser ! CD-ROM ne fonctionne plus, redémarrage intenpestif, ... J’ai mis beaucoup de temps à me débarrasser de tout ça !
Et maintenant, j’en est marre, j’ai téléchargé une image iso d’une dernière version Linux, la Knoppix, afin de mettre Internet sous Linux et Windows en terminal Linux. Ca fait 3 mois que je me remets dans le bain ! Depuis bientôt 2 ans je n’ai rien fait pour le maintient de Linux. Puisqu’il ne reste pas en panne, pas besoin de s’en occuper donc, je ne sais plus comment ça marche !
Pie 45, Neuchâtel le 18-12-2003, CH.
03-01-2004 :
J’ai de gros problèmes de stabilité avec Windoz. Je réponds au courrier avec du retard après une ré-ré-réinstallation neuve de WinXP : je ne pouvais pas accéder à ma boîte mail.
Avec X pé, j’ai eu un an la paix et depuis juillet 2003 le cauchemar. Je suis en train de me remettre à Linux... Quand ça marchera, je donnerais des cours en Linux !
La difficulté aujourd’hui, c’est le choix des isoLinux lives. Quel est le meilleur ?
Bonsoir chers lecteurs.
Ceux qui s’y connaissent en Linux, aussi ont des problèmes. Au temps de Win 95, j’avais de gros problèmes en programmation C (facile !) : plantage très fréquent quand j’utilisais je ne sais plus quel compilateur à la mode à cette époque. Je me refaisais une réinstallation neuve de Win 95 tous les matins !
C’est ainsi que je me suis mis à Linux en 98. J’ai mis 4 mois pour être dans le bain et comme avec Win 95 je n’étais pas à une réinstallation près...
Avec Linux, pendant 2 ans j’ai eu la paix ! La programmation en C facile (vraiment cette fois !). Et un jour, il a bien fallu changer d’ordinateur. J’avais racheté une dernière distribution Linux allégée à 6 Eu dans un magazine, et j’ai remis 2 mois pour être dans le bain... Pendant 3 ans je ne me suis plus occupé de Linux. Tant qu’il me permettait de programmer tranquillement...
Et Micro$oft dans tout ça ? Un bon vendeur d’un mauvais système ? Si Windows n’est jamais branché sur Internet, il fonctionne bien (pas en tout). Preuve de quoi que Windows soit victime d’agressions extérieures. Micro$oft à t-il de si mauvais programmeurs pour mettre sur le marché un OS si vulnérable ? La génération Bille Gate bientôt fini ? Windows, seulement bon pour être un terminal sous UNIX-Linux ?
J’utilise aussi Windows parce que de nombreux amateurs ou étudiants ont écrit sur ce mauvais OS de très bons logiciels spécialisés grand-public. On trouve d’excellents petits logiciels d’amateurs, traitement d’image panoramique, audio, gestions de toutes sortes, en freeware, qu’on ne trouve pas sous Linux. Je les admire, je les collectionne !
Sous Linux ? Internet, naturellement ! Edition de texte gros volume, recherche, administration, presse, des logiciels à usage professionnel, gratuits et mondialement utilisés qu’on ne trouve pas sous M$. Depuis 2-3 ans, je remarque qu’une nouvelle génération d’étudiants-amateurs écrivent aussi pour Linux (ma collection de Bons Petits Logiciels d’Amateurs s’enrichira).
L’été 2003 a été caniculaire pas seulement en Europe, mais aussi sur le Net. J’ai aussi été victime sous Windows d’attaque très fâcheux : porno-casino-loto en écran web grand format tournant en boucle. Je n’ai rien demandé et pas moyen de s’en débarrasser ! CD-ROM ne fonctionne plus, redémarrage intenpestif, ... J’ai mis beaucoup de temps à me débarrasser de tout ça !
Et maintenant, j’en est marre, j’ai téléchargé une image iso d’une dernière version Linux, la Knoppix, afin de mettre Internet sous Linux et Windows en terminal Linux. Ca fait 3 mois que je me remets dans le bain ! Depuis bientôt 2 ans je n’ai rien fait pour le maintient de Linux. Puisqu’il ne reste pas en panne, pas besoin de s’en occuper donc, je ne sais plus comment ça marche !
Pie 45, Neuchâtel le 18-12-2003, CH.
03-01-2004 :
J’ai de gros problèmes de stabilité avec Windoz. Je réponds au courrier avec du retard après une ré-ré-réinstallation neuve de WinXP : je ne pouvais pas accéder à ma boîte mail.
Avec X pé, j’ai eu un an la paix et depuis juillet 2003 le cauchemar. Je suis en train de me remettre à Linux... Quand ça marchera, je donnerais des cours en Linux !
La difficulté aujourd’hui, c’est le choix des isoLinux lives. Quel est le meilleur ?
Pie 45 :-))