Je suis d’accord avec toi pour dire que les besoins à satisfaire dépendent du contexte historique, et que cela ne date pas du capitalisme. Seulement, on est pas obligé de l’accepter ! Ce sont les hommes qui font l’histoire (consciemment ou non), et on peut essayer de convaincre les autres que d’autres besoins méritent d’être satisfaits. Bref, il faut susciter un débat concernant les besoins : le pire, c’est, comme aujourd’hui, de ne pas se poser de questions, et de se satisfaire de ce que nous offre le capitalisme.
Il ne s’agit pas de dire que ceux qui veulent satisfaire d’autres besoins sont plus intelligents que les autres. Il s’agit, avant tout, de promouvoir d’autres valeurs. L’alternative communisme / capitalisme ne sera pas tranché par la science (je ne crois guère à l’inéluctabilité de la chute du capitalisme indépendamment de l’action des hommes) mais par une prise de conscience que j’appelle de mes voeux.
Je suis d’accord avec toi pour dire que les besoins à satisfaire dépendent du contexte historique, et que cela ne date pas du capitalisme. Seulement, on est pas obligé de l’accepter ! Ce sont les hommes qui font l’histoire (consciemment ou non), et on peut essayer de convaincre les autres que d’autres besoins méritent d’être satisfaits. Bref, il faut susciter un débat concernant les besoins : le pire, c’est, comme aujourd’hui, de ne pas se poser de questions, et de se satisfaire de ce que nous offre le capitalisme.
Il ne s’agit pas de dire que ceux qui veulent satisfaire d’autres besoins sont plus intelligents que les autres. Il s’agit, avant tout, de promouvoir d’autres valeurs. L’alternative communisme / capitalisme ne sera pas tranché par la science (je ne crois guère à l’inéluctabilité de la chute du capitalisme indépendamment de l’action des hommes) mais par une prise de conscience que j’appelle de mes voeux.