Boudon est libéral, il ne s’en cache pas. Il assume sa position. Son "individualisme" est "méthodologique". Il est même parfois assez marxiste, en tout cas, je trouve qu’il a bien lu Marx. Il y a une différence entre Boudon le libéral engagé, Boudon le sociologue, Boudon le prof. Ayant fréquenté le dernier, je trouve qu’il a pas mal de mérites. Tocquevillien et honnête, il assume son libéralisme, qui n’est pas du tout un "ultralibéralisme" à la Madelin. Il argumente avec ses contradicteurs, l’homme est agréable. Bourdieu est tout différent, un homme de chapelles, entouré de fans et de disciples, pas très humaniste dans sa façon de faire...
Boudon est libéral, il ne s’en cache pas. Il assume sa position. Son "individualisme" est "méthodologique". Il est même parfois assez marxiste, en tout cas, je trouve qu’il a bien lu Marx. Il y a une différence entre Boudon le libéral engagé, Boudon le sociologue, Boudon le prof. Ayant fréquenté le dernier, je trouve qu’il a pas mal de mérites. Tocquevillien et honnête, il assume son libéralisme, qui n’est pas du tout un "ultralibéralisme" à la Madelin. Il argumente avec ses contradicteurs, l’homme est agréable. Bourdieu est tout différent, un homme de chapelles, entouré de fans et de disciples, pas très humaniste dans sa façon de faire...