je trouve un peu fort de café de poser raymond boudon en vieux sage non engagé alors qu’il a régulièrement vitupéré dans le Figaro sur les sujets les plus divers et très largement en dehors de sa sphère supposée de compétences, malgré ses proclamations de "neutralité axiologique".
par ailleurs, le gars est tout de même l’introducteur en France d’une vision strictement individualiste de la sociologie, menant un flirt des plus poussés avec l’économicisme des ultra-libéraux. Mais, c’est peut-être à son corps défendant qu’il est utilisé couramment par les théoriciens libertariens ou anarcho-capitalistes (si ! si ! ils se dénomment comme ça eux-mêmes) ou par les p’tits gars madelinistes de démocratie libérale. C’est aussi un chaud partisan des méthodes les plus répressives de maintien de l’ordre social... (nommé membre du conseil supérieur de la magistrature
sur le contingent chirac, en autres colifichets comme le conseil supérieur de la langue française (toubon), l’accadémie des sciences morales et politiques (section "philosophie" au départn tiens ?), collaborateur des divers think tanks libéraux, s’exprimant dans leur porte-vois, la revue Commentaires (avec maffesoli, tiens-donc... mais ils ont eu tous deux le prix de philo de l’académie française, alors...))
s’il existe un sociologue complétement dégagé des questions politiques -ce dont je doute nettement- faudra trouver quelqu’un d’autre que ce vieux contempteur des décadences modernes...
je trouve un peu fort de café de poser raymond boudon en vieux sage non engagé alors qu’il a régulièrement vitupéré dans le Figaro sur les sujets les plus divers et très largement en dehors de sa sphère supposée de compétences, malgré ses proclamations de "neutralité axiologique".
par ailleurs, le gars est tout de même l’introducteur en France d’une vision strictement individualiste de la sociologie, menant un flirt des plus poussés avec l’économicisme des ultra-libéraux. Mais, c’est peut-être à son corps défendant qu’il est utilisé couramment par les théoriciens libertariens ou anarcho-capitalistes (si ! si ! ils se dénomment comme ça eux-mêmes) ou par les p’tits gars madelinistes de démocratie libérale. C’est aussi un chaud partisan des méthodes les plus répressives de maintien de l’ordre social... (nommé membre du conseil supérieur de la magistrature
sur le contingent chirac, en autres colifichets comme le conseil supérieur de la langue française (toubon), l’accadémie des sciences morales et politiques (section "philosophie" au départn tiens ?), collaborateur des divers think tanks libéraux, s’exprimant dans leur porte-vois, la revue Commentaires (avec maffesoli, tiens-donc... mais ils ont eu tous deux le prix de philo de l’académie française, alors...))
s’il existe un sociologue complétement dégagé des questions politiques -ce dont je doute nettement- faudra trouver quelqu’un d’autre que ce vieux contempteur des décadences modernes...