"Bourdieu n’est pas un sociologue. C’est un théoricien de la domination. On peut réduire sa pensée à ce simple concept, appauvrissant une oeuvre qui, parfois - par exemple avec la "Distinction" - mérite d’être lue car elle décrit le social, tout en s’empêchant tout jugement réellement critique. Car chez Bourdieu, relativiste absolu, tout se vaut. Voilà pour la stérilité. Arrêtons de faire, à partir de bons sentiments, un nouveau prophète."
Et oui, un peu comme Elisabeth Tessier en somme, gnark, gnark...
Dans pas longtemps, ça sera bien au Collège de France : "pour cette soirée hardtek, 1er set Tessier, 2ème Bourdieu", trop yes !
"Bourdieu n’est pas un sociologue. C’est un théoricien de la domination. On peut réduire sa pensée à ce simple concept, appauvrissant une oeuvre qui, parfois - par exemple avec la "Distinction" - mérite d’être lue car elle décrit le social, tout en s’empêchant tout jugement réellement critique. Car chez Bourdieu, relativiste absolu, tout se vaut. Voilà pour la stérilité. Arrêtons de faire, à partir de bons sentiments, un nouveau prophète."
Et oui, un peu comme Elisabeth Tessier en somme, gnark, gnark...
Dans pas longtemps, ça sera bien au Collège de France : "pour cette soirée hardtek, 1er set Tessier, 2ème Bourdieu", trop yes !