> > Net bien pensant : introduction sommaire et triv
20 août 2001, 14:18
Salut,
De plus, l’usage startupien du non-mot "contenu" dans un contexte dénué
d’ironie est critiquable.
Personnellement je ne trouve pas. Contenu vs. contenant, pour moi ça a
un sens. Quel mot peut-on employer à la place ? "information" ? Le
problème c’est que le mot a de multiples sens et il faudrait donc préciser
à chaque fois quelle acceptation on utilise. En l’occurence, une acceptation
très large : tous textes, graphiques, sons... ne participant pas de l’habillage
d’un site mais de son... contenu ;)
Salut,
De plus, l’usage startupien du non-mot "contenu" dans un contexte dénué
d’ironie est critiquable.
Personnellement je ne trouve pas. Contenu vs. contenant, pour moi ça a
un sens. Quel mot peut-on employer à la place ? "information" ? Le
problème c’est que le mot a de multiples sens et il faudrait donc préciser
à chaque fois quelle acceptation on utilise. En l’occurence, une acceptation
très large : tous textes, graphiques, sons... ne participant pas de l’habillage
d’un site mais de son... contenu ;)
a+
Antoine.