> J’insiste : Les cookies ne sont pas tous inoffensifs mais les
2 mai 2001, 03:01
1) Il faut donc retirer un champ de tous les serveurs & clients HTTP
du monde entier car un login et un pass sont passés d’une manière
non sécurisée. Hmmm va voir tous les programmeurs internet, on
en reparle.
On parle de l’utilité du referer, et tu divagues sur la difficulté de
l’enlever : hors-sujet.
D’ailleurs, tu dis que tu mates les logs du minirezo, et donc le
champ ’Referer’. Pourquoi ne recompiles tu pas ta version d’Apache
afin de ne pas logger ce champ qui viole tant la vie privée des
internautes ?
1) parce que je ne suis pas foutu de le faire, 2) parce que je n’ai pas accès au serveur,
3) parce que j’ai pas que ça à foutre (notamment, il faut que je réponde à des guignols
comme toi).
Maintenant, si tu as des arguments anti-cookies ou anti-referer
autres que des questions évasives sur la sécurité informatique en
général, je t’en prie, balance !
Qu’est-ce qui est évasif, de parler de sécurité informatique ou de balancer
des arguments à la mords-moi-le-noeud du genre "de toute façon y a pas
mort d’homme" ? Ce n’est pas ma faute si ta contribution est du niveau
d’un trolleur de forum sur jeboycottedanone.com, hein....
ciao, pas la peine de continuer, cher "patator" (t’aurais pu garder ton
pseudo habituel, tu sais)...
1) Il faut donc retirer un champ de tous les serveurs & clients HTTP
du monde entier car un login et un pass sont passés d’une manière
non sécurisée. Hmmm va voir tous les programmeurs internet, on
en reparle.
On parle de l’utilité du referer, et tu divagues sur la difficulté de
l’enlever : hors-sujet.
D’ailleurs, tu dis que tu mates les logs du minirezo, et donc le
champ ’Referer’. Pourquoi ne recompiles tu pas ta version d’Apache
afin de ne pas logger ce champ qui viole tant la vie privée des
internautes ?
1) parce que je ne suis pas foutu de le faire, 2) parce que je n’ai pas accès au serveur,
3) parce que j’ai pas que ça à foutre (notamment, il faut que je réponde à des guignols
comme toi).
Maintenant, si tu as des arguments anti-cookies ou anti-referer
autres que des questions évasives sur la sécurité informatique en
général, je t’en prie, balance !
Qu’est-ce qui est évasif, de parler de sécurité informatique ou de balancer
des arguments à la mords-moi-le-noeud du genre "de toute façon y a pas
mort d’homme" ? Ce n’est pas ma faute si ta contribution est du niveau
d’un trolleur de forum sur jeboycottedanone.com, hein....
ciao, pas la peine de continuer, cher "patator" (t’aurais pu garder ton
pseudo habituel, tu sais)...