A-t’on le droit d’écrire "jeboycottedanone" sur internet ?
Cette affaire est extrêmement grave et nous concerne tout particulièrement.
Nous qui sommes attachés à la Liberté d’expression sur
Internet.
C’était au début une simple question : pour ou contre le boycott des produits
Danone ?
- Certains étaient contre.
- Une bonne partie n’a pas fait son choix.
- Certains ont tranché en faveur du boycott.
Parmi ces derniers, quelques audacieux ont fait un site on ne peut plus
clair dans ce sens (jeboycottedanone.com).
La justice a été actionnée pour tenter de détruire ce site de boycott.
Les avocats du groupe Danone nous présentent ce site anti-Danone comme
une "contrefaçon" et "exploitation injustifiée" de la marque. Pour conclure
qu’il y aurait un gros préjudice lié à cette contrefaçon.
Dans le plus pur style commercial.
C’est assez tiré par les cheveux , cette conception de préjudice par
contrefaçon pour une affaire de boycott sur des considérations politico-sociales.
En général, le préjudice par contrefaçon, c’est détourner
les clients pour leur faire acheter un produit copié, en jouant sur des
similitudes.
Là, c’est manifestement un titre du site parodique qui dit "je
boycotte danone. Le suffixe ".com" n’est rajouté que par dérision.
S’il y a un manque à gagner de Danone sur cette affaire, cela sera en
partie par l’effet direct du boycott et non pas par détournement des
clients dans une logique de contrefaçon marchande.
En matière de justice rien n’est gagné d’avance. Surtout
en matière d’Internet où l’on marche sur des oeufs. Mais attention,
il se pourrait qu’une interprétation à la lettre puisse donner
raison à Danone. Sait-on jamais. Une telle décision ferait alors
jurisprudence et aurait de graves conséquences.
On retrouve aussi les ingrédients des affaires internationales de ce genre
(MacDo, Coca... la superette du fin fond du Dakota, mise en cause sur un site
perso) - Et jusqu’à présent cela se traitait aux USA avec un état d’esprit plutôt
favorable à libre expression même s’il y avait quelques excès. Il y a fort à
parier que les avocats français ont profité de certaines leçons.
Alors, a-t’on le droit d’écrire "jeboycottedanone" sur internet
? Et si on laisse passer cela, que risquera-t-on à l’écrire
sur une pancarte, un titre d’article, une banale lettre des lecteurs...
A-t’on le droit d’écrire "jeboycottedanone" sur internet ?
Cette affaire est extrêmement grave et nous concerne tout particulièrement.
Nous qui sommes attachés à la Liberté d’expression sur
Internet.
C’était au début une simple question : pour ou contre le boycott des produits
Danone ?
Parmi ces derniers, quelques audacieux ont fait un site on ne peut plus
clair dans ce sens (jeboycottedanone.com).
La justice a été actionnée pour tenter de détruire ce site de boycott.
Les avocats du groupe Danone nous présentent ce site anti-Danone comme
une "contrefaçon" et "exploitation injustifiée" de la marque. Pour conclure
qu’il y aurait un gros préjudice lié à cette contrefaçon.
Dans le plus pur style commercial.
C’est assez tiré par les cheveux , cette conception de préjudice par
contrefaçon pour une affaire de boycott sur des considérations politico-sociales.
En général, le préjudice par contrefaçon, c’est détourner
les clients pour leur faire acheter un produit copié, en jouant sur des
similitudes.
Là, c’est manifestement un titre du site parodique qui dit "je
boycotte danone. Le suffixe ".com" n’est rajouté que par dérision.
S’il y a un manque à gagner de Danone sur cette affaire, cela sera en
partie par l’effet direct du boycott et non pas par détournement des
clients dans une logique de contrefaçon marchande.
En matière de justice rien n’est gagné d’avance. Surtout
en matière d’Internet où l’on marche sur des oeufs. Mais attention,
il se pourrait qu’une interprétation à la lettre puisse donner
raison à Danone. Sait-on jamais. Une telle décision ferait alors
jurisprudence et aurait de graves conséquences.
On retrouve aussi les ingrédients des affaires internationales de ce genre
(MacDo, Coca... la superette du fin fond du Dakota, mise en cause sur un site
perso) - Et jusqu’à présent cela se traitait aux USA avec un état d’esprit plutôt
favorable à libre expression même s’il y avait quelques excès. Il y a fort à
parier que les avocats français ont profité de certaines leçons.
Alors, a-t’on le droit d’écrire "jeboycottedanone" sur internet
? Et si on laisse passer cela, que risquera-t-on à l’écrire
sur une pancarte, un titre d’article, une banale lettre des lecteurs...
richard wild
http://www.0plus0.com
http://www.medito.com
http://www.0et0.com
http://www.00dr.com
Voir en ligne : 0+0