D’abord, il n’y a pas que des sociologues qui travaillent sur le réseau.
Ensuite, les très nombreux travaux en cours ne sont pas accessibles hors des cercles scientifiques considérés. Et ne le seront guère avant longtemps attendu que les temporalités de la recherche et celles du journalisme sont incommensurables.
Enfin, n’est nécessairement lisible que la vulgate, c’est à dire la seconde main, le scientifique étant incommunicable publiquement et intelligiblement directement.
Ce qui se dit sur le net est l’écume de ce qui s’y travaille, et ceux qui y surfent médiatiquement sont d’avance dans les poubelles de l’histoire des sciences, sans état d’âme d’ailleurs puisque le projet n’est pas d’ordre scientifique mais d’ordre narcissique. Comme les peintres pompiers du 19ème.
Chacun son truc, mais de là à parler de recherche, merde alors...Comme dirait Pitrou, c’est plus de la "science molle", c’est de la pseudoscience liquide, allez, gazeuse même...
D’abord, il n’y a pas que des sociologues qui travaillent sur le réseau.
Ensuite, les très nombreux travaux en cours ne sont pas accessibles hors des cercles scientifiques considérés. Et ne le seront guère avant longtemps attendu que les temporalités de la recherche et celles du journalisme sont incommensurables.
Enfin, n’est nécessairement lisible que la vulgate, c’est à dire la seconde main, le scientifique étant incommunicable publiquement et intelligiblement directement.
Ce qui se dit sur le net est l’écume de ce qui s’y travaille, et ceux qui y surfent médiatiquement sont d’avance dans les poubelles de l’histoire des sciences, sans état d’âme d’ailleurs puisque le projet n’est pas d’ordre scientifique mais d’ordre narcissique. Comme les peintres pompiers du 19ème.
Chacun son truc, mais de là à parler de recherche, merde alors...Comme dirait Pitrou, c’est plus de la "science molle", c’est de la pseudoscience liquide, allez, gazeuse même...