L’article du Canard date du printemps 2000 si ma memoire est bonne (si quelqu’un peut le retrouver !). Regrettons au passage la disparition de "la creme de canard", indispensables archives du Canard Enchaine mises en ligne par un benevole. Ce benevole a ete menace de proces, non pas par le Canard, mais par des justiciables que le Canard egratignait... Internet est un revelateur du fait qu’il n’y a pas de vraie liberte d’expression dans notre beau pays des droits de l’homme.
Quant a l’article, il expliquait qu’a sa nomination au Ministere, Catherine Tasca a bien entendu demissionné de toutes ses autres fonctions, y compris ses fonctions dans le privé. Comme elle etait au conseil d’administration d’une filiale de Canal+, elle avait a ce titre des actions a prix preferentiels (systeme des stocks-options pour les dirigeants) qu’elle a du revendre. Rien d’illegal d’ailleurs. Dans ces hautes spheres les aller-retours du prive au public et vice versa sont tres courants.
Ceci dit, je juge Catherine Tasca sur ses actes :
1/ Les decrets Tasca de 1989 ont provoque le demantelement de la Societe Francaise de Production (perte de 2000 emplois depuis) en faisant obligation aux chaines publiques d’utiliser les producteurs privees (85% des programmes actuellement) pour un resultat de style tele poubelle et des gaspillages financiers publics en faveur des societes de quelques animateurs vedettes.
2/ Le pret payant en bibliotheque a ete adopté. Pour ne pas choquer l’electeur (le lecteur), on ne lui fait pas payer 5F par livre. Par contre les bibliotheques et les municipalites devront verser un forfait de droits d’auteurs. Pour la transparence de la repartition aux auteurs, il n’y a bien sur pas de details dans la presse.
3/ Elle a fait adopter la taxe injuste sur les CDr et defendu la taxe encore plus injuste sur les disques durs. Tout ceci au seul profit du lobby "gros editeurs + gros artistes".
Apres, chacun conclut a sa guise sur Catherine Tasca. Je pense qu’elle est, pour l’economique une liberale de centre-droit comme beaucoup d’elites socialos, qu’elle cede au marché, qu’elle cede aux lobbies (pourquoi ?), meme si elle reste en facade vaguement "gauche mondaine sympa" en ce qui concerne les moeurs (cf sa defense du PACS).
J’aimerais aussi rappeler une idee oubliee : il y a 10 ans, de genereux utopistes avaient proposé de taxer les ordinateurs AU PROFIT DES MILLIONS DE CHOMEURS puisque l’informatique objectivement a supprimé des emplois. Mais bien sur, cette taxe a ete decretee impossible et injuste par nos gentils gouvernants de gauche...
Personnellement, j’aimerais pourtant mieux qu’une eventuelle taxe sur mon disque dur serve a aider les chomeurs ou a construire des ecoles plutot qu’a permettre a Madonna d’acheter une 12eme Ferrari
L’article du Canard date du printemps 2000 si ma memoire est bonne (si quelqu’un peut le retrouver !). Regrettons au passage la disparition de "la creme de canard", indispensables archives du Canard Enchaine mises en ligne par un benevole. Ce benevole a ete menace de proces, non pas par le Canard, mais par des justiciables que le Canard egratignait... Internet est un revelateur du fait qu’il n’y a pas de vraie liberte d’expression dans notre beau pays des droits de l’homme.
Quant a l’article, il expliquait qu’a sa nomination au Ministere, Catherine Tasca a bien entendu demissionné de toutes ses autres fonctions, y compris ses fonctions dans le privé. Comme elle etait au conseil d’administration d’une filiale de Canal+, elle avait a ce titre des actions a prix preferentiels (systeme des stocks-options pour les dirigeants) qu’elle a du revendre. Rien d’illegal d’ailleurs. Dans ces hautes spheres les aller-retours du prive au public et vice versa sont tres courants.
Ceci dit, je juge Catherine Tasca sur ses actes :
1/ Les decrets Tasca de 1989 ont provoque le demantelement de la Societe Francaise de Production (perte de 2000 emplois depuis) en faisant obligation aux chaines publiques d’utiliser les producteurs privees (85% des programmes actuellement) pour un resultat de style tele poubelle et des gaspillages financiers publics en faveur des societes de quelques animateurs vedettes.
2/ Le pret payant en bibliotheque a ete adopté. Pour ne pas choquer l’electeur (le lecteur), on ne lui fait pas payer 5F par livre. Par contre les bibliotheques et les municipalites devront verser un forfait de droits d’auteurs. Pour la transparence de la repartition aux auteurs, il n’y a bien sur pas de details dans la presse.
3/ Elle a fait adopter la taxe injuste sur les CDr et defendu la taxe encore plus injuste sur les disques durs. Tout ceci au seul profit du lobby "gros editeurs + gros artistes".
Apres, chacun conclut a sa guise sur Catherine Tasca. Je pense qu’elle est, pour l’economique une liberale de centre-droit comme beaucoup d’elites socialos, qu’elle cede au marché, qu’elle cede aux lobbies (pourquoi ?), meme si elle reste en facade vaguement "gauche mondaine sympa" en ce qui concerne les moeurs (cf sa defense du PACS).
J’aimerais aussi rappeler une idee oubliee : il y a 10 ans, de genereux utopistes avaient proposé de taxer les ordinateurs AU PROFIT DES MILLIONS DE CHOMEURS puisque l’informatique objectivement a supprimé des emplois. Mais bien sur, cette taxe a ete decretee impossible et injuste par nos gentils gouvernants de gauche...
Personnellement, j’aimerais pourtant mieux qu’une eventuelle taxe sur mon disque dur serve a aider les chomeurs ou a construire des ecoles plutot qu’a permettre a Madonna d’acheter une 12eme Ferrari