> Je n’aurai pas du employer le mot Etat, trop imprécis. Mea culpa.
> Voili voilà, une simplification c’est pas vraiment une erreur, si ? :-)
Ben un peu quand même. Mais ça valait le coup de relever ça pour te voir pondre ça en complément à un article déjà très chouette.
Je ne sais pas ce qu’en pense la foule, mais dans l’optique où l’Etat encouragerait cette "certaine notion de service public" à la Kirou ou à la Severino, que dirait-elle (la foule) d’une assos "reconnue d’intérêt public" plutôt qu’un organisme d’Etat, ou qu’une association totalement indépendante ?
C’est une mention qui se gagne (le "reconnu d’intérêt..."), mais ce serait peut être le genre de projet à proposer à nos chers élus afin de les faire avancer ?
> Je n’aurai pas du employer le mot Etat, trop imprécis. Mea culpa.
> Voili voilà, une simplification c’est pas vraiment une erreur, si ? :-)
Ben un peu quand même. Mais ça valait le coup de relever ça pour te voir pondre ça en complément à un article déjà très chouette.
Je ne sais pas ce qu’en pense la foule, mais dans l’optique où l’Etat encouragerait cette "certaine notion de service public" à la Kirou ou à la Severino, que dirait-elle (la foule) d’une assos "reconnue d’intérêt public" plutôt qu’un organisme d’Etat, ou qu’une association totalement indépendante ?
C’est une mention qui se gagne (le "reconnu d’intérêt..."), mais ce serait peut être le genre de projet à proposer à nos chers élus afin de les faire avancer ?
rom.