Vous avez raison que c’en est même pas dieu possible. Le seul ennui, c’est que répondre au quizzzzzzzz ne changera pas grand chose à l’affaire. Ce qu’il nous faudrait, c’est une Tcheka avec les moyens de balancer les contre-révolutionnaires à la Seine avec des nike en fonte aux pieds.
Plus sérieusement, il faut effectivement se dire que les vieux réacs qui encombrent les postes de médiation actuellement ont été jeunes à une époque, et étaient super-cools que c’en était pas possible. Ils parlaient autogestion, soviets, et parfois croyaient que le PS était de gauche. Question : qui sont leurs successeurs fonctionnels actuellement ? Qui voit-on interviewés dans un journal plus juste milieu tu meurs que Télérama ? Réponse : t’as gagné, et tu reviens en deuxième semaine. Certains des acteurs de l’indépendant ont même commencé à piger dans la "vraie" presse, c’est dire si les liaisons deviennent dangereuses (et scabreuses). Sans même parler des journalistes de profession qui commencent à donner dans le web. Oui, je sais, c’est votre cas. Mais vous êtes loin d’être le seul.
Ce qui me permet de revenir à ma marotte, à savoir l’anonymat et l’amateurisme qui devraient être de base dans l’indépendant. D’ailleurs un journal "subversif" comme PLPL ne fonctionne pas autrement (en tout cas en ce qui concerne l’anonymat), et le revendique comme une condition sine qua non de bon fonctionnement.
Quant au quizzzzzz, je crains qu’il ne soit inutile, comme je l’ai déjà annoné. Vous le dites : le cheminement intellectuel des renégats (allez, employons le mot, ne soyons pas faux-culs) sera en partie inconscient, et cela ne les dérange pas de "bien" répondre à un quizzzzzz quitte à faire exactement le contraire quelques mois après sans même s’en rendre compte. Ils parleront alors de réalisation de soi ou d’attaquer le système de l’intérieur. Ha ha ha !
Cher Marc,
Vous avez raison que c’en est même pas dieu possible. Le seul ennui, c’est que répondre au quizzzzzzzz ne changera pas grand chose à l’affaire. Ce qu’il nous faudrait, c’est une Tcheka avec les moyens de balancer les contre-révolutionnaires à la Seine avec des nike en fonte aux pieds.
Plus sérieusement, il faut effectivement se dire que les vieux réacs qui encombrent les postes de médiation actuellement ont été jeunes à une époque, et étaient super-cools que c’en était pas possible. Ils parlaient autogestion, soviets, et parfois croyaient que le PS était de gauche. Question : qui sont leurs successeurs fonctionnels actuellement ? Qui voit-on interviewés dans un journal plus juste milieu tu meurs que Télérama ? Réponse : t’as gagné, et tu reviens en deuxième semaine. Certains des acteurs de l’indépendant ont même commencé à piger dans la "vraie" presse, c’est dire si les liaisons deviennent dangereuses (et scabreuses). Sans même parler des journalistes de profession qui commencent à donner dans le web. Oui, je sais, c’est votre cas. Mais vous êtes loin d’être le seul.
Ce qui me permet de revenir à ma marotte, à savoir l’anonymat et l’amateurisme qui devraient être de base dans l’indépendant. D’ailleurs un journal "subversif" comme PLPL ne fonctionne pas autrement (en tout cas en ce qui concerne l’anonymat), et le revendique comme une condition sine qua non de bon fonctionnement.
Quant au quizzzzzz, je crains qu’il ne soit inutile, comme je l’ai déjà annoné. Vous le dites : le cheminement intellectuel des renégats (allez, employons le mot, ne soyons pas faux-culs) sera en partie inconscient, et cela ne les dérange pas de "bien" répondre à un quizzzzzz quitte à faire exactement le contraire quelques mois après sans même s’en rendre compte. Ils parleront alors de réalisation de soi ou d’attaquer le système de l’intérieur. Ha ha ha !
hcow