Faudrait-il résumer ton papier par : "ce que fait le Rouquin de son zob ne regarde que lui" et "trente ans après, mai 68 nous emmerde" ? Dans ce cas, nous sommes d’accord sur les deux points (et particulièrement le premier). Ah ! j’allais oublier un 3ème point : le "revisitage" (la revisitation, le revisitificationnisme ?) de tout un tas de truc plus ou moins utiles. Personnellement, je préfère de loin "revisiter" la Highway 61, on a les références musicales qu’on peut. Est-ce faire une erreur que de postuler que mai 68 ne concerne que ceux qui, à cette date, étaient en mesure de comprendre les changements qui se sont opérés à ce moment-là. Ce qui me place, du haut de mes 30 hivers, en dehors du débat sur "l’héritage" de mai 68 (ou du gaullisme, par la même occaze).
M’enfin j’ai tout de même apprécié ta critique de la "revisite" d’événements.
Faudrait-il résumer ton papier par : "ce que fait le Rouquin de son zob ne regarde que lui" et "trente ans après, mai 68 nous emmerde" ? Dans ce cas, nous sommes d’accord sur les deux points (et particulièrement le premier). Ah ! j’allais oublier un 3ème point : le "revisitage" (la revisitation, le revisitificationnisme ?) de tout un tas de truc plus ou moins utiles. Personnellement, je préfère de loin "revisiter" la Highway 61, on a les références musicales qu’on peut. Est-ce faire une erreur que de postuler que mai 68 ne concerne que ceux qui, à cette date, étaient en mesure de comprendre les changements qui se sont opérés à ce moment-là. Ce qui me place, du haut de mes 30 hivers, en dehors du débat sur "l’héritage" de mai 68 (ou du gaullisme, par la même occaze).
M’enfin j’ai tout de même apprécié ta critique de la "revisite" d’événements.