...>> la liberté de parole, de chronique, de récit passe par l’anonymat, les pseudos, les multi-pseudos. Comment être libre quand on a la promo d’un bouquin à faire, des dividendes à récupérer de ses "libres propos", je reste donc un casse pied amateur et libre de revenir écrire sous 25 pseudos différents si ça me chante, quand ça me chantera, où ça me chantera. Même ceux qui croient savoir qui je suis n’en serons jamais sûrs Je remets ma cagoule et je vous embrasse, méfiez vous de la notoriété.
>>
Pierre "Madrid",
Je ne suis pas sûre que la liberté de parole et de chronique passe par l’anonymat. C’est seulement une préservation de ta liberté de ne pas subir les conséquences de tes propos, les droits de réponses, les contradictions, les paradoxes et autres réactions interactives. Tu penses que ta cagoule te protège. Mais de quel danger au fait ?
Mais si elle te faisait du tort en même temps ? Si tes chroniques et tes paroles étaient à ce point intéressantes qu’on ait envie d’y associer tes photos, ton visage et ton nom ? Si la notoriété était justifiée par une réalité honnête ?
Et puis pourquoi prendre 25 pseudos pour finalement dire 25 fois la même chose aux 25 mêmes lecteurs ?
De quoi a-t-on peur, vraiment, dans cette affaire, simplement de perdre des dividendes ?
A part ça je m’en fous, cachons-nous et déguisons-nous, mais je suis à peu près sûre de savoir faire tomber le masque quand j’en ai envie. Des fois, c’est un jeu idiot.
...>> la liberté de parole, de chronique, de récit passe par l’anonymat, les pseudos, les multi-pseudos. Comment être libre quand on a la promo d’un bouquin à faire, des dividendes à récupérer de ses "libres propos", je reste donc un casse pied amateur et libre de revenir écrire sous 25 pseudos différents si ça me chante, quand ça me chantera, où ça me chantera. Même ceux qui croient savoir qui je suis n’en serons jamais sûrs Je remets ma cagoule et je vous embrasse, méfiez vous de la notoriété.
>>
Pierre "Madrid",
Je ne suis pas sûre que la liberté de parole et de chronique passe par l’anonymat. C’est seulement une préservation de ta liberté de ne pas subir les conséquences de tes propos, les droits de réponses, les contradictions, les paradoxes et autres réactions interactives. Tu penses que ta cagoule te protège. Mais de quel danger au fait ?
Mais si elle te faisait du tort en même temps ? Si tes chroniques et tes paroles étaient à ce point intéressantes qu’on ait envie d’y associer tes photos, ton visage et ton nom ? Si la notoriété était justifiée par une réalité honnête ?
Et puis pourquoi prendre 25 pseudos pour finalement dire 25 fois la même chose aux 25 mêmes lecteurs ?
De quoi a-t-on peur, vraiment, dans cette affaire, simplement de perdre des dividendes ?
A part ça je m’en fous, cachons-nous et déguisons-nous, mais je suis à peu près sûre de savoir faire tomber le masque quand j’en ai envie. Des fois, c’est un jeu idiot.
Sylvie
Voir en ligne : mes pages perso pas encore anonymes, ma notoriété transparente