Je ne suis pas contre du tout le fait de se repencher sur des événements "vieux" à l’échelle journalistique quotidienne. Pour plusieurs raisons :
1. périmer très vite tout ce qui se passe ne permet pas de tirer les enseignements pour réagir mieux ensuite
2. il y a régulièrement de nouveaux arrivants sur le réseau, il est bon qu’il y ait un peu de profondeur de champ. Sans remonter à la première connexion d’octobre 1969, les aventures des quelques dernières années sont intéressantes pour comprendre les actuelles (crypto, cybercrimino, responsabilité, prescription, netéco, etc)
3. donc parler des affaires d’altern en 99 (vachement vieux, ça), de Leonardo, de la loi d’aout 2000, d’echelon etc., ça doit aider à se positionner, et en même temps socialiser.
Et à preparer une sérieuse réponse aux malins qui vont vouloir nous vendre la préparation du bug du 30 février.
Je ne suis pas contre du tout le fait de se repencher sur des événements "vieux" à l’échelle journalistique quotidienne. Pour plusieurs raisons :
1. périmer très vite tout ce qui se passe ne permet pas de tirer les enseignements pour réagir mieux ensuite
2. il y a régulièrement de nouveaux arrivants sur le réseau, il est bon qu’il y ait un peu de profondeur de champ. Sans remonter à la première connexion d’octobre 1969, les aventures des quelques dernières années sont intéressantes pour comprendre les actuelles (crypto, cybercrimino, responsabilité, prescription, netéco, etc)
3. donc parler des affaires d’altern en 99 (vachement vieux, ça), de Leonardo, de la loi d’aout 2000, d’echelon etc., ça doit aider à se positionner, et en même temps socialiser.
Et à preparer une sérieuse réponse aux malins qui vont vouloir nous vendre la préparation du bug du 30 février.