uZine 3

Accueil > ... > Forum 9374

> Ecoles de journalisme : prêt-à-penser ou prêts à p

21 novembre 2001, 11:57, par robby craig

Ah quel debat interminable : écoles , formation sur le tas , piston , formation universitaire longue , que choisir ?
Moi , personnellement, je fais ma ptite présentation : j’ai eu ma licence de droit en septembre dernier, j’ai 21 ans et je vais tenter les concours des écoles de journalismeen juin prochain , comme je l’avais prévu .

Pourquoi privilégier une école ? C’est très simple à mes yeux : une formation universitaire , que cela soit en droit ou en sciences sociales, histoire .... te fournit les moyens intellectuels d’acquérir une certaine rigueur , d’augmenter ta culture g , et l école te sert vraiment à la mettre en pratique ... Franchement, et c’est cela le plus important, quel est le rôle du journaliste ? est ce de deblaterer ses connaissances et de montrer qu’il en sait sur le sujet : NON, vraiment non, c’est de rendre compréhensible et claire une information qui n’est connue de personne : pour moi, le journaliste est essentiel dans notre société et pourtant , les critiques à leur sujet fusent : contrôle des patrons de presse , manque d’indépendance , ..... tout ceci est en partie vrai mais il ne faudrait pas oublier le rôle decisif du journalisme dans les résolutions de milliers d’affaires , la réouverture d’affaires oubliées de la justice : le journaliste, c’est cela pour moi, un pouvoir qui sert à montrer les lacunes, les erreurs , les errements du véritable pouvoir de décision ..
Je vais vous dire : pdt qq temps, j’ai souhaité pousruivre mes études de droit pour devenir avocat en droit francais ou international , je ne le savais pas : mais comment pourrais je appliquer des lois que je n’ai pas faites, qui me semblent aberrantes , comment pourrais je m’obliger a defendre telle personne sous pretexte qu’elle m’a été attribuée , et pourquoi devrais je choisir telle affaire plutot qu’une autre : tout le monde n’est pas jacques verges dans ce metier, au meme titre qu’il n’y a qu’un pierre lescure ou 2 tous les 10 ans .
Moi , je fonctionne par passion, et mon reve est de constuire un empire des médias internationaux : c’est peu etre un reve mais je m’y tiens et la seule motivation reste la volonté de faire respecter cette profession tant decriée
Voila, que l’on soit sorti d’une ecole ou pas , peu importe , ce sont les envies qui comptent et la passion, la motivation ne doit passer que par cette passion .
Certes, je vous rejoints tous : aujourd’hui , en france , les écoles semblent avoir un monopole de l’emploi " stable " dans le métier, les autres sont cantonnés au précaire, c’est vrai : mais l’école s’est vraiment ouverte à tous : le cfj, celsa , ipj ou encore esj sont ouverts quasimengts a tous : jusqu’ a 23 ans et avec une bac + 2 , mais des formations alternatives sont la comme les iup , ou encore d’autres ecoles comme nouvelles de nice ...
La chose qui me chagrine : c’est le manque d’internationalisation du journalisme francais : les écoles ne font que peu d’echange avec d’autres ecoles, et on est souvent cantonné a faire des stages en france dans la presse regionale, pourquoi cela ? je pense que le modele des ecoles de commerce devrait etre adopté, ces ecoles qui suivent l’air du temps, et c’est peut etre comme ca que mon reve se concretisera : l’exemple de l’universite de columbia section journalisme est typique : voila une universite qui permet aux etudiants de reussir avec plus de connaissances qu’il n’en faut : de toute facon, vous , etudiants , qui veut rester travailler en france ? franchement, la mentalité est tellement pessimiste et tellement critique de tout , regardons nous un peu , et pour tous ceux qui st comme moi , les etats unis ne st pas loins, les pays arabes seront ainsi un peu plus loins et l’europe qui les accueille si facilemnt aussi
god bless