> Ecoles de journalisme : prêt-à-penser ou prêts à penser ?
8 février 2001, 23:52, par Riki
Ami Arnaud,
Le problème ne vient pas des individus, mais des structures qui les emploient. Il est là, le monstre de bêtise, en cette bureaucratie qui hante les couloirs de L’Express, ce bon goût obligé des messieurs du Monde et cette langue de bois qui sévit dans ces institutions sclérosées que sont devenus Charlie Hebdo ou le Canard. Certes, les deux derniers cités n’appartiennent pas aux Monstres du Capitalisme, mais ils n’en restent pas moins composés de vieilles branches rabougris s’accrochant à leur arbre...
Diplômés ou pistonnés, encartés ou pigeonnés, quelle importance ? Aux journalistes, on demande d’entrer dans le moule d’un canard sans âme. Pubeux. Markété. Ou sclérosé. Objectivité, leur dit-on ? Mon cul oui, l’objectivité est le miroir des puissants : on va voir les représentants et on leur cire les pompes. L’honnêteté, au contraire, suppose le parti-pris, la subjectivité assumée. L’emportement argumenté. Et le sens du détail.
Relis ton papier plein de bon sens et de bons sentiments : tu n’y parles que d’enter dans des cases, des étiquettes appelés journaux. Tu ne cherches pas à en créer d’autres, des cases. Des lieux de langage et de poésie. Un journal, ce devrait d’abord être un message, une volonté de crier, de foutre la merde. Comme le Libé des origines par exemple. Ou comme ce mensuel disparu après 3 numéros : Don Quichotte, tombé de sa trop grande sincérité, à chercher de la pub tandis que ses zozos (tous au même salaire de misère !) tenaient un discours radicalement anti-pub.
Un rêve, cette idée d’un contre-pouvoir en actes, me diras-tu ? Mais Uzine est-il un rêve ? Soyons pro-Domo. Par son mode coopératif, son indépendance radicale, son ouverture, sa nature de "web troué" et sa liberté sans freins, uZine sera toujours mille fois plus libre et encombrant pour les pouvoirs que le Canard enchaîné... Question d’époque. De moyens. Et d’attitude. Alors, inutile de chercher le fouille-merde, la foudre et le décalage dans la presse : en revanche, sur le Net, et en cherchant un peu...
Ami Arnaud,
Le problème ne vient pas des individus, mais des structures qui les emploient. Il est là, le monstre de bêtise, en cette bureaucratie qui hante les couloirs de L’Express, ce bon goût obligé des messieurs du Monde et cette langue de bois qui sévit dans ces institutions sclérosées que sont devenus Charlie Hebdo ou le Canard. Certes, les deux derniers cités n’appartiennent pas aux Monstres du Capitalisme, mais ils n’en restent pas moins composés de vieilles branches rabougris s’accrochant à leur arbre...
Diplômés ou pistonnés, encartés ou pigeonnés, quelle importance ? Aux journalistes, on demande d’entrer dans le moule d’un canard sans âme. Pubeux. Markété. Ou sclérosé. Objectivité, leur dit-on ? Mon cul oui, l’objectivité est le miroir des puissants : on va voir les représentants et on leur cire les pompes. L’honnêteté, au contraire, suppose le parti-pris, la subjectivité assumée. L’emportement argumenté. Et le sens du détail.
Relis ton papier plein de bon sens et de bons sentiments : tu n’y parles que d’enter dans des cases, des étiquettes appelés journaux. Tu ne cherches pas à en créer d’autres, des cases. Des lieux de langage et de poésie. Un journal, ce devrait d’abord être un message, une volonté de crier, de foutre la merde. Comme le Libé des origines par exemple. Ou comme ce mensuel disparu après 3 numéros : Don Quichotte, tombé de sa trop grande sincérité, à chercher de la pub tandis que ses zozos (tous au même salaire de misère !) tenaient un discours radicalement anti-pub.
Un rêve, cette idée d’un contre-pouvoir en actes, me diras-tu ? Mais Uzine est-il un rêve ? Soyons pro-Domo. Par son mode coopératif, son indépendance radicale, son ouverture, sa nature de "web troué" et sa liberté sans freins, uZine sera toujours mille fois plus libre et encombrant pour les pouvoirs que le Canard enchaîné... Question d’époque. De moyens. Et d’attitude. Alors, inutile de chercher le fouille-merde, la foudre et le décalage dans la presse : en revanche, sur le Net, et en cherchant un peu...