Je suis parfaitement d’accord avec le fait de "faire en sorte que la structure nous coute le moins cher possible", cela me semble de bon sens, mais je n’aurais pas employe cela pour designer la gestion de Ft mais plutot celle de l’ensemble de l’administration francaise ou d’entreprises publiques comme la SNCF ou EDF. Cela pose a mon avis des problemes d’argent public cent mille fois plus epineux.
Alors oui, trois fois oui pour ne pas gacher l’argent public, mais a tout prendre, il faudrait mieux, avant de s’occuper de la paille dans l’oeil du voisin (les retraites des 100 000 agents de FT), regarder la poutre qu’on a dans son oeil (les retraites de nos 6 millions de fonctionnaires actuel pour lequel rien n’est encore prevu et qui s’avere une bombe a retardement d’une puissance autrement plus forte)
Je suis parfaitement d’accord avec le fait de "faire en sorte que la structure nous coute le moins cher possible", cela me semble de bon sens, mais je n’aurais pas employe cela pour designer la gestion de Ft mais plutot celle de l’ensemble de l’administration francaise ou d’entreprises publiques comme la SNCF ou EDF. Cela pose a mon avis des problemes d’argent public cent mille fois plus epineux.
Alors oui, trois fois oui pour ne pas gacher l’argent public, mais a tout prendre, il faudrait mieux, avant de s’occuper de la paille dans l’oeil du voisin (les retraites des 100 000 agents de FT), regarder la poutre qu’on a dans son oeil (les retraites de nos 6 millions de fonctionnaires actuel pour lequel rien n’est encore prevu et qui s’avere une bombe a retardement d’une puissance autrement plus forte)