Est-ce qu’on doit répondre à un message qui commence par « mouarfff, mouarffff.... » ? Ce donne déjà une idée du niveau.
Tu as posté ton message une semaine avant l’ouverture officielle du site ; d’abord on avait énormément de boulot pour finaliser et préparer le lancement ; ensuite on n’allait pas alimenter nous-même nos propres forums sur le site fermé. Ambiance à l’ouverture : « oh, regardez, ils ont écrit tous les articles, et en plus ils ont rédigé tous les messages des forums »...
Plus généralement, nous évitons de trop intervenir dans les forums, car cela déséquilibrerait le rapport entre les articles (que nous écrivons) et les contributions dans les forums. Nous choississons déjà les sujets, organisons la structure du site ; si en plus on répond systématiquement dans les forums, on serait omniprésents, et on tuerait tout débat. Mais puisque tu exiges à tout prix une intervention, la voici.
Pas de réponse, ensuite, parce que ton message constitue un « point Godwin » ; je te laisse chercher dans ta grande culture d’administrateur de forum la signification de ce terme (explication dans uZine, t’as qu’à chercher aussi). Personne ne répond jamais à un point Godwin, c’est une vieille tradition des forums.
C’est quoi la question ? « vouloir démontrer que l’UDEJ est facho et plus peut-être que les néo-nazis qu’ils dénoncent, c’est le but de ces articles ? ». Apprends à lire, ou explique-moi à quel moment nous traitons l’UEJF de facho (plus facho que les néonazis, en plus !). Si vraiment tu veux une réponse : c’est « non, nous ne voulons pas démontrer que l’UEJF serait plus facho que les néo-nazis ».
L’UEJF fait ce qu’elle veut chez elle ? C’est vrai. M’enfin dans ces proportions là, on se contente de faire un site Web qui expose sa propre version des choses, et on ne propose pas de forum aux utilisateurs. Le problème n’est pas seulement la censure (que l’UEJF sucre les messages antisémites, c’est normal, nous le ferons également si cela se produit ici), mais les sujets coupés : systématiquement les vrais débats, les implications démocratiques en particulier, sont éludés. L’UEJF fait ce qu’elle veut dans son forum, mais en même temps multiplie les déclarations à la presse et mène des procès spectaculaires ; procès qui impliquent l’exercice de la démocratie en ligne de tous les citoyens. Alors qu’on en discute... et le forum de l’UEJF semblait tout de même un lieu pratique pour cela.
Si ton problème est de savoir qui est le plus facho des deux, je te laisse faire la course en tête.
Plusieurs choses :
Si ton problème est de savoir qui est le plus facho des deux, je te laisse faire la course en tête.