Je suis d’accord avec ça : cet article me laisse un arrière goût amer.
Il est indigne de Marc Laimé de répondre ainsi entre les lignes, c’est trop facile. Comme si l’absence de limite de taille de l’article balayait le devoir de recul et de concision. Je pensais que ce genre de guéguerre ne se trouvait que sur les "autres" sites, que sur les "pauvres" forums, et que vous tous, acteurs du minirezo, étiez bien au dessus de cela. Reprenez-vous ! Je ne lit même plus votre prose à ce sujet, mais je me permet quand même d’écrire ces mots. Je ne suis qu’un tout jeune adulte mais je sais déjà que la sagesse, la patience, le recul et le silence, souvent, sont des vertus qui vous sont indispensables, à vous qui désirez nous faire partager votre vision des choses.
Je suis déçu, et pense sincèrement qu’un tel article ne passerait pas dans le Canard, que je lis et respecte.
Je suis d’accord avec ça : cet article me laisse un arrière goût amer.
Il est indigne de Marc Laimé de répondre ainsi entre les lignes, c’est trop facile. Comme si l’absence de limite de taille de l’article balayait le devoir de recul et de concision. Je pensais que ce genre de guéguerre ne se trouvait que sur les "autres" sites, que sur les "pauvres" forums, et que vous tous, acteurs du minirezo, étiez bien au dessus de cela. Reprenez-vous ! Je ne lit même plus votre prose à ce sujet, mais je me permet quand même d’écrire ces mots. Je ne suis qu’un tout jeune adulte mais je sais déjà que la sagesse, la patience, le recul et le silence, souvent, sont des vertus qui vous sont indispensables, à vous qui désirez nous faire partager votre vision des choses.
Je suis déçu, et pense sincèrement qu’un tel article ne passerait pas dans le Canard, que je lis et respecte.
Amicalement,
Vincent