C’est entendu, l’article de Marc est plutôt excessif. Mais bon, pourquoi deux poids, deux mesures ? Qu’un journaliste ne connaissant pas son sujet raconte des conneries plus grosses que lui, c’est normal. C’est un péché véniel. Que des non-professionnels s’énervent un peu parce que des médiateurs auto-proclamés leur chient dans les bottes, c’est un scandale, c’est pas cool. C’est pas bien. C’est reac.
On rêve ... Car c’est pratiquement toute la presse traditionnelle qui hurle au loup lorsque des dilettantes sans cartes d’accréditation se permettent de mettre en avant son inutilité et sa nocivité foncière. Et il faudrait laisser passer. Ben voyons ... Et s’il est vrai que le net est nombriliste et ne s’intéresse qu’à la liberté sur le net, il faut aussi se demander où elle peut s’exprimer ailleurs que sur le net, la liberté d’expression. Nulle part, sinon dans un bistro. Evidemment on peut tous aller au bistro, et laisser les pros (re)mettre le monde (et ses représentations) en coupe réglée.
En fait, il est bien normal que les journaleux qui nous gavent, obscènes et dérisoires avec leur déontologie pour amuser la galerie, fassent un peu les frais d’une mise en application de la dite déontologie. On ne devrait pas laisser passer la moindre contre-vérité de la part d’un professionnel de l’info ; ça me parait la moindre des choses ... Mais non, en France, on a le respect de la hiérarchie ...
Alors, il est peut être temps de cesser de taper sur les nains de la carte de presse (c’est lassant), mais il est tout de même hallucinant de voir des gens venir les défendre, alors qu’ils sont de grands spécialistes de l’auto-absolution généralisée ...
C’est entendu, l’article de Marc est plutôt excessif. Mais bon, pourquoi deux poids, deux mesures ? Qu’un journaliste ne connaissant pas son sujet raconte des conneries plus grosses que lui, c’est normal. C’est un péché véniel. Que des non-professionnels s’énervent un peu parce que des médiateurs auto-proclamés leur chient dans les bottes, c’est un scandale, c’est pas cool. C’est pas bien. C’est reac.
On rêve ... Car c’est pratiquement toute la presse traditionnelle qui hurle au loup lorsque des dilettantes sans cartes d’accréditation se permettent de mettre en avant son inutilité et sa nocivité foncière. Et il faudrait laisser passer. Ben voyons ... Et s’il est vrai que le net est nombriliste et ne s’intéresse qu’à la liberté sur le net, il faut aussi se demander où elle peut s’exprimer ailleurs que sur le net, la liberté d’expression. Nulle part, sinon dans un bistro. Evidemment on peut tous aller au bistro, et laisser les pros (re)mettre le monde (et ses représentations) en coupe réglée.
En fait, il est bien normal que les journaleux qui nous gavent, obscènes et dérisoires avec leur déontologie pour amuser la galerie, fassent un peu les frais d’une mise en application de la dite déontologie. On ne devrait pas laisser passer la moindre contre-vérité de la part d’un professionnel de l’info ; ça me parait la moindre des choses ... Mais non, en France, on a le respect de la hiérarchie ...
Alors, il est peut être temps de cesser de taper sur les nains de la carte de presse (c’est lassant), mais il est tout de même hallucinant de voir des gens venir les défendre, alors qu’ils sont de grands spécialistes de l’auto-absolution généralisée ...