> « Internet=nazis », genèse d’un abcès de fixation
15 septembre 2005, 04:40
Le capitalisme au service de la liberté d’expression !
A la question combien d’âmes ont lu cet article sans l’avoir cherché, je ne donne pas de réponse définitive mais ajoute une voix : je fait partie de ceux-là !
C’est curieux mais je recherchais un support mural pour écran d’ordinateur, et n’utilisait alors internet qu’à des fins commerciales, et j’ai trouvé cet article, fort perspicace au demeurant...la tendance serait-elle en train de s’inverser ? L’utilisation préconfigurée d’internet (le commerce) serait-elle en train de mener à l’essor de la liberté d’expression ?
La réponse semble vouloir être négative pour encore quelques années mais la situation me paraît cocace !
Dans le domaine du Nazisme justement, on pourra noter les efforts entretenus par les médias pour écarter nos chères petites têtes blondes de leur écran d’ordinateur en les mettant en garde contre les dangers d’internet et notament du chat.
Mais que craint-on exactement qu’ils trouvent dans ces chats ? Bien sûr on parle sans vergogne de leur fragilité d’esprit, on met en avant leur "naïveté naturelle" et on crie au loup contre les "adultes malveillants" (comprenez pédophiles).
Mais on oublie souvent de dire qu’un enfant a cette capacité innée de repérer et de trouver telle ou telle personne méchante plutôt qu’une autre (ne dit-on pas que la vérité sort de la bouche des enfants ?), on oublie de laisser le choix à l’enfant et de le laisser apprendre à analyser une situation, car si le danger de voir son fils ou sa fille prise à partie par un perturbateur de manière plus ou moins véhémente dans des salles de discussion ou de se voir adresser la parole par une personne au moeurs plus que douteuses existe bel et bien, il n’est pas immédiat : ainsi ce n’est pas l’enfant qui va de lui-même prendre les clés de la voiture familiale et se rendre à un rendez-vous fixé malencontreusement avec une de ces personnes malhonnêtes. Au lieu de cela on fait l’apologie de la surveillance, on intègre un verrou parental chez AOL, comble du manque de confiance d’un parent (car comme on l’a si bien remarqué au-dessus, sur internet les informations ne viennent pas à nous mais on doit aller les chercher), ou encore on montre à la télévision ce qu’un "bon parent" doit faire pour protéger son enfant à savoir fermer purement et simplement la session de chat sans laisser le moindre choix à l’enfant, sans lui expliquer pourquoi on ne veut pas qu’il discute avec telle ou telle personne et sans même regarder s’il a des amis qui discutent avec lui sur msn (ou autre programme, dans la pub, ce n’est pas précisé) ce qui est un manque total de respect envers la liberté dudit enfant !
D’un point de vue purement pédagogique on appelle cela du "conditionnement", c’est-à-dire que l’on manipule l’opinion des gens dès le plus jeune âge, et, sous prétexte de les mettre à l’abri d’un danger, on tombe de Charybde en Scylla, on les garde bien au chaud sous la coupe d’un autre : l’uniformisation de la pensée par les médias et leur main-mise sur nos esprits, or cette attitude n’est pas sans rappeler des "camps de vacances" pour enfants mis en place en 1936 et bien connus pour leur propension à former des esprits uniformisés et incapable de discerner le bien du mal autrement que par les yeux de ceux qu’on les faisait considérer comme supérieurs et omniscients, vous l’aurez compris je parle des "jeunesses hitlériennes".
À méditer...
Quoi qu’il en soit, merci de m’avoir ouvert les yeux sur bien des points que j’ignorais jusqu’à présent et continuez de tenter d’ouvrir ceux qui sont malheureusement encore fermés.
Le capitalisme au service de la liberté d’expression !
A la question combien d’âmes ont lu cet article sans l’avoir cherché, je ne donne pas de réponse définitive mais ajoute une voix : je fait partie de ceux-là !
C’est curieux mais je recherchais un support mural pour écran d’ordinateur, et n’utilisait alors internet qu’à des fins commerciales, et j’ai trouvé cet article, fort perspicace au demeurant...la tendance serait-elle en train de s’inverser ? L’utilisation préconfigurée d’internet (le commerce) serait-elle en train de mener à l’essor de la liberté d’expression ?
La réponse semble vouloir être négative pour encore quelques années mais la situation me paraît cocace !
Dans le domaine du Nazisme justement, on pourra noter les efforts entretenus par les médias pour écarter nos chères petites têtes blondes de leur écran d’ordinateur en les mettant en garde contre les dangers d’internet et notament du chat.
Mais que craint-on exactement qu’ils trouvent dans ces chats ? Bien sûr on parle sans vergogne de leur fragilité d’esprit, on met en avant leur "naïveté naturelle" et on crie au loup contre les "adultes malveillants" (comprenez pédophiles).
Mais on oublie souvent de dire qu’un enfant a cette capacité innée de repérer et de trouver telle ou telle personne méchante plutôt qu’une autre (ne dit-on pas que la vérité sort de la bouche des enfants ?), on oublie de laisser le choix à l’enfant et de le laisser apprendre à analyser une situation, car si le danger de voir son fils ou sa fille prise à partie par un perturbateur de manière plus ou moins véhémente dans des salles de discussion ou de se voir adresser la parole par une personne au moeurs plus que douteuses existe bel et bien, il n’est pas immédiat : ainsi ce n’est pas l’enfant qui va de lui-même prendre les clés de la voiture familiale et se rendre à un rendez-vous fixé malencontreusement avec une de ces personnes malhonnêtes. Au lieu de cela on fait l’apologie de la surveillance, on intègre un verrou parental chez AOL, comble du manque de confiance d’un parent (car comme on l’a si bien remarqué au-dessus, sur internet les informations ne viennent pas à nous mais on doit aller les chercher), ou encore on montre à la télévision ce qu’un "bon parent" doit faire pour protéger son enfant à savoir fermer purement et simplement la session de chat sans laisser le moindre choix à l’enfant, sans lui expliquer pourquoi on ne veut pas qu’il discute avec telle ou telle personne et sans même regarder s’il a des amis qui discutent avec lui sur msn (ou autre programme, dans la pub, ce n’est pas précisé) ce qui est un manque total de respect envers la liberté dudit enfant !
D’un point de vue purement pédagogique on appelle cela du "conditionnement", c’est-à-dire que l’on manipule l’opinion des gens dès le plus jeune âge, et, sous prétexte de les mettre à l’abri d’un danger, on tombe de Charybde en Scylla, on les garde bien au chaud sous la coupe d’un autre : l’uniformisation de la pensée par les médias et leur main-mise sur nos esprits, or cette attitude n’est pas sans rappeler des "camps de vacances" pour enfants mis en place en 1936 et bien connus pour leur propension à former des esprits uniformisés et incapable de discerner le bien du mal autrement que par les yeux de ceux qu’on les faisait considérer comme supérieurs et omniscients, vous l’aurez compris je parle des "jeunesses hitlériennes".
À méditer...
Quoi qu’il en soit, merci de m’avoir ouvert les yeux sur bien des points que j’ignorais jusqu’à présent et continuez de tenter d’ouvrir ceux qui sont malheureusement encore fermés.
Bonne chance, Shnyte.