"Aucune différence", "créé(e)s de toutes pièces", "ne sont-elles pas américaines"...
Hé, l’Histoire c’est important, ces différences, elles ont peut-être été créées de toutes pièces à un moment donné par une volonté politique, il n’empêche qu’une fois là, il faut faire avec et on ne peut pas tout simplement les congédier d’un revers d’humanisme un peu facile.
Qu’on me comprenne, je ne soutiens ni la colonisation de la Palestine, ni le déni des droits des peuples aborigènes, ni les serbes contre les bosniaques, ni les wallons contre les flamands, ni ni ni, mais quand une différence sociale est là, je comprends tout à fait qu’elle puisse être un des facteurs des conflits et avoir un intérêt légitime.
Bien sûr que c’est une question politique, toute question culturelle et sociale est politique. Je ne crois pas qu’il faille trop s’énerver là-dessus, je suis d’accord qu’il faut être vigilant sur l’emploi de cette dénomination dans les média et combattre son effet anesthésiant "circulez y a rien à voir", "emballé c’est pesé" et autres "tous dans le même sac", mais j’estime que ça peut avoir une certaine légitimité, simplement la légitimité de l’histoire qui introduit de gré ou de force des différences là où dans d’autres circonstances, auraient pu régner l’harmonie et l’âge d’or des copains.
Je veux dire, l’Hachette que j’ai sous le clavier me dit :
ethnie n. f. Groupement humain caractérisé principalement par une même culture, une même langue.
Et là je me dis que les gens qui viennent chez moi (mon boulot c’est de faire des noeuds, voir réf) et me demandent des tatouages "ethniques", au début ça m’énervait mais sur tout un tas d’allumés, ça colle à la définition, ça fait vraiment partie d’un drapeau qu’ils veulent se coller sur eux pour se rassembler et s’exclure du reste, pour écrire une histoire ensemble et contre le reste. J’aurais tendance à proner l’ensemble pour qq chose mais bon, il y a quand-même un semblant de légitimité dans l’emploi du mot dans ces circonstances. Bien-sûr je parle des qq explorateurs d’autres modes de vie, pas de la récupération mercantile du concept, collections de disques (bons au demeurant) et lignes de fringues.
"Aucune différence", "créé(e)s de toutes pièces", "ne sont-elles pas américaines"...
Hé, l’Histoire c’est important, ces différences, elles ont peut-être été créées de toutes pièces à un moment donné par une volonté politique, il n’empêche qu’une fois là, il faut faire avec et on ne peut pas tout simplement les congédier d’un revers d’humanisme un peu facile.
Qu’on me comprenne, je ne soutiens ni la colonisation de la Palestine, ni le déni des droits des peuples aborigènes, ni les serbes contre les bosniaques, ni les wallons contre les flamands, ni ni ni, mais quand une différence sociale est là, je comprends tout à fait qu’elle puisse être un des facteurs des conflits et avoir un intérêt légitime.
Bien sûr que c’est une question politique, toute question culturelle et sociale est politique. Je ne crois pas qu’il faille trop s’énerver là-dessus, je suis d’accord qu’il faut être vigilant sur l’emploi de cette dénomination dans les média et combattre son effet anesthésiant "circulez y a rien à voir", "emballé c’est pesé" et autres "tous dans le même sac", mais j’estime que ça peut avoir une certaine légitimité, simplement la légitimité de l’histoire qui introduit de gré ou de force des différences là où dans d’autres circonstances, auraient pu régner l’harmonie et l’âge d’or des copains.
Je veux dire, l’Hachette que j’ai sous le clavier me dit :
ethnie n. f. Groupement humain caractérisé principalement par une même culture, une même langue.
Et là je me dis que les gens qui viennent chez moi (mon boulot c’est de faire des noeuds, voir réf) et me demandent des tatouages "ethniques", au début ça m’énervait mais sur tout un tas d’allumés, ça colle à la définition, ça fait vraiment partie d’un drapeau qu’ils veulent se coller sur eux pour se rassembler et s’exclure du reste, pour écrire une histoire ensemble et contre le reste. J’aurais tendance à proner l’ensemble pour qq chose mais bon, il y a quand-même un semblant de légitimité dans l’emploi du mot dans ces circonstances. Bien-sûr je parle des qq explorateurs d’autres modes de vie, pas de la récupération mercantile du concept, collections de disques (bons au demeurant) et lignes de fringues.
A+ Kristion
Voir en ligne : Entrelacs à la celte