Je ne voulais pas répondre à l’ensemble de l’article de Val. ARNO, Marc Laimé, Philippe Moreau, Pascale Louédec l’ont déjà fait et bien fait. Si Val pense que Charlie Hebdo n’a pas besoin de site web, c’est son problème. Par contre, dans le seul extrait qui m’intéressait ici, et le seul que je me permette de commenter -il me concerne- si il ne s’agit pas d’une critique des sites d’expression personnelle, je me demande de quoi il retourne. On pourrait peut-être parler plutôt de diffamation.
Moi aussi je comprends ses raisons. "Le journal est un média remarquable et cette forme d’expression continuera encore longtemps. P. Val a de la chance quelque part". Il le sait, crois le bien. Mais je crois moins qu’il souhaite la partager.Val n’aime pas la concurrence. Réaction de seigneur qui n’apprécie pas qu’on chasse sur ses terres, ou
vieux reflexe antilibéral ?
Je ne voulais pas répondre à l’ensemble de l’article de Val. ARNO, Marc Laimé, Philippe Moreau, Pascale Louédec l’ont déjà fait et bien fait. Si Val pense que Charlie Hebdo n’a pas besoin de site web, c’est son problème. Par contre, dans le seul extrait qui m’intéressait ici, et le seul que je me permette de commenter -il me concerne- si il ne s’agit pas d’une critique des sites d’expression personnelle, je me demande de quoi il retourne. On pourrait peut-être parler plutôt de diffamation.
Moi aussi je comprends ses raisons. "Le journal est un média remarquable et cette forme d’expression continuera encore longtemps. P. Val a de la chance quelque part". Il le sait, crois le bien. Mais je crois moins qu’il souhaite la partager.Val n’aime pas la concurrence. Réaction de seigneur qui n’apprécie pas qu’on chasse sur ses terres, ou
vieux reflexe antilibéral ?