Excellent article, mais :
1) Fallait-il vraiment qu’une pub pour Libé paraisse dans Charlie pour s’apercevoir que Val a des réflexes staliniens face à toute contradiction (on ne se refait pas), et se sert du formidable instrument de pouvoir qu’est cette tribune pour anéantir (symboliquement, heureusement, mais en d’autres temps ?) quiconque ne pense pas comme lui.
2) Je n’ai pas bien compris ce que faisait le syndicat du livre au milieu de la démonstration. Quant à la question de savoir pourquoi Charlie n’a jamais fait de "« vraie » enquête sur la distribution de la presse", il serait naïf de penser qu’une telle enquête arrive un jour dans les kiosques. C’est à peu près tout ce qui leur reste, mais le Syndicat du Livre conserve un sacré pouvoir de nuisance : quand une info ne leur plait pas, elle n’est tout simplement pas imprimée ou distribuée. Et ces premiers censeurs de France aiment autant la contradiction que Val...
Excellent article, mais :
1) Fallait-il vraiment qu’une pub pour Libé paraisse dans Charlie pour s’apercevoir que Val a des réflexes staliniens face à toute contradiction (on ne se refait pas), et se sert du formidable instrument de pouvoir qu’est cette tribune pour anéantir (symboliquement, heureusement, mais en d’autres temps ?) quiconque ne pense pas comme lui.
2) Je n’ai pas bien compris ce que faisait le syndicat du livre au milieu de la démonstration. Quant à la question de savoir pourquoi Charlie n’a jamais fait de "« vraie » enquête sur la distribution de la presse", il serait naïf de penser qu’une telle enquête arrive un jour dans les kiosques. C’est à peu près tout ce qui leur reste, mais le Syndicat du Livre conserve un sacré pouvoir de nuisance : quand une info ne leur plait pas, elle n’est tout simplement pas imprimée ou distribuée. Et ces premiers censeurs de France aiment autant la contradiction que Val...