même si l’orthographe du titre esst pas très bonne, ça vait bien 3 ans qu’on sentait que le Val baissait. La verve, déjà... Il restait le côté humaniste, réfléchi, mais une fois de temps en temps, son style sentait plus l’aigreur d’estomac que la joie de vivre et penser un peu plus libre...
Que dire aujourd’hui ? Il a raté le coche, et en plus a lâché une belle grosse connerie. Bien, en cherchan la petite bête, on peut dire qu’il n’a pas dit exactement que tout internet ne contenait que ça... Mais bon, on y croit pas trop, c’est vrai qu’il a surtout l’air d’un lecteur du nouvel obs ou de l’lexpress, d’un propagandé de plus...
Je vais sans doute me faire huer, mais je vais rester encore fidèle à Charlie malgré ça. D’abord parce que Val a souvent montré une qualité dans ses éditos : revenir sur un débat, écouter d’autres point de vues... Ca lui est arrivé pour les nationalistes bretons, chai pas si vous vous souvenez, sur le Kosovo aussi, même si ça conclusion restait la même, il a fait part assez honnêtement de sa difficulé à y arriver...
Comment dire mon sentiment ? Val et Charlie ne sont plus depuis pas mal de temps la référnece en temrmes de contestation, de lucidité. Disons qu’ils leurs arrivent ecore d’avoir des passages de bonnes ides, et quand même un peu plus souvent que le reste de la presse. Et pis Luz, Charb, j’aurai un peu de mal à pas les aimer... L’arrêt brusque de mon achat hebdo de Charlie me semblerait être aussi monolithique et lourd que l’édito de val qui l’aurait motivé.
Par contre, l’idée d’un journal papier représentant mieux les courants de contestation actuels me semble de plus en plus pertinente... Un genre de Don Quichotte en plus acide, et un peu plus fournisseur de piste de réflexions...
Bon, je sais pas vraiment si j’ai apporté grand chose, là, mais je partage les regrets de tous ici...
Mathieu
même si l’orthographe du titre esst pas très bonne, ça vait bien 3 ans qu’on sentait que le Val baissait. La verve, déjà... Il restait le côté humaniste, réfléchi, mais une fois de temps en temps, son style sentait plus l’aigreur d’estomac que la joie de vivre et penser un peu plus libre...
Que dire aujourd’hui ? Il a raté le coche, et en plus a lâché une belle grosse connerie. Bien, en cherchan la petite bête, on peut dire qu’il n’a pas dit exactement que tout internet ne contenait que ça... Mais bon, on y croit pas trop, c’est vrai qu’il a surtout l’air d’un lecteur du nouvel obs ou de l’lexpress, d’un propagandé de plus...
Je vais sans doute me faire huer, mais je vais rester encore fidèle à Charlie malgré ça. D’abord parce que Val a souvent montré une qualité dans ses éditos : revenir sur un débat, écouter d’autres point de vues... Ca lui est arrivé pour les nationalistes bretons, chai pas si vous vous souvenez, sur le Kosovo aussi, même si ça conclusion restait la même, il a fait part assez honnêtement de sa difficulé à y arriver...
Comment dire mon sentiment ? Val et Charlie ne sont plus depuis pas mal de temps la référnece en temrmes de contestation, de lucidité. Disons qu’ils leurs arrivent ecore d’avoir des passages de bonnes ides, et quand même un peu plus souvent que le reste de la presse. Et pis Luz, Charb, j’aurai un peu de mal à pas les aimer... L’arrêt brusque de mon achat hebdo de Charlie me semblerait être aussi monolithique et lourd que l’édito de val qui l’aurait motivé.
Par contre, l’idée d’un journal papier représentant mieux les courants de contestation actuels me semble de plus en plus pertinente... Un genre de Don Quichotte en plus acide, et un peu plus fournisseur de piste de réflexions...
Bon, je sais pas vraiment si j’ai apporté grand chose, là, mais je partage les regrets de tous ici...
Mathieu