uZine 3

Accueil > ... > Forum 1700

Débats utiles et débats inutiles

11 février 2001, 15:49, par UnderJoe

"Qu’il y ait débat, aucun pb. Qu’il prenne toute la place, qu’on voit 4-5 articles rien que sur ce sujet en quelques jours, ça paraît un peu hors de proportion. "

Hum, le principe du web c’est que tu peux choisir ce que tu veux lire, si le débat sur "Charlie" ne t’intéresse pas, alors faut pas le lire, et à mon avis encore moins y participer : le faire juste pour dire que ce débat est inutile, est-ce utile ?

"Et puis, toujours en gardant à l’esprit que le débat est légitime, t’est-il seulement venu à l’esprit qu’il y a beaucoup de personnes qui ne lisent pas Charlie Hebdo..."

Hum mais alors pourquoi lisent-ils ce qui concerne Charlie-Hebdo ?

"...et que donc il semble judicieux de ne pas prendre toute la place uniquement pour Monsieur Philippe Val ? "

Il y a des problèmes de place ? Ce qui se dit au sujet de Charlie empeche-t-il d’autres débats ?

En bref : où est le problème ? un débat inutile ? qui decide de ce qu’est un débat utile ? Quel débat intéressera tout les lecteurs ? s’interesser à Charlie empeche-t-il de s’interesser au reste ?