Arno,défendre le web indépendant est louable et touchant.
Tu est sûrement plus actif que moi pour le faire vivre, c’est pourquoi j’éprouve énormement de respect pour ton intervention.
Cependant, je pense que l’indépendance d’un reseau ,et qui plus est sa vigueur, ne se doivent absolument pas d’être justifiés comme tu cherche à le faire.
Le web indépendant existe et existera toujours parce qu’il allie la force d’une technique (l’échange instantané) à la force de pensée des acteurs que nous sommes pour le faire vivre.
Je ne trouve aucun début d’infime justification chiffrée du réso à apporter pour prouver quelque vigueur que ce soit.
Le monde libre existera toujours, et le monde libre existera toujours même s’il n’existe plus qu’une seule personne sur terre pour y croire (cf : le prisonnier).
Je dirai même à la limite que le monde libre nourrie son existence dans l’aversion qu’il porte au monde enchainé. Dans notre cas, le web indépendant nourrie l’essentiel de sa verve dans le combat qu’il mêne contre le Web "publicito-financio-politico-merdique", et il a bien raison de faire ça, entre autre.
Je dirai même à la limte que peu importe si les sites marchand ou start-upés marchent bien ou mal. On sait bien que tout ce qu’ils cherchent à faire de toute façon est de se positionner sur ce nouveau "media" porteur. Le jour où il ne gagneront plus de thunes, ils s’en iront d’eux-même à coup sûr. Et ce contrairement au réso qui y a pris place, alors à quoi bon étudier leurs chiffres de près.
OK , le web marchand ne marche pas, et alors. Tant qu’il nous restera des www.radiohead.com (bijou de site), des napster.com (avant qu’il vende définitivement son âme) où des http://quellesconnespointcomme.perso.ch à alimenter, on aimera encore et toujours le web.
Causes à défendre, combines à gogo, échange d’idées ou de MP3, discussions endiablées, franchement y a le choix. Les publicitaires et leurs conneries, franchement, je les vois même plus tellement je les ignore. Igorer,je crois qu’il n’y a que ça à faire, et c’est vraiment pas si dur que ça.
Arno, je pense par contre qu’il ne faut pas rejeter en bloc le web marchand sous pretexte qu’il ne fait que vendre sans aucune âme. Si je peut acheter le dernier NICK CAVE depuis chez moi afin d’éviter d’être musicalement matraqué dans le virgin GIGASTORE du coin, alors là, je me sens plutôt subversif . Et si je peux télécharger sur le net la mise à jour officielle du dernier logiciel de MICROSOFT que j’ai craké, alors franchement, là aussi , je me sens plutôt acteur.
Et puis, si j’en ai vraiment marre, un petit coup de polution dans les pseudo-forums de merde d’aufeminin.com où de LCI (la conne info), ou directement sur leurs mails, et je me sens mieux.
Je ne doute pas des ressources du web indépendant. Il existera toujours. A lui de gagner ces galons grace à la pertinence de son action et de son propos, et non pas en se gloussant des vulgaires stats de sites absoluments incolores et pitoyables.
Luckyboy@ifrance.com
Arno,défendre le web indépendant est louable et touchant.
Tu est sûrement plus actif que moi pour le faire vivre, c’est pourquoi j’éprouve énormement de respect pour ton intervention.
Cependant, je pense que l’indépendance d’un reseau ,et qui plus est sa vigueur, ne se doivent absolument pas d’être justifiés comme tu cherche à le faire.
Le web indépendant existe et existera toujours parce qu’il allie la force d’une technique (l’échange instantané) à la force de pensée des acteurs que nous sommes pour le faire vivre.
Je ne trouve aucun début d’infime justification chiffrée du réso à apporter pour prouver quelque vigueur que ce soit.
Le monde libre existera toujours, et le monde libre existera toujours même s’il n’existe plus qu’une seule personne sur terre pour y croire (cf : le prisonnier).
Je dirai même à la limite que le monde libre nourrie son existence dans l’aversion qu’il porte au monde enchainé. Dans notre cas, le web indépendant nourrie l’essentiel de sa verve dans le combat qu’il mêne contre le Web "publicito-financio-politico-merdique", et il a bien raison de faire ça, entre autre.
Je dirai même à la limte que peu importe si les sites marchand ou start-upés marchent bien ou mal. On sait bien que tout ce qu’ils cherchent à faire de toute façon est de se positionner sur ce nouveau "media" porteur. Le jour où il ne gagneront plus de thunes, ils s’en iront d’eux-même à coup sûr. Et ce contrairement au réso qui y a pris place, alors à quoi bon étudier leurs chiffres de près.
OK , le web marchand ne marche pas, et alors. Tant qu’il nous restera des www.radiohead.com (bijou de site), des napster.com (avant qu’il vende définitivement son âme) où des http://quellesconnespointcomme.perso.ch à alimenter, on aimera encore et toujours le web.
Causes à défendre, combines à gogo, échange d’idées ou de MP3, discussions endiablées, franchement y a le choix. Les publicitaires et leurs conneries, franchement, je les vois même plus tellement je les ignore. Igorer,je crois qu’il n’y a que ça à faire, et c’est vraiment pas si dur que ça.
Arno, je pense par contre qu’il ne faut pas rejeter en bloc le web marchand sous pretexte qu’il ne fait que vendre sans aucune âme. Si je peut acheter le dernier NICK CAVE depuis chez moi afin d’éviter d’être musicalement matraqué dans le virgin GIGASTORE du coin, alors là, je me sens plutôt subversif . Et si je peux télécharger sur le net la mise à jour officielle du dernier logiciel de MICROSOFT que j’ai craké, alors franchement, là aussi , je me sens plutôt acteur.
Et puis, si j’en ai vraiment marre, un petit coup de polution dans les pseudo-forums de merde d’aufeminin.com où de LCI (la conne info), ou directement sur leurs mails, et je me sens mieux.
Je ne doute pas des ressources du web indépendant. Il existera toujours. A lui de gagner ces galons grace à la pertinence de son action et de son propos, et non pas en se gloussant des vulgaires stats de sites absoluments incolores et pitoyables.
Luckyboy@ifrance.com