Je suis à peu près de cet avis et c’est pour ça que je trouve exagéré de
déclarer que Statisticator, en l’état, est "subversif". Il le serait s’il tenait un discours
critique vis-à-vis de l’utilisation à tout va des statistiques, du manque de
pertinence des mesures d’audience, etc. Mais simplement présenter les "vraies statistiques",
c’est un peu court. C’est un peu comme si le Nouvel Economiste parlait de
la "vraie valeur des chouchous de la bourse" (je suis sûr qu’ils l’ont fait).
Ca n’a rien de subversif.
Je suis à peu près de cet avis et c’est pour ça que je trouve exagéré de
déclarer que Statisticator, en l’état, est "subversif". Il le serait s’il tenait un discours
critique vis-à-vis de l’utilisation à tout va des statistiques, du manque de
pertinence des mesures d’audience, etc. Mais simplement présenter les "vraies statistiques",
c’est un peu court. C’est un peu comme si le Nouvel Economiste parlait de
la "vraie valeur des chouchous de la bourse" (je suis sûr qu’ils l’ont fait).
Ca n’a rien de subversif.