> Non, on ne peut pas dire que dans 4 ans ça ira mieux
9 novembre 2000, 23:32, par Thomas
Surtout pas quand on sait qu’en l’occurence il s’agit de se taper Bush pendant 4 ans ! Je ne sais pas, mais ici en France il tout le monde trouve logique que le candidat à la Présidence rassemblant le plus de suffrages soit élu. Mine de rien cette élection intéresse pas mal de monde ici, et tout le monde s’accorde à dire que le système électoral américain est franchement bancal. Alors attention, je ne dis pas que le système électoral est le meilleur en tout, mais en tout cas en ce qui concerne la Présidence de la République, rien ne vaut un bon vieux suffrage universel direct.
Et puis franchement, Bush... Je veux bien admettre que nous on a Chirac, mais au moins il a eu la présence d’esprit de s’éloigner de lui-même du pouvoir en provoquant la dissolution que tout le monde sait. Alors que ça m’étonnerait que Bush ait l’idée de se saborder tout seul.
Enfin bref ce qui me gêne franchement le plus c’est l’idée qu’on puisse être élu sans avoir été le plus soutenu au regard du nombre de bulletins de votes.
Surtout pas quand on sait qu’en l’occurence il s’agit de se taper Bush pendant 4 ans ! Je ne sais pas, mais ici en France il tout le monde trouve logique que le candidat à la Présidence rassemblant le plus de suffrages soit élu. Mine de rien cette élection intéresse pas mal de monde ici, et tout le monde s’accorde à dire que le système électoral américain est franchement bancal. Alors attention, je ne dis pas que le système électoral est le meilleur en tout, mais en tout cas en ce qui concerne la Présidence de la République, rien ne vaut un bon vieux suffrage universel direct.
Et puis franchement, Bush... Je veux bien admettre que nous on a Chirac, mais au moins il a eu la présence d’esprit de s’éloigner de lui-même du pouvoir en provoquant la dissolution que tout le monde sait. Alors que ça m’étonnerait que Bush ait l’idée de se saborder tout seul.
Enfin bref ce qui me gêne franchement le plus c’est l’idée qu’on puisse être élu sans avoir été le plus soutenu au regard du nombre de bulletins de votes.