je partage ton avis arno, flash doit rester un accessoire, pas une fin en soi.
Je pense que l’immobilisme n’est qu’apparent, puisque nous savons qu’en terme de cohérence, inter-opérabilité, et surtout portabilité, il faut respecter des règles hiérarchiques simples, et il semble évident qu’appeler du javascript ou du flash par autre chose que ce que l’on considère comme la source du document serait une erreur.
ou sinon bien sûr, vous pouvez résumer tout à une suite de plug-in.. agrafés sur une base pauvre mais connue contrairement aux formats proprietaires.
Ce n’est pas comme ça que l’on conçoit le net j’en suis sûr, mais c’est comme ça que le rêvent nombre de requins.
A ceux qui ralent ici : vous avez deja vu une voiture vendue qu’avec les pneus parce qu’ils sont plus jolis que la carosserie ?
bon, en fait c’est vrai qu’il ne faut pas se trainer pour autant un côté trop draconien, un juste milieu doit etre la.
mais vous ne déclencheriez pas l’airbag parce que le klaxon marche depuis plus de trois secondes, on est d’accord ? pourtant c’est ce qu’on arrête pas de faire avec ces work-around pour des "drole de" navigateurs.
c’est ce qu’on ferait aussi si on developpait les standards trop vite.
c’est ce que font les formats proprietaires, mais eux ils cachent leur incompetence derriere leur marketing.
en fait le problème, c’est que nous trainons des boulets là où les formats propriétaires trainent des clients.
certains le savent mais confondent le chemin et le boulet.
pour finir, je suis déçu de constater que des webmasters ayant répondu ici misses some simple concepts.
je partage ton avis arno, flash doit rester un accessoire, pas une fin en soi.
Je pense que l’immobilisme n’est qu’apparent, puisque nous savons qu’en terme de cohérence, inter-opérabilité, et surtout portabilité, il faut respecter des règles hiérarchiques simples, et il semble évident qu’appeler du javascript ou du flash par autre chose que ce que l’on considère comme la source du document serait une erreur.
ou sinon bien sûr, vous pouvez résumer tout à une suite de plug-in.. agrafés sur une base pauvre mais connue contrairement aux formats proprietaires.
Ce n’est pas comme ça que l’on conçoit le net j’en suis sûr, mais c’est comme ça que le rêvent nombre de requins.
A ceux qui ralent ici : vous avez deja vu une voiture vendue qu’avec les pneus parce qu’ils sont plus jolis que la carosserie ?
bon, en fait c’est vrai qu’il ne faut pas se trainer pour autant un côté trop draconien, un juste milieu doit etre la.
mais vous ne déclencheriez pas l’airbag parce que le klaxon marche depuis plus de trois secondes, on est d’accord ? pourtant c’est ce qu’on arrête pas de faire avec ces work-around pour des "drole de" navigateurs.
c’est ce qu’on ferait aussi si on developpait les standards trop vite.
c’est ce que font les formats proprietaires, mais eux ils cachent leur incompetence derriere leur marketing.
en fait le problème, c’est que nous trainons des boulets là où les formats propriétaires trainent des clients.
certains le savent mais confondent le chemin et le boulet.
pour finir, je suis déçu de constater que des webmasters ayant répondu ici misses some simple concepts.