L’idée est plaisante certes mais irréalisable malheureusement... ne serait ce que par la nature de la plupart des gens qui utilisent le peer to peer, qui en fin de compte, s’en tape le coquillard des autres. J’en temoigne d’une longue expérience pour me rendre compte que malheureusement seule une minorité de "cyberintello anticapitaliste" (ce n’est pas de moi !!!) oeuvre pour l’élargissement de licences GNU. Partant de ce principe, tout client p2p qui mettrait en place ce principe de micropaiement, perdrait irremediablement ses utilisateurs au profit d’un autre client qui lui aurait décidé que les gars qui se font prendre.. et bien c’est triple doigt dans leur c.. "dommage de s’etre fait prendre".
Enfin, comme tu le dis, ce type d’opération necessiterait soit un huissier (qui refuserait parce que c’est illegal) soit une personnalité renommée qui se trouverait couvert en plus des "classiques" accusations, d’une surenchère de peines liées à son statut et à l’exemple que cela constitue.
L’idée est plaisante certes mais irréalisable malheureusement... ne serait ce que par la nature de la plupart des gens qui utilisent le peer to peer, qui en fin de compte, s’en tape le coquillard des autres. J’en temoigne d’une longue expérience pour me rendre compte que malheureusement seule une minorité de "cyberintello anticapitaliste" (ce n’est pas de moi !!!) oeuvre pour l’élargissement de licences GNU. Partant de ce principe, tout client p2p qui mettrait en place ce principe de micropaiement, perdrait irremediablement ses utilisateurs au profit d’un autre client qui lui aurait décidé que les gars qui se font prendre.. et bien c’est triple doigt dans leur c.. "dommage de s’etre fait prendre".
Enfin, comme tu le dis, ce type d’opération necessiterait soit un huissier (qui refuserait parce que c’est illegal) soit une personnalité renommée qui se trouverait couvert en plus des "classiques" accusations, d’une surenchère de peines liées à son statut et à l’exemple que cela constitue.