Cet article ne fait que confirmer une pratique très répondue dans l’édition informatique, beaucoup de bouquins sortent qui ne sont qu’une mauvaise copie des docs en ligne. Je pense qu’il serait toujours intéressant de publier tel quel les docs en ligne avec des ajouts. Il y a un public que cela intéresse, et puis il y a une légitimité à cela de la part de la communauté SPIP. Que faire des fonds récoltés, soient ne pas prendre les droits d’auteurs pour casser le prix de vente et participer au développement de SPIP, soit les réinvestir intelligemment sur SPIP ou le libre. Et puis il doit y avoir des volontaires pour s’engager dans ce genre de projet, vu la communauté SPIP. La doc en ligne s’en trouverait enrichi en même temps que la doc papier. Un groupe de travail se chargerait d’augmenter la doc en ligne actuelle d’exemples et de l’enrichir puis de publier le tout.
Je pense qu’en terme de ratio effort fourni / résultat, cela serait plus intéressant que d’intenter une action en justice contre l’auteur. Et puis il y a un mouvement à initier, un outil informatique sans une bonne doc perd 90% de son public potentiel (et donc des futurs contributeurs dans le cas du libre), si cette doc est livre et online, c’est du tout bon.
Cet article ne fait que confirmer une pratique très répondue dans l’édition informatique, beaucoup de bouquins sortent qui ne sont qu’une mauvaise copie des docs en ligne. Je pense qu’il serait toujours intéressant de publier tel quel les docs en ligne avec des ajouts. Il y a un public que cela intéresse, et puis il y a une légitimité à cela de la part de la communauté SPIP. Que faire des fonds récoltés, soient ne pas prendre les droits d’auteurs pour casser le prix de vente et participer au développement de SPIP, soit les réinvestir intelligemment sur SPIP ou le libre. Et puis il doit y avoir des volontaires pour s’engager dans ce genre de projet, vu la communauté SPIP. La doc en ligne s’en trouverait enrichi en même temps que la doc papier. Un groupe de travail se chargerait d’augmenter la doc en ligne actuelle d’exemples et de l’enrichir puis de publier le tout.
Je pense qu’en terme de ratio effort fourni / résultat, cela serait plus intéressant que d’intenter une action en justice contre l’auteur. Et puis il y a un mouvement à initier, un outil informatique sans une bonne doc perd 90% de son public potentiel (et donc des futurs contributeurs dans le cas du libre), si cette doc est livre et online, c’est du tout bon.
A+
Fabien